脑死亡和植物人的区别是什么
许多人的认知中，植物人之所以不会说话，不会活动，其实已经是脑死亡了，所以很少有人将二者的定义区别开来。其实，两者虽然有共同点，但还是有本质区别的，脑死亡与植物人有什么不同？以下是我们共同的分析。
何谓植物性脑死亡
虽然还有心脏的跳动，但基本上已经失去了功能，需要有人在身边贴身照顾，喂食和洗漱.也就是说，从各方面都需要别人的帮助。医疗奇迹中，有植物人复活的例子，但很少。事实上，植物也可以分为两种，一种是意识状态，另一种是无意识状态。
有一些植物人的意识状态还有觉醒的可能，但无意识的，基本上也就是一辈子。至于脑死亡，它虽然存在心跳，但没有自主呼吸的功能，脑功能也基本上是无济于事，最后只能一步一步地走向死亡。
脑死与植物死的区别
脑部死亡与植物人一样，都丧失了意识，不能再活动。但与植物人相比，脑死亡更为严重。植物人类仅仅是大脑的一部分功能丧失，虽然没有意识到，但仍然会有发作性的活动。比如跟他说说话，也许可以用一些动作来回应你。
植物人类也许最终不会死亡，脑死亡是必然的。这就是说，植物人还活着，只是昏迷。而且大脑死亡是不可逆转的大脑功能丧失，已成为永久性的。大多数人以呼吸、心跳停止为死亡的标准，但这是不科学的。
近代医学的发达，无论是呼吸、心跳停止，也都可以用仪器实现。但是如果脑干被破坏了，那什么医学手段都没用。因此，人体死亡的判断一般是“脑死亡”。这种方法更科学更可靠！所以相比脑死亡，植物人病要轻些。
脑死亡跟植物人的区别是什么？
很多人认为脑死亡和植物人一样，其实不然，它们有共同点，但是脑死亡要比植物人更加的严重，植物人指大脑已经完全或大半失去功能，亦即已经失去意识，但尚存活的人，虽然植物人仍旧有心跳，且通常犹有反射动作(意即其脑干依旧存活且能发挥功能)，但是植物人的生命延续通常必需他人的照护，进食等行为都得由他人协助才能完成。在医学上有被判定为植物人者再次苏醒的案例，但不常见，且通常是大脑尚有部份能运作、依旧有部份意识的，处于“最小意识状态”的病患才会苏醒。处于最小意识状态的人严格讲起来和真正的植物人不同，他们依旧有着部份可被观察到的、出自意识的行为，并未完全地无意识。对于临床上虽有心跳但无自主呼吸，脑功能已经永久性丧失，最终必致死亡的病人，称之为脑死亡。是指包括脑干在内的全脑功能丧失的不可逆转的状态。脑死亡有别于"植物人"，"植物人"脑干功能存在，昏迷只是由于大脑皮层受到严重损害或处于突然抑制状态，病人可以有 自主呼吸、心跳和脑干反应，而脑死亡则无自主呼吸，是永久、不可逆性的。不少国家过去一直把"心跳停止"和"呼吸消失"作为死亡的标准。但随着医学科技的发展，病人的心跳、呼吸、血压等生命体征都可以通过一系列药物和先进设备加以逆转或长期维持。但是如果脑干发生结构性破坏，无论采取何种医疗手段均无法挽救患者生命。因此，与心脏死亡相比，脑死亡显得更为科学，标准更可靠。
