道德绑架影响深远，为何吴京为失聪儿童捐款三百万却被嫌少？
如今这个信息化时代，网络给人们提供了非常多的便利网络，也让信息在这个时代逐渐的爆炸起来。所有的信息发到网上就会有人看到，并且流传到越来越多的人的眼里，每个人都可以对这件事我提出自己的看法。而一些负面看法也会在这个时候获得非常多的认同者。古人说得好三人成虎，明明不存在的事情，越来越多的人说，恐怕也有变成真事了。嗯嗯其实网络给我们带来了非常多的好处的，同时也带来了非常多的坏处，比如现在非常流行的网络暴力给多少人造成了难以恢复的伤害。甚至网络暴力又剥夺了多少人的生命。吴京近些年获得了非常多的成功，从拍摄战狼开始，他的一部又一部电影就成功的打上了精品的标签儿。随着越来越多的优秀电影被他拍出来，他的身价也是越来越高，人红是非多。等他名气越来越高之后，就有一些人想要破坏他的名声。毕竟他这种行为也算是侵害了别人的蛋糕。面对利益的损失，自然要想办法干扰吴京的发展。吴京为失聪儿童捐赠了300万元用于给他们治疗疾病，这其实是一件非常好的事，但是在网络上就有非常多的人用道德绑架来绑架。觉得吴京有那么多的家产，为什么捐款才捐了300万？网络上的人可真是什么都说得出，才300万。300万人能让一个普通的家庭过上小资的生活。300万还是小钱吗？可是网络上的人就会以吴京的身价来绑架吴京。捐多少钱不是人的自由吗？捐献其实是一件非常好的事情。人家愿意掏出自己的资产了，社会做贡献其实是应该受到支持的，也是应该受到好评的。但是人家捐了很多钱，却换来了外界的忘恩负义。那吴京还会对慈善事业捐款吗？我觉得不会。道德绑架的人从未捐过款，却让一个捐款的人伤了心。这件事情简直错误到离谱。
吴京被逼捐的事你怎么看？
此前，四川九寨沟发生地震，众明星纷纷向灾区捐款献爱心。其中吴京谢楠夫妇低调为灾区捐出100万。但当时因为《战狼2》票房正在飙升破纪录，有网友表示：吴京应该捐1个亿。对此，吴京在参加某采访中回应：“首先我向师哥李连杰学习，第一时间我也有做一些行动。第二，我现在票房还没到手。慈善我还会进行到底，我会用我的方式。我一向习惯于低调，尤其是慈善这种事情。误会总有澄清的时候，我也不愿意去自诩澄清。杰哥（李连杰）也看得到，他也鼓励我。慈善对得起自己的良心，无论多少，你都是最棒的。我还会将慈善进行到底的。”8月8日晚间起，四川九寨沟县和新疆精河县分别发生7.0级和6.6级地震。灾情发生后，众多明星都第一时间为灾区捐款祈福。截止8日19时，吴京捐款100万元，邓超孙俪夫妇捐款80万，黄晓明Angelababy夫妇捐款50万元，刘亦菲捐款50万，杨洋捐款50万。由黄晓明创办并发起的“黄晓明明天爱心基金会”于地震当晚23时47分发布消息，黄晓明第一时间捐款50万元，指定用于震区救灾及灾后重建工作，据四川省科技扶贫基金会透露，目前黄晓明明天爱心基金已于今日上午将50万善款中的20万到账，用于救助受此次灾情影响的群众。除了黄晓明，不少明星也选择通过李连杰发起的“壹基金”向灾区捐款。据“壹基金”官微消息，刘亦菲捐款50万，邓超孙俪夫妇捐款80万。而杨洋则通过中国社会福利基金会向灾区捐款50万。有媒体报道，近期因《战狼2》大火的吴京这次选择了低调捐款，他通过壹基金捐款100万元。捐多少那都是别人自己的事情。
为什么会有人逼捐呢？逼捐行为基于什么样的心理？
“逼捐”是道德评价的不合理反映，是社会正义的不合理体现，是对企业和个人道德义务的不合理诉求。它是反文明的野蛮行径，通过暴力而获得“捐款”是对爱心的亵渎。捐款所应该遵循的伦理原则有求实原则、自愿原则、平等原则、无伤原则和人道原则等，而逼捐违反了伦理原则，是网络暴力的侧面体现。逼捐行为站在道德制高点“绑架”他人，充斥着仇富心理，俗称“见不得别人好”，是一种嵌入骨髓里的自卑心态。我们应该制止这种变味了的“爱心”。
