girls help girls?
昨日在朋友圈中刷到这样一条分享：桶装水配送师傅将通话界面中催送水的女孩子的电话录屏下来，发表至自己的朋友圈，并且配字和评论都表达出了对女性的不友善甚至可以说是不尊重。
这种行为，无疑是不道德甚至可以上升到违法泄露他人隐私的行为。在朋友这条朋友圈下，看到有人评论道：“girls help girls”，这个前一阵子风靡网络的口号，不禁引起了我的思考。
谈到“girls help girls”，相信没深入了解过的人，也会像我起初一般，只是单纯地认为，这个口号只是呼吁女孩帮助女孩罢了。
真的只是这么简单吗？
带着这个疑问，我没能按耐住心中的求知欲，在床铺上辗转反侧，终究还是在凌晨拿起了手机，打开了搜索引擎，探索其真实的意义。
果不其然“girls help girls”的本质，并不是“女孩帮助女孩”。而是“因某事而主动发声的女性寻求整个女性群体的物质及舆论帮助”。
那为什么要将后者那细致的定义简化为前者的口号化呢？
毋庸置疑，被隐藏下来的是不足道与外人的目的——
为何要发声？是真的遭到了男性的压迫，迫切需要通过这种手段来获得帮助，还是有某个男人得罪了自己，想打着这口号来报复男人？
其发声的目的是什么？是在探讨性别问题，还是在搞舆论谋杀？
其发声的内容是什么？到底是缜密细致真实发生的事件描述，还是一篇虚构夸大问题煽动情绪的深夜有感而发的小作文？
很显然，号召“girls help girls”的人，并没有深入思考这些。
她们只是希望，能通过这种极其简单又有号召力的口号，来引导女孩们加入到这个团体中，而不让你去思考问题是对是错，逻辑是否严谨，只是把性别当成发言的唯一根据，而不根据自己的思想去判断问题对错。
为什么只要女孩帮助女孩，大部分现实生活中的男人也是正直且正义的，他们也接受着高等教育，他们也会明辨是非，也会积极主动地去帮助需要帮助的女孩，当然，我并不是在这里为少数的猥琐的不尊重女性的男性发声，我只是单纯的就“girls help girls”这个口号进行思考。
我们不应该以这个口号为标杆，搞性别歧视，向着与男性实现社会性脱钩的道路一往无前。
希望女孩子们能进一步理解这个口号，能在女孩真实受到伤害时勇敢地团结起来，为女孩寻求帮助。而不要搞另一种性别歧视：不站对错，只站性别。做到真真正正的“girls help girls”。
Girls help girls
昨晚wfy被刑拘的消息一出来就爆了，网上各种讨论声不断，最有意思的还是“girls help girls”这个讨论。这件事情从一开始DMZ扛着被网暴的压力并死守其他受害者姐妹的信息，然后ZDS作为公众人物出来发声给予了其他发生者的勇气，再到DMZ说自己是“烂裤裆”时，无数网友姐姐给予的鼓励和安慰，完整深刻的感受到“Girls help girls”的力量。
什么是“Girls help girls”？很简单就是 女性帮助女性。
从“Me Too”运动开始，最近几年国内女童专项资助项目越来越多，贫困女童助学项目，贫困女童卫生用品资助...很多人在捐助的时候都会出奇一致的备注：“姐姐来了。”
还记得曾经有一个公益机构把本该单独资助给女童买卫生用品的钱挪用到其他地方，资助对象也包括男童，这让很多女性感到愤怒。愤怒的原因不是女性不愿意资助男童，而是在月经贫困这件事来说，只有女性才能理解女性，对几乎所有男性而言毫无概念。
为什么“Girls help girls”可以感染越来越多人呢？究其原因是女性是弱者，但是也在变得越来越强。
因为是弱者，所以懂得弱者在现实世界里的无力和恐惧。因为变得越来越强，所以可以去帮助那些自己感同身受的人。“Me Too”运动之后，致电美国危机热线报告强奸和性虐待的案例往年相比增长了很多；wyf事件的“胜利‘让我们看到一个个微小的星星之火也可以燎原。所以女孩们，永远不要小看自己的力量，勇敢永远是值得赞颂的事情。
最后，想起一段话。
“我想让你见识一下什么是真正的勇敢，而不要错误地认为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是：当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。” -《杀死一只知更鸟》
