长沙钉子户获赔350万后，称自己不是为钱，这算不算又当又立？
如果这都不算又当又立的话，那么请问什么才是呢？在我看来，没有任何一个钉子户不是为了钱，你就说不是为了钱是为了什么？别跟我扯什么老房子有感情了，有感情怎么就从200万变成350万就同意了呢？归根究底自己没眼界、没格局、没能力，给自己找那么多理由有什么意义？一.做钉子户可以，但不要做最牛的那个我承认，有些开发商在拆迁时给出的赔偿款并不尽如人意，甚至是低于合理价格的，但这都是可以谈的，我为什么说可以做钉子户，但不能做最牛的那个。差不多拿到开发商能够给出的最高限额就可以了。你说你浪费那么多年，干点正事不好吗？非得指着拆迁一夜暴富？咱就拿长沙这个钉子户来说，12年的时间，长沙的房子都翻多少倍了，你仅仅从200万变成350万，且先不说你给市容市貌带来了怎么样的负面影响，你本身遭罪12年，也没多拿多少钱啊？200万和350万本质上来看区别并不大，那么这些年你到底是跟谁较劲呢？二.延伸阅读：钉子户到底是褒义还是贬义不知道各位有没有发现，在早年间，拆迁就仿佛人们头上悬的一块大石头，令不少家庭谈之色变，而如今，如果拆迁这档子好事能够轮到谁家，基本也就宣告这一片的户主要拿到远超他个人资产的一笔财富了。而促成这种改变的，其实是拆迁补偿的增加，以及国家对于拆迁这件事的看重。然而，在这样的前提条件下，依旧存在的钉子户，本身就已经是在进行一种反社会的行为，赔偿也给你了，安置也到位了，你还非得要得更多，这不是贪心不足蛇吞象是什么？所以再重新回到问题上来，又当又立坐得实实的，不容反驳。
“长沙最牛钉子户”终拆除，坚持10年获补偿350万，值得吗？
可能有些人觉得350万很多，但其实细算下来这些钱是不值得的，虽然钱看着多，但实际上分一分并没有多少，更何况这哥俩十来年日夜看守，这心思要是用在别的地方没准儿都成千万富翁了。一、看似钱多实际算起来，这点儿钱根本不够这哥俩分的。在当代社会350万够干啥？在北京都不够一个套房子的首付，不过在三四线小城市确实能够算有钱人，但这哥俩所在的地方是长沙，稍微好一点儿的地段得一万多一平，最差的郊区也得六千起，请问这个钱够干啥？或许能够用来做点儿什么，但好像又啥也不够。尤其是这哥俩为了守住房子看了十多年，新闻中说好像是12年，这哥俩日夜轮守也就是说啥工作都没办做，家里人还得提供吃吃喝喝，甚至还得提供一切的支援，毕竟这俩人在这蹲守不可能不吃饭不穿衣没花销，所以这事儿可不仅仅是哥俩，而是带动了两个甚至更多的家庭做后勤才坚持下来的，这回还觉得350万值得吗？还觉得多吗？二、这哥俩明摆着就是又当又立，简直让人恶心。新闻中说这哥俩在拿到拆迁款的时候说他俩不是为了钱，那我就想知道，他俩为啥不走？如今却又同意走了？24小时看守难道说家里有什么值得纪念的东西不能搬走？既然如此那为啥这回又同意了呢？想要钱就直说，在这弄这些骚操作多没意思。其实每个拆迁户都想多拿一些钱，毕竟老房子并不值钱，要想买新房子那也得钱足够，在兜里钱不够的情况下就只能指望拆迁款，所以说，人诚实点比啥都强！最后：为啥国家就没有出台什么整治钉子户的办法呢，这一个个地守着自己的房子在这坐地抬价，影响多不好啊！
