m1a2和豹2谁厉害
m1a2更强。
我们不妨从坦克三大性能角度分析
1机动，大家的功率和重量都差不多，理论上机动性也差不多。但m1用的是燃气轮机，声音小，启动快，红外热特征少。在避免被发现和快速转移位置方面占优势。但缺点是耗油
2火力，豹二的最新的炮是55倍口径的，可老美用了贫铀弹。大家基本持平，老有点优势
在火控方面，老美占优势（但不大)
3防护，豹最新的楔型装甲看上去很威猛，但那是空心的，不如m1的贫铀装甲
算下来还是m1强一点，而且人家有车玑数据交换系统
豹2和M1A1谁优谁劣？
从战术角度上来说是豹2比M1A1厉害，就是现在豹2A6和M1A2比也是豹子厉害。因为这从各国的战略战术需要上就肯定了老美的坦克比德国的差了点。
首先是从战略需要上来说，当时西方集团为了抵挡苏联的钢铁洪流，设计的打发就是用自己的精锐坦克挡住毛子的钢铁洪流进攻，然后再用空军来削弱其攻势，所以当时刚出来的豹2和M1A1差不多每辆都能打3辆T72。但是随着时间的推移，老毛子没了，所以西方各国对于坦克的需求也变了。老美讲究空地结合而，而且因为成本和数量问题他们还要考虑到日常维护。老美现今是世界上保有主战坦克最多的国家，1W多辆，这么大的数量就决定了M1坦克系列不可能像是欧洲坦克那样精贵。而以豹2坦克为首的欧洲坦克就不用讲究那个了。整个欧洲的坦克数量加起来还不到老美的一半呢，更别说其中还有相当数量的挑战者和勒克莱尔呢。从战术性能上来说豹2有比另外两种坦克强，所以说从战术角度上来说豹2还是最强的。（米帝的M1A2坦克的日常维护成本优势也就是相对于欧洲坦克好点，他打伊拉克的时候平均一辆坦克身后跟着10辆后勤车，这些车里大多数装着的都是油料和跟换零件。而算下来如果是豹2到了中东那么恶略的环境中打仗每辆身后估计至少要跟15辆后勤车，所以人家在战斗中强那也是有代价的，顺便说一句，这方面老毛子坦克和咱们天朝坦克就好多了，一个血统的，虽然在单词战斗中表现肯定没法和西方坦克比的，但是维护要求还有油料方面却是节省很多的）。
然后是说说从战术作用上来对比，也是豹2比M1强，米帝的坦克它是强在综合能力方面，而且最突出的是信息化能力强，配合他自己的空地结合战术很好用。但是单单纯粹的拼坦克的话很多优势就体现不出来了。而豹2则是另一个极端，讲究的就是自身的火力凶猛。这也和德国国情有关，人德国空军的规模有限，而且战斗力一直是排在末尾的，所以地面战斗都是靠坦克来撑场面的。
最后说一说防护。。。。其实现今的主战坦克都是120左右的口径，按照这个口径来算大家的穿甲能力都超过了1000mm，而现今坦克的装甲水平都打不到1000mm。。。。别以为各大国坦克有这个装甲那个装甲，那其实也就是搏人品的，正常情况下只要不是遇到伊拉克那种猴版坦克大家都是一炮的事情，所以主战坦克战场上首先拼的就是首发命中率。而在这方面豹2坦克还是最厉害的，而且老美也不需要那么厉害，空军给力，而且坦克数量是德国的几倍，真要和德国人打起来那就是欺负小朋友了。而其他的坦克在首发命中率方面最多也就是老美差不多了。
不过唯一不足的就是后勤保障还有维护。因为德国国土面积小，所以坦克数量也不用很多，而且德国的经济又是世界上排的上号的，坦克精贵不要紧，数量少嘛，每天都给你大修一次这个钱也出得起。而老美的坦克有1W多呢。虽然是土豪，但太精贵的人家也用不起啊，所以也就牺牲了一部分性能来换取后勤方面的压力了。
战争兵器从来没有强弱之分，在科技差不多的情况下，主要是为了其本国的国情而发展出来的，在一些战斗中表现的比较弱或强并不代表着它真的很差。
