民事案件检察院抗诉程序
民事案件检察院抗诉程序如下1、检察院受理。当事人决定申诉后，应向检察院提交抗诉材料，检察院会在收到抗诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。2、检察院立案。检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。3、检察院审查。检察院立案以后，会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，检察院的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调(借)阅法院审判案卷之日起的三个月内，复杂疑难的案件为六个月内。4、检察院提请抗诉。对于同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，经检察院审查认为符合抗诉条件的，会提请上一级检察院抗诉。5、再审开庭。法院开庭审理抗诉案件，检察院应当派员出席再审法庭。民事抗诉的条件。根据我国民事诉讼法规定，民事抗诉条件有：(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；(2)原判决、裁定适用法律确有错误的；(3)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法律依据：《民事诉讼法》第二百零八条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零九条 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。第二百一十条 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
检察院民事抗诉流程
法律分析：民事抗诉程序往往是上抗下审，极少用同抗同审，且判决、裁定均是已发生法律效力的民事案件。同级人民检察院发现同级法院已生效的判决、裁定认为符合抗诉法定要件、条件后，只能提请上级人民检察院抗诉，由上级人民检察院审查决定，是否向同级人民法院提出抗诉。即下级人民检察院不能直接向同级人民法院直接提出抗诉，上级人民检察院若采纳下级人民检察院的提抗，向同级人民法院提出抗诉，受理抗诉的人民法院往往不直接进行再审，而裁定指令作出生效判决的人民法院进行再审，这就是上抗下审。法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》 第五百九十七条：最高人民检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
检察院抗诉后有多久？
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。
当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
一、请问民事抗诉是上级检察院还是检察院
民事抗诉是向同级检察院提起。根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：1、人民法院驳回再审申请的；2、人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；3、再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
二、对已生效的刑事案件抗诉程序
人民检察院认为同级人民法院生效的裁判的确有错误，应当要抗诉的，人民检察院应当提请同级人民法院的上一级人民检察院抗诉，上级人民检察院对下一级人民检察院提请抗诉的申诉案件进行审查后，认为需要提出抗诉的，应当向同级法院提出抗诉。
三、起诉法院应该找检察院吗
起诉法院不应该找检察院，应该找法院的上一级法院。有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第二百一十一条，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
检察院抗诉时间要多久
法律分析：抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。刑事案件检察院的抗诉期限是十天。检察院对刑事案件抗诉案件的抗诉期一般是十天，从收到判决书的第二天开始计算。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十二条 第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。
最高检察院抗诉最高法院怎么办？
根据宪法有关检察院的法律监督职能的规定，最高检是有权抗诉最高院的，但根据民诉法的规定，最高院的判决即为终审判决，在诉讼程序上已没有抗诉后再审的途径了。所以，只能在法理上，最高检的抗诉只能向全国人大提出，由全国大人责成最高院启动再审程序，但这已属于政治体制的自我纠错，不属于一般诉讼范畴。
最高检抗诉最高法，根据人民检察院行政诉讼监督条款。六个月的规定，觉得应该延长？理由是，提取新证据有难度？许多有利于原告的证据在机关，取证不受欢迎，虽要时间去想法取得。中国的行政诉讼1991年5月才通过，很年轻，监督机关办案人员应该不够，有些原告还认为按控申诉的时间被退回。补救办法，终审告诉诉权？或向最高法自纠自查，或最高法的上级申控。
我是检察官！告诉大家，每年最高检察院都会以审判监督程序的抗诉一批案件，是向最高法院提出！抗诉后的案件，如无法定事由，最高法院必须再审！但司法实践中，多指定原生效裁判所在地高级法院再审！抗诉，是作为法律监督机关的检察院的最重要监督手段！
最高法应当决定再审。可以自己审，也可以指令高级法院再审。高级法院接到最高法再审指令后，可自己审理，也可以交由下级法院或原审法院再审。
法条和司法解释很涩口，下面为理解理解：要看二审抗诉还是再审抗诉，二审抗诉是下级检察院对上级法院抗诉，但要将抗诉书给一审法院，让一审法院给被抗诉的上级法院，再让上级检察院派人出席同级法院的二审；再审是上级检察院对生效的下级法院抗诉，最高检抗最高法，抗的省高院及以下法院的终审结果！抗诉必定启动再审和二审，这是最高检抗诉，不是一般的检察院
非常简的问题，法律规定也是很清晰的。一旦情形出现，最高院必须决定再审，怎样审和怎样判？最高法院会视情况而定。两个最高司法机关，都具有相应的“准立法权”，一般不会互撕的，否则会很精彩，现实中如果确有必要，都会事先协调好的。
这个问题没有难度，可以分为两种情形。最高检依法抗诉，最高法当然是依法按审判监督程序处理；如果最高检的抗诉没有法律依据，最高法就会函复最高检。
抗诉说明法律自主衡量判决出现异议，每年最高法会推出法律解释和典型案件帮助衡量。随着时代变迁，法律也得适应时代，未完成修法或新旧法律异议只有等人大解释再判决
对最高法判决提出异议只能通过全国人大。
最高法院判了就是终审判决，，因为我国法律判决是二审终审判决制，个人认为即便出现了还有全国人大常务委员会
民诉检察院抗诉程序
法律分析：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
