什么叫现实主义和浪漫主义?
文艺的基本创作方法之一,侧重如实地反映现实生活,客观性较强。它提倡客观地、冷静地观察现实生活,按照生活的本来样式精确细腻地加以描写,力求真实地再现典型环境中的典型人物。世界各国的文学艺术自始就在不同程度上具有现实主义的因素和特色,并随着社会历史条件而发展变化。在文学艺术领域,现实主义和浪漫主义这两大主要倾向是源远流长。但作为一种比较自觉的文艺流派,现实主义通常是指19世纪30年代以后在欧洲文学艺术中取代浪漫主义而占主导地位的一种主要文艺思潮和运动。也有一种意见,认为现实主义作为文艺流派,形成于文艺复兴时代,或始于古希腊时代,并经历了一系列发展阶段,即所谓“古代现实主义”、“文艺复兴现实主义”、“启蒙主义的现实主义”、19世纪现实主义等。
“现实主义”这个名词之在欧洲文艺界盛行,并且形成一个以它命名的文艺流派,这是19世纪50年代在法国发生的事。1850年左右,法国画家库尔贝和小说家尚弗勒里等人初次用“现实主义”这一名词来标明当时的新型文艺,并由杜朗蒂等人创办了一种名为《现实主义》的刊物(1856~1857,共出6期)。刊物发表了库尔贝的文艺宣言,主张作家要“研究现实”,如实描写普通人的日常生活,“不美化现实”。这派作家明确提出用现实主义这个新“标记”来代替旧“标记”浪漫主义,把狄德罗、斯丹达尔、巴尔扎克奉为创作的楷模,主张“现实主义的任务在于创造为人民的文学”,并认为文学的基本形式是“现代风格小说”。从此,才有文艺中的“现实主义”这一正式命名的流派。
现实主义作为文艺流派是继浪漫主义之后,并作为对浪漫主义的一种反抗而走上历史舞台的。它的形成有一个由自发到自觉的过程。19世纪上半叶,欧洲许多现实主义作家并没有和浪漫主义划清界限。他们不但同浪漫主义作家一起反对新古典主义的清规戒律,而且在创作上也沿用浪漫主义文学惯用的一些题材和手法。一些为各国现实主义文学开辟道路的作家(如梅里美、巴尔扎克、霍夫曼、普希金、果戈理等)更是由早期创作中的浪漫主义转向现实主义的。这一文艺思潮的更迭,有深刻的社会历史原因。19世纪30、40年代是资本主义制度在西欧几个主要国家最后战胜封建主义的时期。资本主义制度的确立和巩固,使资本主义社会的阶级矛盾和各种社会弊病日益显露和激化,“使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的‘现金交易’,就再也没有任何别的联系了”。面对这种冷酷的社会现实,“人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系”(马克思、恩格斯:《共产党宣言》)。此外,19世纪自然科学发展和唯物主义在反对宗教与唯心主义斗争中的胜利,以及空想社会主义学说的广泛传播,也都促使人们打破传统的观念和幻想,转而用比较客观的眼光来观察世界,研究社会现实问题。在这样的历史情况下,越来越多的作家不满于浪漫主义文学耽溺于主观幻想和个人叛逆精神而忽视客观社会现实的主观主义创作方法。他们继承和发展文艺复兴、特别是启蒙运动文学的现实主义传统,主张冷静地观察和评价资产阶级统治带来的种种弊病和矛盾,如实地客观地描写当时资本主义社会的日常生活,从剖析人物性格和社会环境的相互关系中揭示造成种种社会罪恶和弊病的根源。这样,以如实描写现实生活,揭露批判社会黑暗为其特征的现实主义文学,就逐步代替浪漫主义,成为在欧洲占主导地位的文学思潮。
"浪漫主义"这一术语,是由"浪漫的"(Romantic,罗曼蒂克)这个形容词演化而成的。而"浪漫的"这个形容词又是从法国的"罗曼司"(Romatic,即"传奇"或"小说')转化过来的。据现有资料证明,一六五四年英国人才第一次使用"浪漫的"这一词语,大直是"传奇般的"、 "幻想的"、"不真实的",其中明显地包含着贬意的否定性的内涵。到了十八世纪,这个词语才逐渐转变为肯定性的褒义词,它被用来评价作品,并获得"宜人的忧郁"这样一种附加的含义。
十八世纪末年,随着浪漫主义思潮在欧洲文坛的勃兴,浪漫主义这一术语就用得非常流行了,并且在一七九八年法兰酉学别的创作方法的名称。
欧洲的浪漫主义思潮,是在人们对启蒙运动"理性王国"的失望,对资产阶级革命中的"自由、平等、博爱"口号的幻灭和对资本主义社会秩序的不满的历史条件下产生的。当时的现实,正如恩格斯所指出:"和启蒙学者的华美约言比起来,由'理性的胜利'建立起来的社会制度和政治制度竟是一幅令人极度失望的讽刺画。"当时的作家都对现实不满,企图寻求解决社会矛盾的途径。但由于作家所持的阶级立场和政治态度不同,因而浪漫主义思潮中就形成两种对立的流派,即积极浪漫主义和消极浪漫主义。前者是进步的潮流,它引导人们向前看,后者属反动的逆流,它引导人们往后看。这种区别,实质上是对当时法国大革命和启蒙运动的两种截然不同的反响。
在文学史上,现实主义和浪漫主义作为两种基本创作方法,并不是互相排斥、各不相容的,而是经常联系和结合在一起的。一切真正的艺术都必然既要反映客观现实,又要表现主观理想。在这个意义上,浪漫主义和现实主义是艺术在本质上都不可缺少的因素。
现实主义者的爱情观点?
真爱如水,那是褪去热恋面纱、经历人生风雨后的真实,对于没有付出过或没有得到过真爱的人而言,
真爱是一种从内心发出的关心和照顾,没有华丽的言语,没有哗众取宠的行动,只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到,
爱就是那样平实那样坚定。反之发誓、许诺说明了它的不确定,永远不要相信甜蜜的话语.用心去感受吧.
爱是包容而不是放纵,爱是关怀而不是宠爱,爱是相互交融而不是单相思,爱是百味而不全是甜蜜,爱是一辈子的事..!
如何看待现在部分女大学生在爱情方面很「现实」的现象?
可能每个人对女大学生在爱情方面【现实】的理解不一样,我理解的现实有两种:一种是真正看清了现实的现实,这样的女生在大学期间不会注重恋爱方面,而是注重提升自己让自己更优秀,相应的找另一半的眼光就会很高,这是我理解的一个现实;还有一种现实是现在大多数大学校园情侣的现状,就是想找一个各方面条件都很优渥的、符合自己要求的男朋友,愉快的度过自己的大学时光。那些情侣在大学里很幸福的享受恋爱时光,但是他们可能心里都楚毕业之后是会分开的,但是还是在一起各取所需,享受大学恋爱的时光。第一种女大学生对爱情现实的想法我很赞同。因为这样的女生懂得自己真正想要的是什么,她们让自己变得更优秀,所以在选择另一半的时候就有更多的选择。眼光更高、眼界更宽,这样的女大学生会把握好自己黄金一样的青春提高自己完善自己,所以在找另一半的时候不会过分关注这个男生长的是不是帅,家里是不是条件优渥,她们关注的是这个男生有没有上进心,有没有足够的能力和潜力能和自己一起努力创造更好的生活。第二种女大学生的爱情观不是我的爱情观但是不代表不好。大学在校期间这些情侣经常甚至每天在一起,但是女生知道和男生没有未来,毕业季就是分手季,还是继续在一起,这样就可以让自己在大学的生活更丰富了许多。这种把握青春好好享受大学期间的甜美的恋爱也是可以的,而且也可能对自己有一定的帮助,因为毕竟各方面的条件都是按照自己的想法来找的。以我自己的亲身经历来说,我之前也是想拥有一段校园恋爱,大二的时候感觉大学没有谈过恋爱大学生活就是不完整的,所以大二我和一个已经实习的学长在一起了,但是时间长了我发现我们还是不合适,尤其是三观不太合适,他的生活态度是享受当下,所以每个月几乎都是入不敷出,而且不太有上进心,总是觉得这样就挺好,不是很想再去继续努力争取更好的。所以两个月之后我就和他说了再见,我觉得在一起也是浪费彼此的时间。我应该把握青春去提高自己才能认识更多和我想法一致的人。我身边的一个朋友就是我认为是很现实的人,第二种现实,在学校就和社团或者学生会的部长在一起,结果放假回家之后就和学校的男朋友分手在老家找男朋友,回学校再和家里的分手,在学校继续找学长,这种操作惊呆了我们周围的好多同学,不过她有一定的颜值是真的,我虽然不赞同这种行为,但是对她确实有利,比如平时吃饭有时候不用自己去排队买,参加一些活动可以走走后门,学习哪里又不懂的可以让学长帮忙补补课,别看他们在学校很恩爱,但是丝毫不影响放假分手,回家之后有家里那边的男朋友也可以带她出去玩一玩,享受恋爱的时光,她对我说她最接受不了异地恋,我觉得这就是现实的一种。综上所述,我对现在女大学生在爱情方面的【现实】表示理解,甚至是赞同。时代在进步,其实很少有女生单纯的“势利眼”,现在的女生也都很独立很有思想,【现实】也都是符合实际情况的【现实】,而且在爱情里女生现实一点还可以保护女生,免得有些女学生太过于恋爱脑反而让自己受伤。
现在部分女大学生在爱情方面很现实,对此你怎么看呢?
我仍然相信,从小学到中学再到大学,一路从学校到学校走来,从儿童时代到青春绽放,大学里的绝大多数学生仍然是充满纯真的。很多大学同学特别是女同学,都想学到真正的知识和技能,然后在社会上谋得比较好的工作岗位,让自己能独立生活,为建立平等而美好的家庭做准备。当然,进入青春期,情窦初开,遇到相互吸引的异性,谈谈恋爱,也是情理之中。那么,是不是女大学生在爱情方面都是很现实的吗?其实不尽然。相信绝大多数女大学生在大学里的第一次爱情,都是纯真的,不会掺杂太多的物质条件或其他感情之外的东西。这种爱情是人生的美好体验,是值得每个人珍惜的。那有没有女大学生在爱情方面是很现实的,把爱情与物质或其他东西捆绑在一起的呢?当然有。尽管是少数。比如个别女同学,只追求家庭富裕或有背景的男同学;极个别的女同学,直接到一些高端消费场所,去“偶遇”并追求到那里消费的富家子弟……等等。这些现实的女大学生在大学中并不占多数,但影响却比较大,因为这其实是现实社会风气在大学里的正常反映。大学生才刚刚成年,社会阅历并不太多,他们的思想观念,以及对生活的态度,更多的是来自于他(她)周围的人的影响。现在社会物欲横流,金钱之上的观念盛行,学生家长如果也有金钱唯上的观念,那不可避免的会影响到下一代。还有学生周围的亲戚朋友,如果都是金钱唯上,对学生的影响也会很大。所以,部分女大学生在爱情方面现实一些,是社会上不良现象在大学里的反映,虽然不宜去宣扬,但也不必大惊小怪,也不要过多指责那些女学生,而是应该在全社会倡导建立正确的道德价值观,让我们的青少年有一个健康良好的生活环境和成长环境。只有这样,才能让青年学生建立正确的爱情观。