学习到底是结果重要还是过程重要
在我看来学习分两种，一种应试的学习，一种提升自我的学习。具体情况具体分析。如果是应试的学习，我觉得应该是结果重要，毕竟先集中力量解决当前主要问题——考试。如果是提升自我那么应该是过程，学习的过程可以让自己学到很多书本上学不到的东西，比如如何找到适合自己的学习方式，又或者在学习过程中，学会举一反三的能力，又比如学以致用的能力等。总得来说应试性的学习注重的是眼前，而提升自我的学习则是未来长远的发展。
过程比结果重要还是结果比过程重要
我们都说，不要在乎结果，最重要的是过程。
其实，有时候，结果比过程更重要，比如说高考！！很多时候，我都是抱着求胜心理去做事情。也许这些事情并不需要分出胜负，亦或者输赢也并不十分重要，淡然处之就好。甚至，我也知道，世上大多事如此，但固执的认为结果比过程重要。只要有个好结果，不就什么都不重要了么。重在参与只是失败者为自己找的冠冕堂皇的托词，社会可只看你的结果
如果过程真的重要，那会有什么“黑色七月”，只用短短数个小时，宣判一个学子 十年的寒窗？
如果过程中要，那年底考核的几个分数，就会决定一个工人，一年辛劳工作的认同与否？
有人说只问耕耘不问收获,总觉得这是自欺欺人,也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰，再如，的奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌.没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。。。
我们努力的过程是为什么呢？不是为了一纸文凭，为了能够找到更好的单位或在原单位拥有更强的实力吗？而且这个结果也不单指是文凭结果，我们在努力的过程是指学习中的方法、乐趣、和是否顺利，而是否学到知识也是这个过程的结果之一，所以我说，文凭与知识都是学习过程的结果，所以结果更重要。
一个律师他打官司如果不是为了帮当事人讨个说法这一结果，难道是为了感受论辩的快感吗？
一个医生他毕生的追求如果不是治愈患者，救死扶伤这一结果，难道是为了体味庖丁解牛，游刃有余的乐趣吗？
一个消防员如果不是为了扑灭大火才在火海中穿梭难道是为了感受扑火过程中的惊险和刺激吗？
我们承认过程重要，然而一切过程都指向结果，为结果服务。
预期的结果指引着过程。正如黑格尔所言：“假如一个人的人生之舟不知驶向何方，那么它的航行将会是痛苦并徒劳的。”
根据《汉语大辞典》的解释，
过程，指事物发展的中间状态。
结果，是一定阶段，事物发展的最后状态
从辩题中可以看出，自我实现既不是结果，也不是过程，而是蕴涵在其中的价值光辉。
既然它是价值体现，所以便不难得出判断的标准，那就是看谁是自我实现价值的导引，谁是自我实现价值的集中体现。
在人自我实现的体系中，结果是过程中价值的检验和经验的总结。过程之中各种因素纷繁复杂，自我实现的价值往往被掩盖被冲淡。而结果正是自我实现价值的凝结和对过程的评判，是自我实现价值的集中体现。
从以上论述可以看出，结果是自我实现价值的导引，是自我实现价值的集中体现，也是对这种最高层次心理需求的满足。因此人的自我实现，结果比过程更重要。
如何准备一场辩论赛?
准备一场辩论赛方法：前期准备一：了解辩论赛的形式与要求，不同的比赛有不同的规则，网上搜到的不一定适用。注意流程与时间，保证其准确。还要注意服装要求与辩论礼节。前期准备二：了解各辩位的的具体工作，成员根据各自的特点选择适合自己的位置。例如，一辩与二三辩对辩手的要求就有很大不同。前期准备三：了解评分标准，对症下药。对于新手来说，与其训练那些繁多的技巧，不如找到评委的给分点与扣分点，以此为纲。可以向了解该比赛的前辈请教，他们的经验比书上的辩论理论对新手更有用。辩论赛（语言表达能力的竞赛）：辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
辩论赛应怎么做？注意些什么？
初次参加辩论赛的参赛队员在赛前的准备主要有四项：认识准备、核对准备、立论准备和试辩准备。（一）认识准备所谓认识准备，是指参赛队员在赛前对“辩论赛”的性质和特点要有所认识。我们知道属于口头辩论的大致有三类：一类是专门场合下进行的有特定议题的辩论，如谈判辩论、法庭辩论；一类是由日常生活中、工作中的矛盾引起的人与人之间的争辩，如邻里争辩、同事间争辩、上下级争辩；再一类就是各种形式的辩论赛。前两种辩论，辩论双方各自有明确的立场和主张，辩论的目的是为了说服对方接受自己的观点或争取第三者支持自己的观点。与此同时，自己也有被对方说服或做出妥协的心理准备。辩论赛则不同，辩论赛是一次作为比赛项目来进行的模拟辩论（即辩论演习）。这种辩论往往不问辩论者本人的立场和主张，而侧重于人们的辩论技巧的比赛。比赛双方都不准备说服对方或被对方说服，而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方。（二）核对准备某队初次参加辩论赛，到正式临辩时，他们突然发现黑板上写的辩题为《当今青年一代是否缺乏社会责任感》，而他们事行准备的辩题却是《当今青年学生是否缺乏社会责任感》。某队经过初赛、复赛进入了决赛，在决赛开赛前，突然听到比赛主持人宣布各方允许发言时间比初赛、复赛时增加一倍，而他们事先却按初赛、复赛规定的时间准备辩词。更有甚者，进入赛场后，双方才发现谁为正方谁为反方都未搞清楚。凡此种种，都是由于初赛者缺乏经验，在事先准备过程中缺少仔细核对有关比赛事项这一环所造成的。（三）立论准备辩题被明确无误地确认后，参赛队员就可以根据辩题，共同商量，研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点。所谓最有利于本方，就是指该总论点不仅观点正确，旗帜鲜明，而且用之攻能破对方任何的立论，用之守能抵挡对方的任何攻击。能不能确立这样一个总论点是一次辩论赛准备的成败关键。具体的范文模板链接：https://pan.baidu.com/s/1cDRkFVhVUsevMD_SxH6Esg?pwd=mt7x 提取码: mt7x
广告不利于大众消费怎么去提问题
亲，您好[鲜花]，很高兴为您解答！广告不利于大众消费去提问题：第一：广告往往只报喜不报忧，虽然为我们提供了信息，节省了消费者寻找商品的时间和精力成本，但它所提供的信息往往真假难辩，甚至是宣传与质量完全不符的虚假广告，央视有58%的广告遭到投诉，有25%的广告因虚假宣传而遭到停播。在这种背景下，广告往往是直接或间接地误导了大众消费。第二：广告容易引起过度消费的现象，大部分消费者都具有从众、攀比或求异心理不能理智的对待和辨别广告上的信息，容易受到广告的诱惑而“打肿脸充胖子”。有的小朋友为了搜集全套的玩具，一口气买了三四份的餐点，因此tai wan 的麦当劳所送出的儿童玩具早已超过tai wan 人口的总数。大众消费过了头，也就成了大众浪费。【摘要】
广告不利于大众消费怎么去提问题【提问】
亲，您好[鲜花]，很高兴为您解答！广告不利于大众消费去提问题：第一：广告往往只报喜不报忧，虽然为我们提供了信息，节省了消费者寻找商品的时间和精力成本，但它所提供的信息往往真假难辩，甚至是宣传与质量完全不符的虚假广告，央视有58%的广告遭到投诉，有25%的广告因虚假宣传而遭到停播。在这种背景下，广告往往是直接或间接地误导了大众消费。第二：广告容易引起过度消费的现象，大部分消费者都具有从众、攀比或求异心理不能理智的对待和辨别广告上的信息，容易受到广告的诱惑而“打肿脸充胖子”。有的小朋友为了搜集全套的玩具，一口气买了三四份的餐点，因此tai wan 的麦当劳所送出的儿童玩具早已超过tai wan 人口的总数。大众消费过了头，也就成了大众浪费。【回答】
广告是否有利于大众消费
前些日子材化系要跟我们系打友谊辩论赛，辩题是“广告是否有利于大众消费”我那段时间蛮多时间的，所以自己熬了两个晚上弄了些东西出来，尽管我的东西最后没有被队友所完全采用，但是我还是决得大家可以看看，也许有帮助！广告的定义我在这就不说了，说了也没什么意思！“”其实这个命题刚刚听到的时候我就觉得是正方有利。因为要是不利与大众消费的话那么现在怎么还有广告呢？要是不利的国家怎么不限制其发展呢？所以这个辩题是对正方有利的，但是正方也会面对一个很尴尬的局面，就是现在确实有很多的广告不利与大众消费的，比如说虚假广告，还有街头小广告等等！反方可以举出大量的例子告诉正方广告的不好，不利。让正方根本没有时间解释这些例子，说得难听点就是用车轮战术，把你撵死！（这次比赛反方就是这么做的）不过，正方还是可以通过自己的方法回避掉的，比如说这只是个例，如果反方一直都在举例子的话，那就不能说是个例了，那正方就可以用自己的判定标准把反方的驳斥掉，比如说：“反方辩友告诉我们这么多例子是想告诉我们广告不利于大众消费呢？”反方肯定会回答“是。”那正方可以说：“是不是我也举出比你多的例子就证明了广告有利于大众消费呢？我们今天是讨论广告整体是否有利于大众消费，而不是个例是否有利于大众消费！所以不要局限在讨论例子上，应该看广告是否符合大众消费的需求！”等等。下面我把我的东西写上来吧！广告的定义：--（自己查，不要这么懒）判定的标准（正方的）：广告是否满足大众消费的需求。（这是真命题，也就是说广告肯定满足大众消费的需求）分论点：1.广告乐意可以的让消费者更快捷，更方便的获得所需要的信息，从而减少寻找信息的成本。2.广告可以让商家更好的获得利益。3.广告可以促进商品的流通，让经济更好的发展。
现代社会男女竞争是否平等二辩
现代社会男女竞争是平等的。
一、这项权利受到国家法律的保护，一旦发现歧视女性的行为可以直接向当地人事、劳动或妇联投诉。
二、相关相关法规——对于男女就业、竞争问题国家专门设立了有关法律保护女性与男性享有平等的权利：
1、中华人民共和国《宪法》规定：
第48条第1款：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”
2、《妇女权益保障法》的一项重要内容就是保护妇女在社会生产劳动中得到平等的、合理合法的权利：
该法第二十一条规定：“国家保障妇女享有与男子平等的劳动权利。”
第二十二条第一款规定：“单位在录用职工时，除不适合妇女的工种或者岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。”这里强调的是妇女有与男子平等就业和选择职业的权利。
第二十三条规定：“实行男女同工同酬。在分配住房和享受福利待遇方面男女平等。”【摘要】
现代社会男女竞争是否平等二辩【提问】
现代社会男女竞争是平等的。
一、这项权利受到国家法律的保护，一旦发现歧视女性的行为可以直接向当地人事、劳动或妇联投诉。
二、相关相关法规——对于男女就业、竞争问题国家专门设立了有关法律保护女性与男性享有平等的权利：
1、中华人民共和国《宪法》规定：
第48条第1款：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”
2、《妇女权益保障法》的一项重要内容就是保护妇女在社会生产劳动中得到平等的、合理合法的权利：
该法第二十一条规定：“国家保障妇女享有与男子平等的劳动权利。”
第二十二条第一款规定：“单位在录用职工时，除不适合妇女的工种或者岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。”这里强调的是妇女有与男子平等就业和选择职业的权利。
第二十三条规定：“实行男女同工同酬。在分配住房和享受福利待遇方面男女平等。”【回答】
《劳动法》有关妇女平等就业权利的规定：
第十二条规定：“劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。”
第十三条规定：“妇女享有与男女平等的就业权利，在录用职工时，除国家规定的不适合妇女的工种或者岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。”【回答】
现代社会男女平等吗？
没有实现男女平等。比起旧时代，我们不再强制女性裹脚，不再要求女性三从四德。我们拥有一夫一妻制，无论男方女方都有权利要求离婚。看起来，我们的社会真的进步很多。如果你真的认为现代的平等已经接近完美了，那么请看下去。2017年《世界性别差距报告》显示，中国的总性别平等指数排名延续自2008年以来的下降趋势，跌至总100名（共有144个国家参与排名）。我们中国的性别平等指数排名，每年都在降低。我们的平等，不但没有实现，而且不平等的事还在不断发生。前段时间，李小璐，白百合出轨事件炒的很热，我关注了评论区。我发现，不同于男星出轨，女星出轨更能激起社会舆论的抨击和谴责。不仅如此，女星出轨新闻持续的周期也比男星长。比如，李小璐事件持续了两周时间。而某男星出轨的新闻则只有一周多的时间。原因在于，我们从思想上就认为男强女弱，女人不该穿着短裙逛街，女人结婚后不该工作，女人不该违背男人的做法。女人出轨比男人出轨更可恶。社会赋予女性的“不该”比“该”要多的多。思想影响行动。写下这篇文章，只是希望看到它的人能够想一想。我们是否该做些什么，是否该纠正一下心中的偏见。还有就是，不平等现象的产生不仅仅意味着男性的不尊重，女性的一味忍让，一味退缩也是主要原因。我想对所有女孩，母亲，妻子说，沟通建立在平等的基础上，请对不尊重你的人说“不”。我想对所有男孩，父亲，丈夫说，尊重女性是作为一个优秀男人的基本素质。
