基因编辑婴儿

时间:2024-08-04 11:38:17编辑:揭秘君

基因编辑婴儿会带来什么风险,带来什么伦理道德问题?

科技工作者必须加强科学道德自律,强化自我管束,在探索和创新活动中必须遵守相应的伦理道德准则和法律法规。针对科学技术发展中出现的新情况、新挑战,科技界要深入思考,认真研究,未雨绸缪,加强教育,完善相关行业规范和伦理指南,以保证科技界从事负责任的研究。

有关部门要动态完善相关法规,严格审查监管程序,适时推进有关立法工作,严密防范科研伦理不端行为发生。
【摘要】
基因编辑婴儿会带来什么风险,带来什么伦理道德问题?【提问】
基因编辑婴儿会带来的风险:有严重缺乏科学评估验证,安全性存在不可预知风险。

在伦理与道德上,在严重缺乏科学评估验证,安全性存在不可预知风险的情况下,贸然开展以生殖为目的的人类生殖细胞基因编辑临床操作,严重违背了基本伦理规范和科学道德。【回答】
科技工作者必须加强科学道德自律,强化自我管束,在探索和创新活动中必须遵守相应的伦理道德准则和法律法规。针对科学技术发展中出现的新情况、新挑战,科技界要深入思考,认真研究,未雨绸缪,加强教育,完善相关行业规范和伦理指南,以保证科技界从事负责任的研究。

有关部门要动态完善相关法规,严格审查监管程序,适时推进有关立法工作,严密防范科研伦理不端行为发生。
【回答】


基因编辑婴儿会带来什么风险,带来什么伦理道德问题?

基因编辑婴儿会带来的风险:有严重缺乏科学评估验证,安全性存在不可预知风险。在伦理与道德上,在严重缺乏科学评估验证,安全性存在不可预知风险的情况下,贸然开展以生殖为目的的人类生殖细胞基因编辑临床操作,严重违背了基本伦理规范和科学道德。扩展资料:科技工作者必须加强科学道德自律,强化自我管束,在探索和创新活动中必须遵守相应的伦理道德准则和法律法规。针对科学技术发展中出现的新情况、新挑战,科技界要深入思考,认真研究,未雨绸缪,加强教育,完善相关行业规范和伦理指南,以保证科技界从事负责任的研究。有关部门要动态完善相关法规,严格审查监管程序,适时推进有关立法工作,严密防范科研伦理不端行为发生。参考资料:中国新闻网-工程院:“基因编辑婴儿”严重违背伦理和科学道德

基因编辑婴儿会带来什么风险,带来什么伦理道德问题?

基因编辑婴儿会带来的风险:有严重缺乏科学评估验证,安全性存在不可预知风险。在伦理与道德上,在严重缺乏科学评估验证,安全性存在不可预知风险的情况下,贸然开展以生殖为目的的人类生殖细胞基因编辑临床操作,严重违背了基本伦理规范和科学道德。扩展资料:科技工作者必须加强科学道德自律,强化自我管束,在探索和创新活动中必须遵守相应的伦理道德准则和法律法规。针对科学技术发展中出现的新情况、新挑战,科技界要深入思考,认真研究,未雨绸缪,加强教育,完善相关行业规范和伦理指南,以保证科技界从事负责任的研究。有关部门要动态完善相关法规,严格审查监管程序,适时推进有关立法工作,严密防范科研伦理不端行为发生。参考资料:中国新闻网-工程院:“基因编辑婴儿”严重违背伦理和科学道德

对于基因改造的新生婴儿,你是什么看法?

对于基因改造的新生婴儿,,我的看法有以下几点,1、基因正所谓人类的进化是一个非常缓慢的过程,而且是自然和自发的,并不需要利用基因来改造。因为一些基因工程和克隆技术可能全面适用于人类,但是对人类来说可能是一场浩劫。因为掌握了这项基因改造的技术,一些坏人他们会通过制造超级军团来统治世界,那么带来的战争将会开始。相对于人类占比中的广大普通人,他们都将沦为最普通的人种,因为他们毫无基因的优势。改造后的基因人可能有些会更聪明伶俐,会更强,寿命看来也会比普通人要长寿。但是,我们却忽略了重要的一点,这是违背伦理的问题了,一切都不太符合自然科学。2、基因改造婴儿比如有100多位科学家联合谴责这次基因改造婴儿出生的事件,他们最主要反对的理由是什么?不是因为技术的问题,而是因为基因改造这个技术应用已经好几年了,尽管它的准确度和成功率都不怎么大,这项技术本身是没有问题的,但问题在于是伦理道德观。这个伦理问题不是很多人都能理解,是出于宗教或者是对人类未来的一切考虑来说。3、社会发展想要推动社会的发展,尤其是站在立法者严肃的角度去思考,转基因人的法律地位以及他们会对社会带来的种种影响。先不说这个技术成不成熟,风险不是一般的大,而且由基因改造而来的婴儿牺牲是巨大的。因为有一些基因改造婴儿有可能一辈子都平安无事,也有可能会发育不良,反正种种问题都会出现。总的来说,对于基因改造婴儿这个事件完全是没有必要的。这项技术是一个错误的应用范例,对社会的发展公平竞争发展也是不好的。

“基因改造”婴儿的时代即将到来?

盛夏的夜晚,你躺在床上已昏昏欲睡,这时会有一两只讨厌的蚊子在你耳边嗡个不停,除非它吃饱喝足或者被你一掌拍死。臭蚊子让你不能好眠,你是不是觉得特别愤恨?不要担心,或许在未来,无论是嗡嗡飞的蚊子,还是盘子里的食物、偎依在你脚边的宠物、花园里的植物,甚至是你身体里的细胞、你孩子的大脑和身体,所有这些都可以通过基因工程技术来改造,使得蚊子不吸血、植物更强壮、宠物更乖巧,以及你和你的孩子更健康。“设计婴儿”的时代?许多科幻作品常提到“设计婴儿”概念,比如科学狂人想要控制世界,他们开始从胎儿抓起,为胎儿提供超能力特征,于是带着量身定制超能力的婴儿们就降临于世。从某种程度上来说,这些曾经是天方夜谭的事情,如今已经变得触手可及。而依靠的就是一种“风靡全球”的基因编辑技术(对特定DNA片段的敲除、加入),被称为CRISPR/Cas9系统。如果这种技术变得更加成熟,那么婴儿在出生前,就可以根据需要修改他们的基因。2015年,我国的研究人员曾利用无法发育成婴儿的受精卵来进行研究,然后用CRISPR/Cas9系统来剪切受精卵中人的HBB基因,因为HBB基因突变会导致β地中海贫血症。他们注射了86个受精卵,其中71个受精卵存活。在做检测的54个样品中,有28个受精卵的HBB被剪切了。至此,基因编辑人类胚胎的设想变成了事实。相关技术目前已被应用在植物和动物身上,编辑人类基因只是时间问题。只是,这一成果有可能会引发法律和道德争议。基因编辑新方法尽管人为修改人类DNA在现实中也早就不是一件新鲜事,但从没有一项技术能够像CRISPR/Cas9系统这样精准和高效地完成改变人类的DNA这件事。那么,CRISPR/Cas9系统是什么?它又如何完成这项微小精确的工作呢?其实CRISPR/Cas9系统本身是一种防御系统,是某些细菌用来对付入侵病毒的工具,但科学家发现这种系统很容易改变为编辑基因的工具。首先,科学家借用一种相当于“传送机”的无害病毒,将向导RNA、剪切蛋白和替代DNA片段输入细胞中。然后,向导RNA和剪切蛋白会贴在目标DNA的特定位置上,剪切蛋白会在这里将DNA的双链剪断,但细胞自身具有修复DNA的能力,它会尝试寻找看起来差不多的DNA片段作为样板来修复这种断裂。如果替代DNA片段与原来的类似,那么细胞会把替代DNA片段安装在断裂处。因此,通过提供不同的DNA来修复断裂处,你就可以修改碱基对,删除某段序列,或者加入整段新的基因等等。这样,就完成了对基因的修改。借用它,我们能查看某个阶段基因在做些什么,并能轻易地“关闭”基因的表达;它可以引入特定的突变,找出是什么使细胞癌变或使人患病;还可以调整植物和动物的基因,创造出抗旱的玉米以及有更多肌肉的警犬等等。在实验室中,使用传统方法构建基因不仅操作繁琐,而且花费昂贵。而CRISPR/Cas9系统成本相对较低,并且是较为简单的、相对精确的基因编辑方法。在被发明之后仅仅几年的时间里,它已经在生物医学研究领域产生重大影响。有些科学家认为,有一天CRISPR/Cas9系统将可能有助于治疗很多类别的基因疾病,比如——无先天缺陷婴儿的设想每个家庭都希望自己的孩子能健康快乐,对于准父母来说,最担心的事情莫过于未出生的孩子是否健康了,而判断胎儿疾病的方法包括产前测试(比如孕期致病基因突变筛查),还有就是胚胎植入前遗传学诊断,这是针对体外受精的胚胎所进行的筛选。只有确定胚胎不会出现任何问题,才将其植入母体子宫内。目前胚胎植入前遗传学诊断已经能筛选出数千种严重的遗传病。但是,如果一个孩子遗传了两种或两种以上疾病风险,胚胎植入前遗传学诊断的方法就显得不太实际了。因为对于两种疾病风险,3/4的胚胎可能就不合适了,而每次进行体外受精,只有少数胚胎能成功发育,除去3/4的胚胎显然不太可能实现。事实上,即使少数能发育成功的胚胎,可能也会有致病的基因突变。这种情况下,与其像买彩票般寄希望于生出健康宝宝,不如干脆利落地用CRISPR/Cas9系统对某个胚胎进行基因编辑,修复“不好的”DNA,使胚胎不被丢弃。它可以永久改变我们的后代的基因组来消除疾病。通过加入“有益的”基因或使基因变异,提高先天缺陷婴孩的身体健康水平,或许能让人们活得更长、更健康、更幸福。治疗疱疹每个人的身体里都潜藏着病毒。比如说,你很可能在某个时候感染了人乳头状瘤病毒。人乳头状瘤病毒将自己的DNA插入到细胞的基因组中,使自己能隐藏几十年,如果你的免疫系统出错的话,它会被激活,然后感染更多的细胞。其后果可能是致命的:人乳头状瘤病毒可引起颈部、咽喉、肛门和宫颈的病变。单纯疱疹病毒也能做类似的事情,在口腔或生殖器周围的感觉神经细胞中加入一个或多个自己DNA的复制品,可导致口腔周围或生殖器皮肤溃疡。不仅仅是它们两种,还有其他几种常见的病毒也可以利用这种卑鄙的伎俩隐藏在你身体里。当前我们能做的,最好是帮助免疫系统抑制病毒的活动。现在,随着CRISPR/Cas9系统的发展,基因编辑领域有了突破。若干研究已经表明,身体的一个小范围内,比如在口腔周围,CRISPR/Cas9系统很容易就能“袭击”目标病毒——单纯疱疹病毒,摧毁细胞内的病毒基因。治疗艾滋病的曙光?我们知道,艾滋病病毒是一种狡猾的逆转录病毒。一旦它将其DNA导入宿主细胞基因组,它就有一段很长的潜伏期,并能保持休眠状态潜伏很多年。虽然医生可以调制相匹配的抗逆转录病毒药物来抑制病毒,但是如果停止治疗,它又会再度复活。那么,CRISPR/Cas9系统能不能用来治疗艾滋病呢?美国神经科学家曾在实验中使用CRISPR/Cas9系统消除艾滋病病毒,但是与只分布在某个部位的单纯疱疹和人乳头状瘤病毒不同,艾滋病病毒隐藏在人体的记忆T细胞(一种人体免疫细胞)中,而记忆T细胞分散于人类身体的各个角落,因此还无法确定CRISPR/Cas9系统能消除全部艾滋病病毒。但有一些科学家表示,也许没有必要消除所有细胞中的艾滋病病毒,他们的想法是借助CRISPR/Cas9系统,再结合现有的抗逆转录病毒药物,使感染艾滋病病毒的人的免疫系统得到恢复,最终艾滋病可以被治愈,但研究还有待深入和发展。但显然,任何基因工程技术都有令人担忧的风险,比如创造了健康婴孩、有强健肌肉的警犬、农场里的无角牛,就会涉及到伦理和动物福利问题;而在提高植物的抗旱性、耐盐性或生长速度的同时,植物将开始蔓延,成为入侵杂草,带来各种各样的生态问题,包括本地物种灭绝。最受争议的,或许就是人类可以利用基因编辑技术进行非治疗性的人体强化了,比如通过改造基因来增加肌肉质量、身高或智力,创造出小说中才有的“设计婴儿”。基因工程技术充满了争议,如何看待这些问题,看来只有等待时间来验证了。(本文源自大科技*科学之谜2016年第3期文章)

为什么不允许研究基因编辑婴儿?

原因很简单,首先脱靶效应没解决,不能确定有没有其它基因受影响或者受什么影响,未来充满不可预知的风险,技术不成熟只会为人类带来灾难。我个人认为,人类基因编辑持保留态度,应该尊重自然选择的结果。对于动植物,炎热或是酷寒、干燥或是湿润、资源的数量与分布位置、物种的的竞争,历经重重考验,仍能存活下来的基因才会被称为是优秀的。而对于行为更为复杂的人类,政治体系、文化传统、科学技术、道德标准,都会成为新的考验。基因编辑婴儿的研究还没成功就被禁止,这是自然选择的结果,假若未来有一天,基因编辑得到了广泛应用,那也是自然选择的结果。不论基因编辑会带来福祉还是灾难,都是人类文明发展的必由之路,堵不如疏,静待花开即可。

为什么不允许基因编辑婴儿?

不允许基因编辑婴儿是因为这个事情是很不负责任的。所以才不被国家所允许。用于婴儿基因编辑的技术叫做crispr/cas9。crispr/cas9是目前最深入、最成熟的基因工具。总的来说,它利用基因操作机制(基因最终引导蛋白质的形成)来编辑特定的基因片段。其最大的突破在于编辑环境条件低,只需在实验室进行。值得注意的是,本次研究所采用的体外受精技术确实已经成熟,但基因编辑技术还没有尝试对人类基因进行编辑,是否能在其他物种中保持准确性还不得而知。在提交深圳市医院的伦理审查申请书中,特别标注了“基因编辑漏失监测”,但在此之前,人类基因编辑并没有成功监测漏失病例(编辑不应编辑的基因片段),何建奎的团队也没有详细说明监测过程和结果。中国科学院科学部科学道德建设委员会27日在中国科学院科学部官方网站发表声明称,“我们高度重视,坚决反对任何个人和单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法律法规禁止明确的情况下,开展人类胚胎基因编辑的临床应用。我们愿积极配合国家和有关部门和地区开展联合调查,核实有关情况,并呼吁有关调查机构及时向社会公布调查进展和结果。”“基因编辑婴儿”一事宣布后便立刻引来多方质疑,就在发布这个消息的当晚,就被直接否认下去了。

为什么基因编辑的婴儿永远不会有基因隐私

据报道,中国有两个基因编辑的女婴出生,造成了一系列的伦理困境,全世界的遗传学家都对在没有更多安全性研究的情况下将人类基因编辑的胚胎进行移植的决定感到震惊儿童的基因隐私。正如在,他们可能不会有任何。 “人们将要看到孩子,”凯利希尔说,生命伦理学咨询公司Rogue生物伦理学。虽然科学家们可以尽量保密他们的真实姓名,但如果研究人员希望证明他们做了他们所说的,孩子们的基因信息很可能会被共享。仅仅是遗传信息就足以确定一个人的名字。[数字遗传学:10个诱人的故事] 基因隐私 “理解围绕DNA隐私问题的泥潭最简单的方法是通过加州一个连环杀手的故事。金州杀手在上世纪70年代和80年代犯下了许多 *** 和谋杀案。他在一些犯罪现场留下了DNA证据,但基因序列与警方数据库中的任何东西都不匹配。 直接对消费者进行DNA测序的出现改变了游戏规则。警方利用上传到GEDmatch网站的基因序列,找到离开犯罪现场的人的远亲DNA。通过这些匹配,搜索者们构建了一个庞大的家谱,用来抓捕嫌疑人,通过选择年龄和性别正确的人来缩小他们的名单。警方称,这足以锁定72岁的约瑟夫·詹姆斯·迪安格罗(Joseph James DeAngelo)为目标,他的DNA(在一个丢弃的垃圾上发现)与凶手的DNA相符。迪安杰罗的试验即将开始。 但迪安杰罗自己从未做过DNA测试。那些将他们的DNA提交到数据库的亲戚们可能做梦也没想到它会被用来指认他们的一个家庭成员的名字(更不用说把他当作连环杀手了)。但多项研究发现,利用DNA数据库识别从未接受过DNA测试的人是可能的。今年10月,研究人员在《科学》杂志上报道说,60%的欧洲裔美国人在开源的家谱数据库中可以与第三个表亲或更亲密的亲戚联系在一起。就像金州杀手一样,这些美国人可以通过公开的人口统计信息进行个人识别。 当人们直接提交他们的DNA时,识别他们的任务往往更容易。在2013年的一项研究中,研究人员利用上传到个人基因组计划的公共记录和遗传信息,将“匿名”基因图谱中84%到97%的人命名。在同年的另一项研究中,科学家们利用Y染色体和公共记录中的一小段DNA,发现了提供基因序列的人的姓氏。 公共生活 如果科学进程正常的话,宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院心血管医学和遗传学副教授Kiran Musunuru说,在中国,基因编辑的双胞胎可能会有很多基因信息被公布。该项目的首席科学家Jiankui He今天(11月28日)在香港召开的第二届人类基因组编辑国际峰会上发表了初步信息。该报告包括一些基因数据,揭示了研究人员使用一种叫做CRISPR的DNA编辑方法设计的突变。他说,这项研究也在一份科学杂志上进行审查, 目前还不清楚这对双胞胎的基因组到底有多少会被公开披露。Musunuru告诉Live Science,这充分证明了基因编辑可以像广告中所说的那样工作,这将涉及到婴儿及其父母的全部基因序列。根据他在香港的演讲,似乎已经完成了这样的排序。


媒体报道称世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生,具有怎样的意义?

基因编辑婴儿,可是算是医学上的一大突破,是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。但是具体效果还是有待考察,因为实践出真知,只有不断考察打量才可以,能有有效的防止艾滋病。但是目前来看,这个基因变异并不能完全阻止艾滋病细胞的入侵,而且面临着种种问题,科技,医疗,社会伦理等问题,而,伦理问题就是基因编辑婴儿的最大防线。伦理问题可以避免这个问题扩大化,减少以后社会的危害性。因为基因编辑婴儿,涉及到生命的意义和传承。影响重大,对其中涉及到的伦理问题,本来应该需要更严肃,多方研究讨论。一旦被认同,以后可能就会出现第二类人种,所以应该引起重视和思考。我个人还是不排斥这样的基因工程的,但是我觉得真的身边的人全基因编辑人的话想想确实是很可怕的现象啊。有人认为有违伦理,我觉得确实是存在一定的问题,因为,我们中国人自古以来就有一种养儿方知父母恩的想法,难免就会觉得这样的基因编儿的现象确实是难以接受的,但是但就风险来说,我认为其实对于我们的伦理确实存在一定的风险,但是不可否认这是我们人类的一大技术进步,我们的基因编辑二儿童的出现会是我们医学技术一大进步,说明,我们防范艾滋病又有了更加好的手段,但是如果能够不以这样的方式来预防的话。我决定的好,毕竟,我们现在接受基因编辑儿还是需要一段时间的。

#首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国诞生#基因编辑实验是疯狂的尝试还是人类的转折?

大家都知道这个爆炸性的新闻了吧,就是首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国诞生了,或许在我们看来,这个实验有存在的必要性吗?他到底是为了尝试还是有悖伦理啊,不知道科学家们在进行这个项目之前有没有在伦理方面做过一些尝试或者其他报备呢?我们应该都知道,基因编辑技术自从诞生以来就包含着一定的伦理争议,可以说通过改变基因来改变人类的进程,可以说这就是有悖伦理的,况且免疫性艾滋病基因编辑婴儿诞生这个实验在孩子身上做难道真的可行吗?是不是违背伦理呢?更确切的说,是否真的有必要呢?就算是基因编辑这个免疫艾滋病婴儿诞生以后,那么如何来检测这一成果呢?如何来检测基因编辑这一成果的成功性呢?是否还要这个婴儿去接触艾滋病患者来检验其成功性呢?那么如果这样的话,是不是有悖常理,有悖于人类的感情呢?那么这个是不是有点触犯法律了呢?也许我们的科学家确实掌握了尖端的知识和技术,具备这样的能力去改变人类的基因去造福人类,但是,我想说的是到底这个基因的改变能够对未来带来什么的影响,我们无法去得知,只能说现在真的不具备什么参考价值,在我看来,这应该只是实验的一种形式吧。不可否认,基因编辑的确对于人类存在某些方面的福祉,去约会造福人类,会提高人类的寿命或者智力,或者让人类的免疫力增强,抵抗一切疾病,我们如此行为是不是需要看一下人们的意愿呢?尝试可以,但不能过于忘乎所以了,不要为了所谓的实验而葬送人性。

基因编辑婴儿触犯了什么法律

基因编辑被认为是未来治疗疾病和改造人体缺陷的一个重要方向,但基因编辑面论理道德等的问题,而全球首个基因编辑婴儿在我国深圳诞生,是由于一名研究人员违规违法未经批准情况下私下完成的,那么基因编辑婴儿案宣判,涉嫌的罪名和判刑多久?下面由小编为读者进行相关知识的解答。基因编辑婴儿案宣判,涉嫌的罪名和判刑多久 依据深圳市南山区人民法院的判结果,基因编辑婴儿案犯罪分子实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动,构成的罪名是非法行医。 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条 【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 【非法进行节育手术罪】未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。非法行医罪主体的行为表现形式 1、主体要件 (1)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的; (2)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的; (3)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的; (4)未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的; (5)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。 2、主观要件 本罪在主观方面表现为故意。行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。因为,在认识因素上,行为人既对自己缺乏行医技能和控制病情发展的能力是明知的,又对病人在得不到有效及时治疗时会伤残直至死亡是明知的,所以不是疏忽大意的过失;在意志因素上,对病人的伤残、死亡采取了漠然视之,听之任之的放纵态度。 以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,依据深圳市南山区人民法院的判决 结 果 ,基因编辑婴儿案犯罪分子实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动,构成的罪名是非法行医。如果需要法律方面的帮助,欢迎进行法律问题咨询。


生物学的哪些分支用于艾滋病

细胞生物学,生物化学,分子生物学,基因工程以及解剖学,免疫学。
细胞生物学和生物化学分别从细胞信号通路,级联反应,分子角度来研究艾滋病。
分子生物学可从基因调控以及外部转入因子并通过基因技术来研究艾滋病。
解剖学和免疫学的话,你懂的!
其实在真实研究过程中,并不会仔细的区别各学科之间的差别,因为存在许多交叉,而且研究方法类似。在实际研究中,并不存在跨学科问题,现在一般研究课题什么的都从分子角度来解决,宏观的解决方法被冷淡了。只有从多个角度看问题才有可能解决问题。
码字不易,且看且珍惜


有关生物学艾滋病的问题。。。

1.直接原因是感染了艾滋病病毒
感染原因很多,可能和人共用了某些医疗设备,输入了含有HIV的血,性滥交,母婴传播等
感染之后HIV会侵染人的T细胞,最初绝大多数HIV会被消灭,但是后来会逐渐大量增殖,T细胞会大面积死亡,使得人类的体液免疫受到极大影响,细胞免疫能力几乎完全丧失,失去对癌细胞的监控能力和对外来抗原的消灭能力
2.感染只能叫感染者,有持续发热,体重减轻以及连续腹泻现象,且HIV检验阳性的才叫艾滋病病人
HIV在人体内的潜伏期非常长,多达六年以上,在潜伏期,由于免疫系统还具有一定功能,因而没有明显症状,这就是不发病的原因
实际上,HIV不能造成任何疾病,但是由于对免疫系统具有极大的破坏力,使得病人不能抵抗外来的病原体,不能及时消灭偶然产生的癌细胞,造成病人死亡


上一篇:上海家具公司

下一篇:羽球共和国