中印对峙中国开打了吗
问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中方通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。
中印为什么对峙?
中印因为洞朗问题对峙。长达两个月的中印对峙，以印度撤军宣告结束。在对峙过程中，双方民众呈现了两种截然不同的态度：一方面，印度民众掀起了一场又一场抵制中国的活动，如临大敌；一方面，中国民众对这场对峙淡然处之，心态平和轻松，甚至一些主战言论在叙述上也显得轻描淡写。这是因为双方对于威胁的感知程度不同。1、从历史上来讲，1962年战争的惨败，给印度留下了极为难堪的历史回忆，并无意识地形成了某种对中国的恐惧。虽然上世纪80年代英迪拉·甘地想借蓄谋的对华战争重新建立某种民族自信，但1987年3月一次小型冲突中的再次惨败（解放军以2个排的兵力击溃印军1个连），让英迪拉放弃了她的冒险计划。据英国学者内维尔·马克斯韦尔的说法，当时印军打算使用一个师的兵力来“清除”桑多洛河谷地带的中国军队，但有两次均在最后一分钟撤消了攻击令。虽然此后印度依然在边境地带和中国龃龉不断，但心理上对中国的恐惧记忆并没有消失。反观中国，由于历史上缺少双边关系中的失败经验，社会大众顺理成章地代入了某种胜利者的姿态，对中国顺利解决争端抱有信心。2、从地缘上讲，洞朗地区距西里古里走廊仅90公里，而西里古里走廊是连接东印度七邦的重要通道。一旦这个宽度只有20公里的狭长地段被掐断，那么东印度将会成为印度的飞地。考虑到印度糟糕的社会整合程度，这无疑意味着印度的分裂。当年印度策动东巴基斯坦（孟加拉）独立，印度断然不希望这样的场景反身到自己身上，因此对于洞朗地区也格外的上心。但对中国大多数民众而言，洞朗只是遥远边境的一块蛮荒之地，纵然爱国主义驱动着寸土必争的情感，但洞朗并不是足够影响生活的深刻存在。3、是“中国因素”对印度造成压力的现实考量。中国因素泛指中国崛起带来的方方面面的影响。在印度的想象中，强大的中国会压缩印度的战略空间，随着两国国力的拉大，印度应对中国的战略选择将会越来越少。基于这样的认知，印度有必要在完全处于下风之前，进行一些必要的冒险活动，以积累自己的战略利益。而对中国民众而言，纵使印度是南亚次大陆一个体量庞大的邻居，但悬殊的国力差距，让国人更多以一种俯瞰的角度来审视印度。上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。和平解决洞朗问题，于中国而言本身就是一场外交胜利。在这个过程中，中国国民的平和心态是大国崛起中值得称赞的一个积极现象。
中国和印度边界纠纷是什么?
印度与中国边界纠纷在中印边境加勒万河谷地区，中印双方发生激烈的肢体冲突。截至22年6月16日，中国军方证实双方肢体冲突造成人员伤亡。印度军方表示，该冲突造成2名印度军人死亡。6月17日，国务委员兼外长王毅同印度外长苏杰生通电话。双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态。221年2月19日据央视军事报道：22年6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。
中国和印度的边界线
中国和印度的边界线解释如下：中国与印度边界线全长17公里，主要分为西、中、东三段，以及锡金段。西段，争议领土3.3万平方公里，包括新疆阿克塞钦地区、喀喇昆仑走廊，外界称其为中控克什米尔地区，与印控和巴控克什米尔地区相连。这片争议地区除了巴里加斯（45平方公里）被印度占领其余皆由中国实际控制，划归新疆和田和西藏阿里地区管辖。此地距离印度首都新德里多远呢？3公里！而且，新藏公路从此地区穿过，为这一地区驻军源源不断提供后勤补给，因此这一地区战略价值不可估量！一旦印度对中国有所异动，从这个方向可以直逼新德里。中段，中国西藏阿里地区同印度喜马偕尔邦和北方邦接壤部分，从地图可以看出争议地区可以大致分为4大块。巨哇、曲惹为一块区域，面积332平方公里；什布奇山口地区35平方公里为一块区域；桑、葱莎、波林三多地区为一块区域，面积约1451平方公里；乌热、然冲、拉不底地区为一块区域，面积855平方公里。4块的总面积超过2平方公里，现都为印度实际控制。这一地区位于喜马拉雅山区，可想而知这里的自然环境有多恶劣，要在这一地区驻军或者作战，后勤补给实在不好解决。东段，即俗称的藏南地区，争议地区为9万平方公里，皆被印度实际控制。导致争议的历史原因是1914年西姆拉会议上，英国和西藏地方政府双方同意划定“麦克马洪线”，将喜马拉雅山麓以南地区划入印度。这一地区面积广大，且水草丰美，非常富饶，但与中国内陆没有陆上交通线，补给困难。但是达旺地区是个例外，因为有西山口天险，不存在后勤补给问题。同时，达旺是六世达赖仓央嘉措的故乡，是藏民心中的圣地。达旺对中国有着非同一般的意义，现在虽然被印度占领，时机成熟必须要再次收回。中国和印度在锡金交界地区，最近媒体广泛报道我方在洞朗地区进行道路施工遭到印军越线阻拦，就发生在这一地区。从地图看，洞朗地区位于西藏亚东县最南端，主要是指洞朗河流域，面积约1平方公里。印度将这个突出部称为多兰高地，西面与印度接壤，东面与不丹接壤，临近印度西里古里-查德瓦走廊。西里古里走廊是连接东西印度的关键点，最窄处仅有约二十公里。印度一直担心西里古里-查德瓦走廊被切断，随之印度东北部各邦与印度本土的联系将中断。无论印方如何无理取闹，中方势必将继续完善这一地区的基础设施工程。另外，流经藏南地区以及印度东北部的布拉马普得拉河的上游雅鲁藏布江处于中国西藏地区，因此这一地区水源控制在北京手中。
中国与印度边界问题是怎么回事？
中印边界问题，指中国与印度的边界争端问题。中印有争议的边界全长约1700公里，分西、中、东三段（由于锡金段不存在争议，故不含锡金段） 。西段长600公里，中段长450公里，东段长650公里。1962年10月，尼赫鲁向印度军队下达了“将中国军队赶出去”的命令，中印边界战争全面爆发。几十年来，虽然中印政府一直在寻找公平、合理解决边界争端的方式方法，但至今未能取得突破性进展。中印边界问题特别代表会晤是为推动中印边界问题解决而专门成立的高级别会谈机制，自2003年成立以来已先后举行过十七轮。正是在这一会谈机制的作用下，中印双方于2005年达成了“解决中印边界问题政治指导原则”，迈出了解决边界问题的第一步。2018年11月，应中印边界问题中方代表、国务委员兼外长王毅邀请，印方特别代表、印度国家安全顾问多瓦尔将于来华举行中印边界问题特别代表第二十一次会晤。扩展资料：中印边界问题的由来：中印自古相邻，习惯边界是喜马拉雅山南麓，基本没有争议。但自从英国占领印度后，英印政府试图将西藏从中国领土中分裂出去，为后来的中印争端留下隐患。1914年，由英国政府代表亨利·麦克马洪与西藏地方代表在印度新德里以秘密换文的方式制定了“线”，即著名的“麦克马洪线”。1947年印度摆脱英国殖民统治独立后，尼赫鲁便开始实施他的“大印度联邦”狂想，并在西藏问题上做了不少手脚。1947年3月，当时的印度临时政府曾怂恿尼赫鲁在会场上悬挂的巨幅亚洲地图竟将西藏置于中国的版图之外，后经国民政府代表郑彦的强烈抗议，尼赫鲁才给予更正。1947年5月，印度临时政府还向西藏葛厦提出“继承并保持英国在西藏的特权和利益”备忘录。1949年10月，中华人民共和国成立后，实施社会主义阵营“一边倒”的外交战略，于是，在“团结一切亚非拉民族独立国家”的口号中暂时搁置问题。但印度总理尼赫鲁却对中国的这一外交策略不买帐，沉醉于“大印度联邦”的战略构想。1951年2月2日，印度军队乘中国在朝鲜激战无暇西顾，派兵占领了西藏地方政府管辖的达旺地区。此后，中国政府经过多方交涉表明态度，印方明目张胆的军事活动才有所收敛。然而印度政府不仅不肯退出占领的中国土地，反而加紧了蚕食的进程。1954年10月，尼赫鲁访华回归，一条非法的麦克马洪线竟立即出现在印度官方地图上，以此迫使中国接受这一事实。印度政府还支持西藏反动农奴主叛乱，公开否认中国对西藏的主权。尼赫鲁甚至指责中国“没有遵守西藏同中国关于自治区的协议和对印度提出的保证。”西藏叛乱的失败，使尼赫鲁划西藏为印度战略缓冲区的妄想成为泡影，但“大印度联邦”构想仍然使他不能平静。他公然向中国政府提出，把有争议的12.5万平方公里土地全部划归印度，中印关系随即恶化。尼赫鲁完全阻绝了中国政府防止边界冲突的各项建议，继续侵占中国领土。 1962年10月，尼赫鲁向印度军队下达了“将中国军队赶出去”的命令，中印边界战争全面爆发。参考资料：百度百科-中印边界问题
印度这次和中国对峙目的是什么意思
印度越界和中国进行对峙，其目的不是想与中国发生冲突，而是为了——不丹。
不丹这个过国家，国内的一切基本都笼罩在印度的阴影下，包括最重要的国防和经济命脉，基本都掌控在印度手中，印度也以不丹宗主国自居，所有不丹的涉外活动，基本都要受到印度的干涉和影响
其实对于这样的控制，不丹一直是苦不堪言，但是又毫无办法，可这绝不代表不丹就这样甘愿接受印度控制。不丹也一直在努力的扩大影响，在与中国关于边界的谈判中，也取得了关键性的突破和成果，但是，正是因为这样的结果导致印度出面影响中不的谈判。
关于洞朗边界，历史上的条约已经规定的想当清楚，而印度以前的政府也白纸黑字的做出过说明，那为何印度这次如此甘冒风险引起事端呢?
从这次对峙事件的演变过程明显可以感受到，印度绝对是有备而来，而最终搞乱洞朗局势，破坏掉中不谈判进展是其目的。
对于印度来说，该区域对于印度的战略地位非常重要，如果中国和不丹相安无事，而中国在此修建好道路后，印度认为这样讲印度北部和印度本土的联系切断，而且中国会轻易的占据暂略性的优势，这无论如何是印度不愿看到的。所以这次印度冒着如此大的风险就不足为怪了。
不丹对于这样的结果是非常的苦恼的，印度在提出事为了不丹出头后，不丹内部就透出消息称没有此事，可不丹的抱怨最多也只能停留在口头或者内部抱怨上，因为对于现在的不丹来说，一切都还的看印度行事。
所以这次对峙事件，印度希望的最终目的不是冲突，而是将不丹继续掌控在自己的手中。
印度为什么和中国对峙的最新相关信息
国与国之间有很多政治考量的。
中国的领导人要比印度的领导人高明很多。知道什么重要，什么不重要。印度领导人比较短视。
中国之所以现在不把印度入侵的军人赶出去，原因是中国是礼仪之邦，首先要展现和平的姿态。如果印度执迷不悟，很可能会发生让印度后悔的事情。
因为这次与以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在争议边界上，所以中国可以克制，也可以用犬牙交错的形式与印度对峙。
但是这次不是对峙，而是入侵。 本来中段锡金段的边界属于已定边界。印度却入侵了，还声称是不丹的领土。真的是很可恶的。 中国不打则已，一旦打起来就是必胜，战争也需要合理的预判和准备工作。现在中国预判事情的发展情况，肯定部队也在紧锣密鼓做准备工作。这段时间，主要是在国际上宣传事情的真相，让正义站到自己的一边，让印度的侵略嘴脸露于世人面前。
一旦等中国军队准备完毕，印度再不悬崖勒马，那肯定要兵戎相见的。 这次事情十分严重，以前发生争端都是未定国界，还可以忍受，这次是已定国界，肯定无法忍受！
1962年的对印自卫反击战，也是中国一而再，再而三地容忍，当时中国的退让，并没有得到印度的理解，却认为中国软弱可欺，是怕了他们。什么他们得寸进尺。最后毛主席和中央军委才决定对印度进行惩戒！
今天的情况差不多。1962年的惩戒，让印度老实了五十年。现在他们那一茬人都下去了， 新一代还是这个毛病，老毛病又犯了。 有待中国在外交和军事准备阶段做好，可能会来真 。至少来个一定程度的惩戒。
印度与中国有交界吗？
印度和中国的西藏自治区以及新疆维吾尔自治区有交界。中国和印度接壤的边境地区绝大部分在西藏，一小部分在新疆。两国的边界西起喀喇昆仑山口，领土东北部同孟加拉国、尼泊尔、不丹和中国接壤，东部与缅甸为邻，东南部与斯里兰卡隔海相望，西北部与巴基斯坦交界。东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，海岸线长5560公里。印度的地形特点：北部（喜马拉雅）山地，中部（恒河）平原，南部（德干）高原。气候以（季风）气候为主，特点（冬季吹东北季风，少雨 ）（ 夏季吹西南季风，湿润多雨），该气候除了这里分布外，还在（中南 ）半岛上分布。印度从喜马拉雅山向南，一直伸入印度洋平原约占总面积的40%，山地只占25%，高原占1\3，但这些山地、高原大部分海拔不超过1000米。低矮平缓的地形在全国占有绝对优势，不仅交通方便，而且在热带季风气候及适宜农业生产的冲积土和热带黑土等肥沃土壤条件的配合下，大部分土地可供农业利用，农作物一年四季均可生长，有着得天独厚的自然条件。以上内容参考 百度百科-印度
最近，印度跑到中国领土上搞事情是怎么回事
不是印度军队越境在中国领土搞事情。
是中国在中印边境靠近印度的地方修公路。
这条公路一旦修建起来，对印度非常不利。
印度不干了，派人损毁了部分路段。
中国趁机拿印度军队越境做文章，除了恢复了公路建设，还修了个军事基地。
简单来讲就是中国玩儿了个“欲要取之，必先给之”的把戏。
意思就是中国老早就打算在中印边境修建军事基地了。
所以想找个由头。
所以采取了先修路的手段，诱使印度先出手。
印度出手后中国马上跳出来说你犯规，你居然军事入侵我，为了自保，我要修基地。
然后就修了个基地。
这招不光在政治军事领域可以用，生活中也可以用。
所以说生活中你要讨厌谁，也可以采取这种“捧”的手段，到时候那位自己会作死的。
如何看待中印对峙事件，又该怎样来化解
如何看待中印两军边境对峙事件?大家众说纷纭，但是总的来说解放军的处理方式是正确的，我们对于外国寻衅滋事的行为要做到先礼后兵。一段未注明时间的视频，视频中疑似为中印两军士兵在巡逻途中出现对峙，随后发生了肢体冲突。对此，中方称中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路是在自己领土上的主权行为，印方无权干涉。某些人一直在谴责官煤冷处理，但是小编以为现在处理方式并无不妥1.渲染南海、东海领土争端是因为这里每一寸领海都有巨大的可见的收益;反观藏南。2.渲染中印紧张气氛会影响到民众对南海、东海和其他领土问题的热情。大家发现领土摩擦其实天天都在发生而且还是实打实的武装侵入，之后怼美帝军机军舰打擦边球的热情恐怕就会少不少了。3.加强对中印边界的军事力量投入并不是非常合算的买卖。给一等人拨款能下饺子，二等人能买五代机，都是有长期回报的投资，而老陆获取优势的主要方法还是堆人，难道我们就不停花钱把子弟兵扔到世界屋脊上天天赶羊一样把漫山遍野的阿三赶回去?对付阿三，只要不让它们建立永备工事把生米煮成熟饭就可以了，其他爱怎么玩怎么玩，让他们烧钱在喜马拉雅山麓上堆罗汉，总比花钱改善印度基础设施的好。4.高调怼回去正好给印度提供发展军备+增加凝聚力的借口，对我们没有半点好处。这样一个人力大国如果被逼得在“国家主义”+“民族主义”的大路上发足狂奔，后果不堪想象。打赢了不加分，没打赢更倒霉了最后，向坚持在世界屋脊上的子弟兵致敬!!!
“中印对峙”怎么开始的？
印度边防人员在中印边界阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动，一、中印对峙的背景：洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县，西与印度锡金邦相邻，南与不丹王国相接。1890年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。根据该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。长期以来，中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。新中国成立和印度独立后，两国政府均继承了1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界，这反映在印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件中。长期以来，中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖，对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定，不得以任何理由，不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由，为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。印方此次阻挠中方在洞朗修建公路的依据是，2012年三国签署过有关三国交界处问题处理谅解文件，该文件要求通过协商解决三边边界事务。中方认为印方这一主张滥用了文件中交界点与交界区的概念，坚持有权在洞朗地区进行必要的基础设施建设。据悉，该文件作为阶段性成果，在边界问题解决前不予公布。印方指责中方修路行为不仅单方面改变三国交界点现状，且对其境内连接本土和东北七邦的西里古里走廊构成战略威胁，中方对此也据理批驳。洞朗对峙危机的尴尬之处在于，经济、安全和外交严重受制于印度的不丹就公路建设也公开表示不满，进而给予印度介入某种口实。二、中印对峙的经过:2017-06-16：中方开始在洞朗地区施工。事前，中方出于善意，分别于5月18日和6月8日通过边防会晤机制两次向印方提前作了通报，印方未做任何反馈。2017-6-18：印度边防部队270余人携带武器，连同2台推土机，在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米，进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发局势紧张。中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。 此后，印度边防部队越界人数最多时达到400余人，连同2台推土机和3顶帐篷，越界纵深达到180多米。截至2017年7月底，印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。2017-06-19：中方通过外交途径紧急向印方提出严正交涉，对印方非法越界行为予以强烈抗议和谴责，要求印方立即将越界的印度边防部队撤回到边界线印度一侧。2017-06-26：外交部网站发布消息，披露称印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。外交部发言人耿爽并且表示，出于安全考虑，中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。印度同天宣布对中国的聚酯高强力纱线进行反倾销调查。2017-06-27：因印军越界并与中方边防部队发生相持，出于安全考虑，中方暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣。2017-06-29：国防部举行例行记者会，表示“希望印军个别人能够汲取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论”。国防部同时承认解放军新型坦克在西藏试验。2017-07-03：外交部就印军越界一事再次表态，要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。针对印防长所谓“2017年的印度和1962年的印度已经完全不同了”的言论，外交部表示，2017年的中国也与1962年的中国不同。2017-07-04：解放军公布西藏军区某旅开赴海拔5100米陌生地域环境实弹演习报道，该旅装备有主战坦克、自行防空炮等重型装备。2017-07-05：外交部发言人耿爽在记者会上说，中方再次重申，印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决当前事件的前提和基础，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。2017-07-07：外交部发言人耿爽在例行记者会上回应印方所谓“交界点”说法：所谓三国交界点，顾名思义是一个点，而不是一条线或一个区域。印方无视边界条约的规定，把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围，显然是别有用心，混淆视听。2017-07-08：中国驻印度使馆提醒在印、即将来印中国公民，密切关注当地安全形势，提高自我保护意识。如遇紧急情况，及时报警并联系中国驻印度使馆。 印政党高官与中国大使沟通边界问题，被媒体曝光后“先否认又承认”。2017-07-09：敏感时刻，印度高规格接待缅甸国防军总司令敏昂莱。2015年印度和缅甸关系曾因边境问题一度紧张，但随着中国在缅甸的合作足迹不断扩大，印度方面遂决定做出弥补行动，与缅甸修好。2017-07-10：印度记者称，印方据报做好在洞朗地区长期对峙的准备，但同时也寻求外交解决。外交部回应称，不知道有关报道是否属实。如果属实的话，这只能证明印方的非法越界行为是有组织有预谋的，是要蓄意破坏中印边界锡金段的现状。美日印开始在印度洋展开大规模联合军演，美军官声称此举旨在制衡在印度洋活动的中国。同日，印度孟买校长协会呼吁抵制中国产文具。2017-07-11：此举被认为是试图给两国紧张关系降温。曾任印度驻华大使的苏杰生表示，印中关系交织得过于紧密，不允许让边界争端导致永久性的伤害。2017-07-12：有记者援引印方表态称，中印两国拥有很长的边境线，且未达成任何划界协议，因此两国可能会不时产生分歧。对此，外交部发言人耿爽表示，中印曾划定边界，此次越界事件发生的“锡金段边界”，就是目前唯一一段已经划定的边界。耿爽指出，印方此次非法越界进入中国领土，与以往双方在未定界地区发生的摩擦有本质区别。印度外交秘书当天表示，印度将继续深化与越南和日本的战略关系。2017-07-13：新华社发文警告印度越界，劝告印度不要执迷不悟，陷于更大的被动。文章称，中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，但前提条件是印方越界人员无条件撤回。尼泊尔透露8月起将可接入中国提供的互联网服务，印度在该地区的网络垄断被终结。印军获得授权，紧急采购大批弹药，应对短期高强度战争。2017-07-18：外媒17日妄称“中印边境周一至少有158名印军士兵在解放军的火箭炮炮火攻击中阵亡”，人民日报18日进行辟谣，称相关说法毫无根据。印度外交部发言人贝格雷也对“冲突报道”坚决辟谣。中方在外交部例会上再次强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具，应尽快撤回部队，不要在错误的道路上越走越远。2017-07-19：美国国务院发言人希瑟·诺尔特在回答记者关于中印边境局势愈发紧张的情况下，美国会如何“选边站队”的提问时表示，“我了解到，美国对处于持续紧张态势的局势表示‘关切’。”另据印度媒体报道，一位不具名美国官员称，“为缓和局势，我们鼓励印度和中国直接对话。”2017-07-24：王毅外长就中印对峙事件接受记者采访时表示，这个问题是非曲直十分清楚，就连印度的高官也公开表示，中国军人并未进入印度领土。也就是说，印方承认进入了中国领土。解决这个问题也很简单，那就是，老老实实地退出去。国防部发言人提醒印方“不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想”，“撼山易，撼解放军难”。2017-08-02：中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场。文件中还提到截至7月底，仍有40多名印军在中方领土上非法滞留。2017-08-3：上午至4日凌晨，新华社 、解放军报、外交部、国防部、中国驻印度大使馆以及人民日报等中国6个国家部委和机构先后就印方越界事件发声，披露印方非法越界的性质，并强调中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。2017-08-28：14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。2017-08-29：外交部发言人华春莹表示，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。“我们将综合考虑天气等各方面因素，根据实际情况做好有关建设规划。”
