教父为什么被称为经典?
教父被称为经典的五个原因：1、影像，电影里面大量的室内镜头对光线的特殊处理，开创了电影史上的先河和典范。导演科波拉把舞台剧对光线的运用引入到电影当中，通过对室内光线的特殊处理和明、暗的对比，达到一种景、意融合表现手法。室内昏暗光线下的密谋和室外阳光明媚的欢快形成强烈的对比，使导演要表达的意象和环境达到完美的统一，这种平行蒙太奇的手法恰好是对美国的资本主义的隐喻——表面光鲜的背后隐藏着各种非法的勾当和交易。2、人物性格的塑造，二代教父的人物性格，第一代教父维托·柯里昂不同于传统黑帮片的人物性格，他是一个外表温文尔雅、很绅士，对亲情、友情很照顾，对敌人也很有分寸的人，可以说第一代教父就像电影里说的：是一个讲道理、有人情的教父。第二代教父麦克·柯里昂是一个外表冷静、有谋有勇、心狠手辣的人物，可以说是智勇双全，只有这样的人物才能拯救衰落的家族。而他的大儿子桑尼，性格暴躁、飞扬跋扈，好勇斗狠，这就是传统的黑帮人物性格。而两代教父的人物性格和桑尼有很大不同。导演这样设置教父的性格，确实会让观众有一种理解的态度看待教父。3、情节的精心设计，比如麦克柯里昂对毒枭和警察的杀害，老教父大儿子遭到伏击，外来毒枭引发的黑帮争斗，这些情节精心的设计都成以后黑帮片模仿的典范。4、故事主题的内涵，你可以从不同视角去解读这部影片的含义，从黑帮片、家族史、美国梦、对美国司法体系、资本主义的批判等等不同的角度去解读这部影片。5、音乐、服装、剪辑、场面等方面，做的也是非常考究，有专门对音乐、服装、剪辑的解读，有兴趣的大家可以自己找找看看这方面的文章。
目前哪个影视论坛电影更新最快？
电影天堂能够下到高清版，但是不是最快；飘花电影，我有去下到过没上映的新片，不过不全，要看运气；龙部落和飘花差不多；6070很多，而且能下到占内存小的，缺点是不够清楚，还有我不确定会不会有没上映的电影，人人影视以前更新很快，但是现在因反盗版等限制资源较少。其他一些需要百度影音，快播等软件下载的影视论坛就不推荐啦，祝你能找到想看的电影！
教父为什么被称为经典?
原因是：《教父》以沉郁冷静的风格讲述了一段颇具浪漫主义色彩的黑帮史诗。它是电影史上最伟大的黑帮电影之一，被誉为男人的圣经。该片不但在评论、艺术和票房上都取得了成功，而且它还为后人树立了一个典范，是一部众口称赞的经典电影。《教父》的由来《教父》是由弗朗西斯·福特·科波拉执导，马龙·白兰度、阿尔·帕西诺等主演的黑帮电影，于1972年3月24日在美国上映。该片改编自马里奥·普佐的同名小说，讲述了以维托·唐·科莱昂为首的黑帮家族的发展过程以及科莱昂的小儿子迈克如何接任父亲成为黑帮首领的故事。1973年该片获得第45届奥斯卡奖最佳电影、最佳男主角、最佳改编剧本奖。2007年被美国电影协会选为“百年百佳影片第二位”。
百合禁忌恋的题材，朴玉赞的《小姐》凭什么会拿那么多奖？
朴赞郁被誉为“阴暗大师”，是韩国影坛上赫赫有名的最黑暗的家伙，他前期所有的作品，尤为《复仇三部曲》为代表全部充斥着人性的黑暗。
在他所有的作品里毫不掩饰的演绎了血腥与暴力的场面，但是《小姐》却一改往日的风格，在循序渐进的故事情节中，讲述了一个骗中骗的同性恋爱情故事。
他用爱情故事反映了背后的背叛与人性的黑暗，直接表达了对女权主义的解放和男性肮脏的嘲讽。
不同于以往黑暗的场面，这部电影里所有对于爱情的描写都是唯美且浪漫的，在其电影制作与主题表达方面都做到了最好，电影里不管是从男女主角的演技还是后期的制作都让人感到舒服，在随着故事讲述的过程中却又是不可思议的反转，让人对故事结局意想不到，在赢得影迷一片好评的同时也获得很多优秀的奖项。
如何评价电影《小姐》?
《小姐》在故事结构上依旧遵循着三段式的章节，但人物命运的走向却发生了不小的变化。朴赞郁电影里对激情场面和血腥暴力的独特呈现，压抑、扭曲等元素一个不落。该片从女仆到小姐，再到他者视角，三段不断转换的叙事，让人物命运变得扑朔迷离。片中有阶级冲突、女性问题以及对男权社会的反击，这些潜藏在人物之间的暗流涌动，遵循了朴赞郁电影一直以来反抗与复仇的核心主题，不过比起复仇本身，该片更关注人物的动机和欲望。整部电影就像古典油画，摄影构图严谨，细节考究，很好的还原了二十世纪三十年代的风貌和景致。电影介绍《小姐》是由朴赞郁执导，金敏喜、金泰梨、河正宇、赵震雄主演的爱情悬疑电影，于2016年6月1日在韩国上映。该片根据英国作家莎拉·沃特斯的小说《荆棘之城》改编，讲述了1930年日本殖民统治朝鲜时期，继承巨额财产的贵族小姐、觊觎其财产的骗子伯爵、受雇于伯爵接近小姐的侍女以及小姐的监护人之间围绕金钱和爱情发生的故事 。
我是一名高中老师，想给学生看一点关于生物的电影，不知道有什么合适的，求介绍
不知道你是想要有剧情的电影还是纪录片。电影《狼》一部讲述人与野生动物的感情的电影。还有BBC的系列纪录片，《BBC 人体奥妙之细胞的暗战》，《BBC 基因密码》，《种出个地球/植物之歌》。《BBC 地平线系列：猫的秘密生活/喵星人的秘密生活》其它宏观点的：The private life of plants植物私生活，Trials of life生命之源（动物行为的）Alien world昆虫世界Missing link进化缺环
环球影业出品的电影有哪些
环球影业出品的电影有很多，以下是其中的一些：1. 《速度与激情》系列电影，由罗伯·科恩等人执导，2001年上映。2. 《神偷奶爸》系列电影，由克里斯·雷纳德等人执导，2010年上映。3. 《变形金刚》系列电影，由迈克尔·贝等人执导，2007年上映。4. 《大黄蜂》电影，由特拉维斯·奈特执导，2018年上映。5. 《侏罗纪世界》系列电影，由科林·特雷沃罗等人执导，2015年上映。6. 《驯龙高手》系列电影，由迪恩·德布洛斯等人执导，2010年上映。7. 《长城》电影，由张艺谋执导，2016年上映。8. 《哈利·波特》系列电影，由克里斯·哥伦布等人执导，2001年上映。9. 《怪物史莱克》系列电影，由克里斯·米勒等人执导，2004年上映。10. 《未来水世界》电影，由凯文·雷利执导，1995年上映。以上只是环球影业的部分电影作品，还有很多其他的作品。
环球影业属于哪个公司
环球影业属于环球影片公司。环球影业是康卡斯特旗下公司，美国最大的电影公司之一。制作片厂和办公室设在加利福尼亚环球城环球城广场大街100号，位于洛杉矶和伯班克之间。发行、其他部门以及行政办公室则在纽约。环球是好莱坞历史第二悠久的电影公司。
环球影片公司：
又称环球影业，是全球电影、电视制片厂大型制作商之一。环球影片也是好莱坞历史悠久的公司之一，并在公司创始阶段成为好莱坞实力最强的电影公司。但由于创始人卡尔莱默尔只用自有资金经营公司，而且旗下也没有强有力的连锁影院，到20年代公司开始衰落。七十年代，环球重回好莱坞的顶级公司行列，与斯皮尔伯格，卢卡斯等著名导演合作，发行了《大白鲨》、《外星人》等影片，以及后来的《侏罗纪公园》，其他经常与环球合作的导演还有罗伯特泽米基斯（《回到未来》系列）、朗霍华德《阿波罗13号》。
科幻世界
分类: 文化/艺术 >> 文学 >> 小说
问题描述:
我记得 在 很久以前的科幻世界里看过一篇文章 好象说 的是 一个快死的山村的老师 给 孩子们讲牛顿三大定律 外星 人 在 将要 摧毁地球的时候 抽中 孩子 提问题 因为老师已经教过 地球幸免 谁能告诉我 着篇文章的名字啊 谢谢 谢谢
解析:
《山村教师》讲述了一个在愚昧山村任教的山村教师，在胃癌临死的时候，教了自己的学生牛顿三大定律。而宇宙中，碳基生物联盟和硅基生物联盟之间的战争刚刚结束。战胜的碳基联盟为了防止硅基联盟东山再起，把他们放逐到了银河系第二旋臂，也就是地球所在的旋臂，并准备将周围的可以供星级跳跃的恒星全部熄灭。就在准备熄灭太阳而对太阳系地球进行智能等级测定时，小孩子们刚学的牛顿三大定律起到了作用，避免了地球毁灭的命运。这部小说象征意味很浓，读起来很耐人寻味，也是一部非常棒的作品。
作者:刘慈欣
科幻世界
据我所知，科幻世界编辑部内部出现问题，一度被网民称为“科幻世界风波”。详情请百度，这样情况下，杂志出现质量下滑实在正常。
《科幻世界》风波
2010-04-20 13:26:21 来源: 中国企业家(北京) 跟贴 0 条 手机看股票
3月21日，一封题为《科幻世界致全国幻迷公开信，让暴风雨来得更猛烈些吧!》的公开信在豆瓣、天涯等各大网络社区迅速传播。写信者以“科幻世界全体员工”的口吻，列举了现任《科幻世界》杂志社社长兼总编李昶的七大“恶行”，比如采编方面“将中文编辑取代作者写小说，外文编辑取代译者译小说，美术编辑取代画家画插图，完全不懂作者与编辑的社会分工，企图将《科幻世界》办成一个农业时代的小作坊”，指责李昶“不懂装懂瞎指挥、不作为乃至胡作为”，并要求主管部门撤销李昶一切职务，否则不排除全体编辑集体辞职。
这次事件被媒体形象地称为《科幻世界》“集体逼宫”。事件中的核心人物李昶，在主持《科幻世界》杂志社之前，曾经是中国气象学会会员，气象报记者，县长助理。2000年9月担任《四川科技报》报社社长兼总编，2008年10月，继秦莉之后，调任为《科幻世界》杂志社社长兼总编。“七宗罪”背后的李昶被描绘成了当代官僚的典型形象。有评论者说，《科幻世界》事件所能彰显出又一出“外行领导内行”悲剧，也许不仅如此，事件中还涉及到了文化与商业之争，甚至是一群守望理想的编辑与世俗的权力之争。联想到2004年的三联书店的风波，这两次事件有很多共同点需要深思，都涉及到出版界的利益化问题，都是因为一个领导者的无知和专横，甚至连公开叫卖书刊号这样的事情都戏剧性的相似。但除了这些共同之处，也许我们更应该注意到两者的不同，三联书店的品牌和历史有目共睹，它的背后有数以千万计的读者的利益支撑，它的风吹草动牵涉到了各个阶层，这种巨大的影响力直接导致了三联风波的迅速解决。
但是在《科幻世界》事件中，根本不可能具有三联书店那样巨大的影响力，也就决定它的未来道路是一波三折的崎岖。至少到现在为止，我们所能观察到的情势还不是很明朗。李昶背后是一个强大的利益链条，官僚网络，他们的隐性存在甚至可以忽视读者和编辑的存在和利益，直接决定《科幻世界》未来的命运。我们可以想象得出，在这样的外行官僚看来，《科幻世界》不过是一本小杂志，完全可以以影响力薄弱，销售量下滑，没有市场收益等各种冠冕堂皇的借口用行政手段强迫中断它的继续发行和出版。
我们经常说，要做最坏的打算，收获最好的结果，以上的分析就是最坏的打算。还可以有另外一种猜测，李昶继续留任，全体编辑可以像公开信中所言，集体辞职。这种情况也可能出现，这也是更为现实的猜测：首先，李昶担任《科幻世界》杂志社社长和总编辑，是一种上级任命，无关民主，因此编辑集体“逼宫”完全可以当做一种向上级机关挑衅的行为，甚至可以以“一小撮不明真相的编辑对领导滋生不满，聚众闹事”为由定性。尤其是事情发展到现在，已经有很多编辑心灰意懒，自动辞职，这种行为更是无形中给李昶的归来和重新掌权提供了更多的借口，因为“一小撮”已经离职，不满者早已噤声，《科幻世界》仍然回归到原来李昶一手遮天的管理模式。
当然，我们想看到最好的打算是希望上级部门能够听从和顺从“民意”，指派一个内行的领导者重新领导杂志社，但是这种希望微乎其微。一方面看，以倾听民意的名义“违背民意”已经成为了很多官僚们的行事风格，似乎只有“一意孤行”方能彰显为官者的真正尊严，而不是为人民服务。另外一方面，如果这种行政任命的体制不废除的话，我们不可能得到一个“内行领导者”。在一个专业化时代中，领导学同样可以看作一个专业，与其他专业有所不同的是，我们的领导用他们的专业统领所有其他行业，这是我们中国企业的一大特色，当然，也是一大弊病。另外，也许我们会有个疑问，比如作家阿来同样不是《科幻世界》的专业人士，为什么他能领导这样一个杂志社蒸蒸日上呢?
这让我联想到最近读过的一本书《加斯东·伽利玛：半个世纪的法国出版史》。在二十世纪的法国出版史上，加斯东·伽利玛创办的伽利玛出版社占据了半个江山，名垂青史，基本囊括了法国知名作家。但是谁能想到这位最有名的出版人当初不过是一个普通商人，对出版行业基本一窍不通呢。按照当初出版社的创始人大作家纪德的想法，当初找到伽利玛主持出版社是因为他足够有钱，能给杂志的财务添砖加瓦;足够无私，能不计较短期利益;足够谨慎，能把事情办好;足够爱好文学，能质量第一回报第二;足够能干，能树立自己的威信;足够听话，能执行创始人纪德的指示。当然更重要的是，尽管当时伽利玛还是一个二十多岁没有什么文化方面专长年轻人，但是他有一种嗅觉，能正确判断作品的质量，直奔最好的东西，不是理性方面的原因，仅仅是由于喜欢。就这样，伽利玛成了出版商。
举这个例子，我恰恰想表明一个合适的领导者应该具有一种什么样的素质才能正确领导一个杂志社。作家阿来能够领导《科幻世界》并不仅仅因为他也是一个作家，而是因为他尊重那些写作者，他尊重他的编辑团队，他尊重文学，他足够谨慎，他具有了一种领导者罕见的素养，外行能够真正尊重内行。回想起2004年的三联书店事件中，有记者采访曾在三联担任领导的范用老先生，他表示说，其实三联的领导特别好当，没什么其他事，只要同作家、作者、编辑的关系搞好，能出好书就行了。而此次的《科幻世界》风波中，从列举出的李昶的“七宗罪”来看，他把个人利益凌驾于集体之上，破坏了作家、作者和编辑之间的关系链条，才导致众多编辑和作者怨声载道，“犯上作乱”“集体逼宫”也是迟早的事情。
的确，如今在世界的每个角落都存在着一些拿着高工资，却干不好自己分内事的人。这也是管理学中有名的“彼得原理”所阐述的内容：我们假使李昶是一个优秀的气象员——1992年1月，被评为四川省气象系统首届十佳青年——我们只假使他是因为这种优秀的专业素养，而不是其他政治因素被晋升为《科幻世界》杂志社社长兼总编。但此后就可能出现（其实已经是既成事实）以下情况，这个表现极为优秀的气象员在管理《科幻世界》杂志社上却十分无能。因此，“彼得原理”认为，企业管理的规则是每个人都在做自己力所不能及的工作。当然，“彼得原理”只是国际惯例，在中国需要有中国特色的变种，“中国版的彼得原理”，总结如下：即如果要表彰某人，或者要排挤他，那么不妨让他挪挪位置，安排他去做一项他力有未逮（但却能获得更加丰富的薪水）的工作。
根据这种“潜规则”，我们不妨对李昶同志的未来做一下大胆的猜测：当他把《科幻世界》搞得一团糟时，则很有可能在不久将来改头换面，成为更高级别部门的管理者，美其名曰，调任。一方面即能安抚《科幻世界》杂志的编辑和作者，另一方面又能对李昶同志受伤的心灵进行一下经济和福利方面的补偿，这样一箭双雕的美事，上级领导部门何乐而不为呢。
最后我想对此次事件中网络的作用稍作分析和揣摩。事实上，不仅仅是此次的《科幻世界》风波，此前的很多重大事件都是首先通过网络传播，此后才逐渐引起大众媒体和上级部门的注意，涉入调查。有人说，网络已经成为了彰显民主和民意的最佳场域。但是我们该十分警惕这种民主和民意沦为一时的喧嚣的话题炒作，更应该把这种民主和民意贯彻到现实生活中去。《科幻世界》事件最早从3月21日在豆瓣上发表公开信，短短两日就得到了四千多网友的推荐，然后是各大媒体的转载传播。
这是一种很有趣的征兆，每当发生一件触动公众敏感神经的事件，整个网络群体都会抓住整个机会开始发表意见，仿佛想在一次简单的推荐和关注中重新找回在现实中无法实现的众志成城，并肩作战的感觉，仿佛每个事件的推荐者都成为社会生活的主角，在为一个共同的道德理想而团结在一起而战斗。
在我看来，这样的网络推荐和签名运动，彰显了网络的优势所在。它表明了大多数人在政治生活遭到空前毒害的今天感到了一种希望与他人团结一心的迫切需要，从这个意义上说，网络签名和推荐也表明了在这个本已人心涣散的社会中，大众感到了一种集体表达公众意愿的需要。对于这样一种信号，希望那些开口闭口查封和限制网络民意的官僚们真应该好好反思一下虚幻的网络到底有没有现实的意义和作用了。
