天安号事件的大事记
天安号沉没事件是指2010年3月26日晚间，载着韩国海军104人的天安号护卫舰，在黄海海域白翎岛和大青岛之间巡逻时，突然沉入海底的事件，沉船导致46名舰上官兵死亡。5月20日，多国专家组成的军民跨国调查小组报告指称护卫舰遭朝鲜潜艇发射鱼雷击沉。扩展资料“天安”号警戒舰,又称“天安”号巡逻舰,是韩国海军第二舰队的一艘为反潜型浦项级轻型护卫舰，排水量1200吨。该舰于2010年3月26日晚，在韩国西部海域白翎岛和大青岛之间巡逻，在船尾发生不明原因爆炸后于21点45分沉没。舰上104名官兵只有58人生还。经过多次打捞，找到40具船员遗体，另外6人失踪。韩国媒体认为这是“韩国海军史上最大惨案”。参考资料来源：百度百科-天安号事件
“天安号”的真相是什么？
“天安号”事件的真相是：“天安号”护卫舰遭朝鲜潜艇发射鱼雷击沉。但朝鲜方面对此进行了否认。朝鲜方面认为韩国把“天安”号舰艇沉没事件与朝鲜联系在一起是对朝鲜的“严重挑衅”，是“把局势引向严重危机的行动”。“天安号”事件发生于2010年3月26日，韩国“天安”号警戒舰在黄海朝韩两国争议海域白翎岛和大青岛之间巡逻，在船尾发生不明原因爆炸后于21点45分沉没，造成46名船员遇难，仅有58名船员获救。扩展资料“天安号”事件的对朝韩关系的影响：朝鲜祖国和平统一委员会发言人于2010年5月25日在平壤发表讲话，宣布对韩国的八项措施，称将从现在开始全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。这八项措施包括：（1）与韩国当局断绝所有关系；（2）在韩国总统李明博任期内，断绝一切政府间的对话与接触；（3）中止板门店红十字会联络代表工作；（4）断绝朝韩间的所有通讯联系；（5）冻结并撤除开城工业园区的朝韩经济合作协议事务所，立即驱逐当地全部韩国有关人员；（6）反击韩国当局的“对朝心理战”；（7）全面禁止韩国船只与飞机通过朝方领海和领空；（8）对朝韩关系中的所有问题都以“战时法”进行处理。参考资料来源：百度百科 - 天安号事件参考资料来源：百度百科 - 天安舰沉没事件
天安号事件的新闻解读
美、韩对朝鲜无可奈何 不会兵戎相见吕宁思：韩国今天正式指控“天安”舰是被朝鲜的鱼雷炸沉的。不管平壤方面如何的反驳，国际社会大都会把这起事件，作为朝鲜进行国际恐怖活动或军事挑衅的又一罪证，记录在案。另一方面更值得注意的就是，这一指控必然，为美国新一轮对朝鲜施压的外交公事提供了口实。美国国务院发言人日前已经吹风说，鉴于可能预见的“天安”舰调查结果，我们将分别与中国、日本和韩国进行对话，我们将集体制定下一步的战略。而白宫发言人就更誓言，要尽最大的努力确保韩国及其军队，以及其领土和人民的安全。正好美国的国务卿希拉里下星期就会出访韩国，而中日韩三国首脑会议也将在月底在韩国举行。显然是难以回避如何对付朝鲜这个话题的。血债是否会以血来偿还呢？如果韩国方面进行报复的话，会以怎样的方式呢？其实，由于韩国本身面对朝鲜所处于脆弱的下风，它拥有的选择是非常之有限，而美国既然主要是关切如何努力恢复，被废弃的朝核六方会谈，又如何去保卫韩国及其军队，还有所谓领土人民的安全呢？除非韩国今天的领袖是当年李承晚博士，那样的极端主义者，开动全国机器，煽动起对北方杀人凶手的仇恨。并且孤注一掷的进行军事报复，把美国大老板拖下水，否则一切都是空谈。而今天的国际与地缘形势，还有韩国的社会、经济、政治环境，已然与60年前有天壤之差别，又怎么可能为了“天安”舰的亡魂去打一场，哪怕是局部的战争呢？所以观察家们普遍认为，最现实的行动也就是整出一项新的，针对平壤的联合国安理会的决议而已。要知道，这是一个重要的历史标志。据记载，这是28年前的英国阿根廷福克兰群岛大战后沉没的，第一艘作战舰艇，我们知道军舰是流动的国土，主权的象征，如今却被朝鲜炸个折戟沉沙。所以也听到有舆论说，美韩真的应该趁此机会，教训一下朝鲜，让对方知道一下谁是谁？不过大多数舆论还是指出，无论是美国还是韩国，恐怕都只能是哑巴吃黄连，因为今天的金正日的朝鲜，已然不是60年前的金日成的朝鲜。但朝鲜弄不好真真假假的，可能还真的会对准首尔发放几个短程导弹，也未可知。同时也不知道，这个短程导弹上面是否携带的是核弹头。一个国家其实和一个个人是一样的，他有力量的时候可以惹是生非，但是不能到处惹是生非。特别是当一个富有的国家和一个富有的人物一样，越是有钱，他就越是不敢豁出去，以免是烦事缠身。更何况美国人要做的事情，要解决的麻烦那真是太多了，它不会愿意在东亚再惹麻烦。调查结果考验中国外交韩硕熙：韩国延世大学国际学院、东亚事务专家张琏瑰：中共中央党校国际战略研究所朝鲜问题专家韩国或停止对朝经援东方早报：定于20日公布的调查结果将有哪些？韩硕熙：公布调查结果的主要目的是要将事件公布于众，并递交相应的证据，证明朝鲜与此事有关。张琏瑰：韩国出台的报告肯定会直指朝鲜策划了这起事件，同时也会发布一系列证据。朝鲜届时肯定会一口否定这种说法。很有可能，在该报告发布后一两天里，朝鲜会发表一份措辞严厉的声明回应。声明中不仅仅为朝鲜辩护，而且也会态度强硬地指责李明博政府将此事与朝鲜联系起来，是一种挑衅行为。东方早报：接下来韩国会采取怎样的行动？韩硕熙：可以肯定的是，韩国政府不会考虑对朝鲜动用军事打击。但是可能会从经贸等其他方面来表现自己的不满。韩国政府会加强与美国的联系，包括军事联系，寻求美国的保护，增加自我防御能力。另外，在经贸方面，据我所知已经有16亿美元左右的南北双边经贸暂停，在接下来很长的一段时间内，韩国也不会给予朝鲜任何经济援助，两国之间各方面的交流也会处于停滞状态。张琏瑰：韩国最有可能是在经济上采取行动，停止对朝经济援助，在朝鲜紧缺外汇的当口，韩国的援助还是占了外汇的一大部分。另外，中断两国的经贸合作，甚至可能关闭开城工业园区，禁止两国的人员往来等。而对于美国来说，国会很可能通过一个决议，谴责朝鲜的行为，或将朝鲜重新列入“支恐国家”的名单，加强韩国与美国和日本的军事联系，加强美国在争议地区的控制，以威慑朝鲜等。出台制裁法案有难度东方早报：韩国将此案提交联合国安理会后，会出台怎样的制裁措施呢？韩硕熙：安理会是否会出台制裁案，或者会出台怎样的制裁措施，这都要看常任理事国中国的态度。我认为，为了防止此类事件再次发生，可以推动联合国出台草案制止朝鲜的军舰和船只在近海行动，从而提升海上安全。张琏瑰：在“天安”舰事件发生后不久，韩国就邀请了美国、澳大利亚和英法等国，甚至也邀请了中国参与调查。这可以说是为韩国向联合国递交报告做了准备。但对中国来说，最直接的考验是，如何对制裁朝鲜的草案做出反应，如果韩国证据可信，其他大部分国家必定会支持制裁朝鲜。所以，关键就看中国的表态。另一方面，真的要给予朝鲜制裁，出台相关法案也有难度。这是因为，第一，冲突发生在争议海域，并不是某一个国家所属的领海。第二，出事的是军舰而非民用船只，说明这并非是恐怖袭击。第三，在韩国出示的这些证据中，很难说没有缺口漏洞，这又为朝鲜辩护提供了空间。东方早报：中国会如何反应？韩硕熙：我无法给出定论。你知道，在韩国庆州举行的中日韩第四次外长会议时，柳明桓向杨洁篪通报了“天安”舰事件的调查进展，对此，中方没有给出鲜明立场，只是表示朝鲜半岛形势十分复杂敏感，希望以大局为重，冷静妥善处理。4月底李明博总统前往上海参加世博会开幕式时，曾与胡锦涛主席就此交谈。但在他离开上海两天后，朝鲜最高领导人金正日也访问了中国。此次访问事先韩国没有得到通报信息。我相信，作为负责任的大国，中国会担负起维持地区安全和稳定的职责，也要在一些问题上考虑邻国的感受。张琏瑰：我认为中国政府可能不会在第一时间公开肯定或者否定朝鲜是否与此事有关。因为要先考量韩国出示的证据是否有足够说服力。对此，中国面临两个选择。如果韩国的证据很有说服力，那么中国可能会承认朝鲜与“天安”舰沉没有关，与大多数国家站到一起，谴责甚至制裁朝鲜。另一个选择，中国也可能对此事的表态不鲜明，声明这是韩朝双边问题，需要两国协商解决，但也会敦促朝鲜保证类似事件不会再发生
天安号事件的概述
天安号事件，又称天安舰事件，事发于2010年3月26日，韩国“天安”号警戒舰在黄海朝韩两国争议海域白翎岛和大青岛之间巡逻，在船尾发生不明原因爆炸后于21点45分沉没，造成46名船员遇难，仅有58名船员获救。 在朝鲜于2009年先后试射多枚导弹和宣布“成功进行地下核试验”的大背景下，朝鲜半岛局势紧张。2009年6月16日，韩国总统李明博访美。在当时举行的新闻发布会上，美国总统奥巴马和李明博重申美韩同盟。奥巴马说，他在会谈中向李明博重申，美国将履行为韩国提供保护的承诺。李明博当时也说，奥巴马明确告诉他，美国向韩国提供的保护包括核威慑力量，“这为韩国民众提供了更多的安全感”。韩朝在朝鲜半岛西部海域边界划分上一直存在分歧。“北方界线”是韩国在白翎岛、延坪岛、大青岛、小青岛、隅岛等“西海五岛”水域单方面设定的海上分界线，朝鲜方面一直未予承认。自1999年以来，朝韩双方因为“北方界线”问题发生了三次严重军事冲突。 2010年3月26日，据韩国联合通讯社报道，排水量1200吨的“天安”号下沉前在西海（黄海）白翎岛和大青岛之间巡逻，当地时间3月26日21时45分许（北京时间20时45分）开始下沉。报道援引韩国军方消息源说，“天安”号下沉前船尾发生爆炸。“舰船可能在船尾发生爆炸后开始下沉，”韩国海军一份声明说，“我们眼下无法给出（天安号）下沉确切原因。”韩国联合参谋部说，“天安”号下沉时，在附近执行任务的韩方“束草”号警戒舰向“不明物”开火，但随后发现“不明物”可能是“鸟群”。据韩国白翎岛居民透露，曾听到15分钟舰炮轰轰声。“天安”号舰长崔元日称，事件发生时自己在舱中，当时听到一声巨响，船很快就倾斜，电力和通讯全部中断。自己从舱中走出后发现船尾已不见。按照崔元日的说法，爆炸、断电和船体分裂发生在不到两分钟时间内。另据《朝鲜日报》称，“天安”舰爆炸沉没是韩国海军史上最大惨案。经证实，在韩国海军历史上，巡逻舰级以上大型战斗舰因爆炸而沉没这还是第一次。“天安”号1989年下水服役，能配备导弹和鱼雷。 天安舰爆炸沉没后，韩国海军组织了援救，展开营救活动。6艘韩国海军舰船、两艘海岸巡逻船艇和4艘其他船只参与营救。军方当局以天安舰生还者的证词和天安舰的任务分配图等为依据推测，46名失踪人员中有32人在舰尾部分，军方认为舰尾部分严密隔离的舱室内失踪人员幸存的可能性更大，因而集中力量调查舰尾。美韩两国多艘舰艇已先后抵达出事海域，包括具备100米深海救助能力的美国“萨尔沃”号专业救援舰、“夏洛”号宙斯盾巡洋舰等4艘美国军舰在内，总共有24艘舰艇在进行营救工作，堪称韩国最大规模的一次海上救援行动。其中，韩国海军的准航母“独岛”号也在现场扮演救援行动临时总部的角色。29日韩国海军当天动用16艘舰艇和3艘警艇展开搜救，包括15名美军潜水员和部分民间潜水员在内的上百名潜水员试图打开进入船体内的通道。但由于船尾的门已变形、走廊部分扎入泥沙之中，潜水员无法进入船舱。潜水员们用钢锤敲打船身，但舰内始终没有任何反应。搜救人员从29日晚起一直在向舰内注入氧气，以帮助可能的幸存者延续生命。潜水人员进入舰尾部分的出入口，打开舰尾士兵食堂的出入口后进入内部，但里面已经充满了水。未发现失踪人员。舰尾周围的水流速度高达5.7节，水势非常强劲，而且能见度低，即使打开提灯也只能看清30厘米左右，他们用手摸索着四周一点点扩大搜索范围，但由于海水非常混浊，即使东西就在前面也很难发现，连前进1米都很困难。这样，潜水人员虽然进入了舰尾士兵食堂，也没能对整个食堂进行搜索，无法进行有效搜救。30日，韩国海军海警在白翎岛附近海域对日前沉没的海军“天安”号警戒舰展开全方位搜救，但由于泥沙掩埋和海底能见度低，搜救人员直至当晚也未能进入船舱内搜寻幸存者，而一名潜水员却因搜救出现事故而不幸死亡。4月也和前一天一样因天气条件恶劣，舰尾周围的水很深，水温低，潜水人员可以进行搜救工作的时间只有7、8分钟。因而取消了搜救工作。但是，军方当局还找到了完全倒立在水深20多米处平地上的舰头部分的船舱出入口。潜水人员在舰头甲板上面的二层设置了引导绳索，同时还设置了通往舰长室入口的引导绳索。然后开始搜寻失踪人员。但是，在舰头部分也尚未发现失踪人员。24日，在韩国白翎岛附近水域，工作人员在打捞“天安”号警戒舰舰首。“天安”号下沉后，韩国海军展开营救。法新社报道，6艘韩国海军舰船、两艘海岸巡逻船艇和4艘其他船只参与营救。海军一名官员说，海军动用了包括10多艘水上舰艇和1艘海难救助舰在内的海难救援力量。除救援船只外，侦察机也在沉船地点附近上空搜索，试图找到幸存者。韩联社援引军方人士的话说，搜救人员在调查失踪士兵是被困在船舱内还是跳海逃生后随海流漂远。韩国打捞人员于2010年4月15日和24日先后将“天安”号舰尾和舰首打捞出水，并在舰内发现40具船员遗体。经过多次打捞，“天安”号上的104名官兵中仅有58人生还。为查明“天安”号沉没原因，韩国成立了军民联合调查团，除韩方人员外，调查团还包括来自美国、澳大利亚、英国、瑞典的24名专家。 5月韩国公布正式调查结果，认为“天安”号警戒舰沉没事件的原因是“朝鲜小型潜水艇实施的鱼雷攻击”。朝鲜国防委员会随即发表声明，拒绝接受这一结论，并要求派团到韩国核查证据，但这一要求一直遭到韩国拒绝。24日，韩国总统李明博对国民发表讲话，要求朝鲜就“天安”号事件道歉，禁止朝鲜船只进入韩国领海，中断朝韩贸易、合作与交流，并将在与有关国家协商后把这一事件提交联合国安理会。韩国统一部等相关部门同一天也宣布了对朝制裁措施。24日，朝鲜驳斥李明博的讲话是一场“拙劣的骗局”，并于25日宣布了对韩国的八项反措施，包括全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。朝鲜人民军总参谋部27日又宣布了包括全面废除为双方经济合作交流所提供的军事保障措施；禁止韩国船舶、飞机和其他交通工具通过朝鲜的领海、领空和领土在内的7项措施。
2010年,朝韩关系因为什么事件出现严重倒退?
天安舰事件
2010年是朝鲜半岛很不平静的一年，朝韩关系从原先的极度冷淡走向了急剧动荡、剑拔弩张。
在韩国李明博政府执行对朝强硬政策的背景下，朝韩关系以冷淡开局，随即爆发了一系列让人眼花缭乱的事情，半岛局势紧张加剧，有时甚至到了看似战争一触即发的惊险地步。
3月26日，韩国海军“天安”号巡逻舰正在巡航时突然断裂沉没，46名官兵遇难；随即，韩国舆论纷纷怀疑朝鲜攻击了天安舰，韩国政府一度表现低调冷静，并邀请瑞典、美国等国专家，对天安舰沉没原因展开所谓“官民联合调查”。随着调查的深入，韩国舆论越来越把天安舰沉没的肇事方确定为朝鲜，韩国军方、政府的调门也不断提高，朝鲜表态声明事件与己无关，并表示愿意与韩美联合调查，以找出军舰沉没的真正原因，但韩国对此予以断然拒绝。
2010年下半年在朝鲜半岛发生的朝韩冲突，对我国的周边安全形势有何影响？
11月23日（昨天）朝韩在延坪岛附近发生军事冲突，我国新闻界对此报道用词欠妥当！多家新闻作出“朝鲜炮击延坪岛，击中居民区，然后韩国作出还击”的与事实相驳的荒唐报道。
首先，事态的起因是韩国巴结美帝国主义在朝鲜的家门口进行名义上的联合演戏，实际上是明摆着的武力挑衅！（如此近距离的挑衅比日本巴结美国在中国近海的演戏更让人受到威胁和耻辱）。朝鲜在书面抗议未果的情况下才做出防御性打击！击中的是韩国军事设施，既然打战了也难免附近民房作火，本在情理之中。这是维护自身国家利益的正当还击！
从整个事件看，朝鲜人民是反对世界法西斯，反对美帝国霸权主义的世界级民族英雄！不为民族的屈辱苟且。世界热爱和平，反对霸权的所有国家和人民应该积极支持并给予高度评价！尤其是中国人民作为朝鲜的长期伙伴，作为当今世界美帝国主义的最主要的眼中钉，在此关键时刻（美韩军演长期来说并不仅仅针对朝鲜而是中国）应该保持清醒头脑。站稳自己的立场。团结一切可以团结的力量结成世界反法西斯阵营。揭穿并粉粹美日韩军演的阴谋！
朝鲜半岛一直是中美两国搏弈的重点地区，中美两国正是通过南北双方发挥各自在半岛的影响力，南北朝鲜成为了中美两国之间战略搏弈的重要棋子。可近年来朝鲜南北双方强硬相对，有想以此挑起中美对抗之嫌。如果中美在朝鲜半岛问题上全面对抗的话，南北朝鲜反而成为了中美两国依重的对象，这反而增强了南北朝鲜在中美两国搏弈中的作用，南北双方反而成为了对中美对抗有影响力的一方，这就变被动为主动了，这有利于双方摆脱中美对其的控制力和影响力。然而实际上恐怕并不一定如此。
虽然朝鲜南北双方都极力的想以强硬的姿态来证明自己的主体存在和主权地位，但这实际上很难。一是因为这两个国家的实力有限，另外一点就是朝鲜半岛关乎中美两国的重要的战略利益，中美这两个大国都不会放弃对朝鲜半岛的控制权。因此朝鲜半岛问题，目前来说实际上就是中、美问题，正因为如此，朝鲜半岛局势的走向决定于中美两国的战略需要，决定于中美两国的对抗形势，而不决定于南北双方的态度。
正是由于朝鲜半岛问题实际上是中美问题，所以一般认为，朝鲜半岛局势紧张，中美两国的关系必然就要紧张，反之则中美关系也就缓和，从表面上看也确实是如此。但实际上却未必。
从美国的角度来说，朝鲜半岛局势紧张对其最有利。因为这样一来美军就更有理由增加在东亚的军事存在，更有利于发挥其对东亚以及整个亚洲的影响力，也更有利于强化美国与韩日这两个盟友的关系。这也正是中国指责美国借天安舰事件趁火打劫的原因。
而从中国的角度来说，一方面半岛局势紧张影响到中国的安全与发展，中国有理由维护半岛局势的稳定。但从另一个方面来说，朝鲜半岛局势紧张也同样有有利于中国的一面。南北关系紧张会增加北朝鲜对中国的依赖性，换句话说也更有利于增强中国对朝鲜的影响力。同样中国也可以安全受威胁为借口，加强在东亚的军事存在。
对于中美两国来说，朝鲜半岛局势的紧张才能体现出中美两国对其的影响力和价值。如果朝鲜半岛局势稳定，两国都很难在半岛发挥重要的作用与影响力，也没有借口来“控制”半岛局势。如果朝鲜半岛南北双方能够和平相处甚至达到和平统一，统一后的朝鲜半岛实力将明显的增强，这自然会减弱中美两国对朝鲜半岛的影响力和控制力，这对中美双方都不利。因此，朝鲜半岛的和平并不一定附合中美两方的利益。换个角度来说，统一后的朝鲜半岛不论偏向于中美两国的哪一方，对另一方来说都是一个重大的打击，失势的一方必然要全力反击，这样一来朝鲜半岛局势反而会更加的紧张，中美的对抗反而会更加激烈，这也不附合中美两国目前的战略利益。
当然，朝鲜半岛局势的过渡紧张，一旦爆发全面的南北战争，有把中美卷入战争之中的危险，中美两国有可能直接面对面对抗，这是中美两国所不愿看到的。但中美两国的实力和影响力巨大，即使是南北双方想全面对抗，中美两国也会“同心协力”的制止这种情形的出现。朝鲜半岛适度的局势紧张，对中美两国的战略利益与安全无大的影响，反而会增强中美两国对半岛的控制力和影响力。
美国是世界上的霸主，而中国则是未来对美国霸主地位最有挑战潜力的国家，中美两国的对抗是再所难免的。目前中美两国关系更多的是合作的关系，这是因为中美合作才能为各自谋求更大的利益，也就是说，在某些国际问题上，中美两国即有利益冲突，但也有共同的利益。合作是为了共同获利，对抗则是为了各自利益的最大化，或者说是为了遏制对方获取最大的利益。在朝鲜半岛问题上，中美是一定要合作控制爆发全面的战争，也一定要对抗维护各自最大的利益，这就是中美之间的“合作与竞争关系”。
中美两国的关系不会因为南北朝鲜关系的好坏而紧张与缓和， 朝鲜半岛局势的适度紧张反而更有利于中美两国之间的关系的发展。如果把中美两国在朝鲜半岛的搏弈看成是在下一盘战略棋，那么中美双方目前下的是“盲棋”，即没有真实的棋盘也没有真实的棋子，下“盲棋”表面上可能很激烈，实际上却很难有正面冲突，中美双方更多的是在进行战略互探。但中美双方的这盘棋偶尔也会有“手谈”的场面出现，这是因为“盲棋”太不透明，会有误判，有时有可能会下错棋子，或者说有时南北双方自愿把自己当成棋子来让中美双方使用。
以目前世界的局势与中美两国的实力与影响力，中美两国都不会想与对方全面对抗，全面对抗不会有大赢家，双方都会受损。目前中美两国的关系表面上看因对台军售问题、朝鲜半岛问题搞得很紧张，实际上并没有达到一种激烈的程度，因为这并没有影响到两国最大的安全与利益。中美两国是借一切机会来互探，一是探对方的底线，二是探对方的实力，三是探对方的耐力。
总之，中美的搏弈是一定的，但中美关系却不会因为朝鲜半岛局势的变化而有大的变化，朝鲜半岛问题只不过是中美关系中的一个环节而已，中美关系不紧张过度，就不会让朝鲜半岛局势过度紧张。
什么是天安舰事件
天安舰简介
所属国家：韩国 级别：浦项级，同级舰24艘。 标准排水量：1350吨 最大航速：32节 武器配备：一门奥托76毫米主炮，两门布雷达40毫米机炮，四枚“捕鲸叉”反舰导弹，2枚飞鱼反舰导弹以及MK46鱼雷发射器。 舰上人员：104人
编辑本段“天安”号巡逻舰
事件中沉没的韩国军舰为反潜型浦项级轻型护卫舰PCC-772天安号，1989年11月服役[1]。 主尺寸：舰长88.3米、舰宽10米、吃水2.9米 排水量：1300吨（满载） 动 力：1台LM2500燃气轮机 27200马力 2台MTU 12V 956 TB 82 6260马力 航 速：31节 续航力：4000海里/15节 舰 员：95名 武器装备： 二座单管76毫米“奥托”主炮；二座双管40毫米火炮；二座三联324毫米MK32鱼雷发射管；两座深水炸弹发射架（20艘 舷号761~785，不含尾数0、4） 电子设备： ST-1810水面搜索雷达；ST-1802火控雷达；PHS-32声纳 “浦项”（PoHang）级护卫舰主要用于沿海反潜和巡逻。首舰1984加入韩海军，最后一艘1993年服役。该级舰共生产了24艘，是韩海军装备数量最多的舰艇。由于数量多且为多个船厂建造，因此该级舰之间或多或少有些差异。
编辑本段离奇倾覆
2010年3月26日，韩国军方称，26日晚9点45分许，在西海白翎岛西南方1.8公里海域，韩国海军第二舰队司令部所属的一艘导弹护卫舰因发生不明原因的爆炸事故而沉没。经证实，这艘护卫舰是1200吨级“天安舰”。 在韩国海军历史上，护卫舰级以上大型战斗舰因爆炸而沉没这还是第一次。这艘战斗舰的爆炸是在船内发生的普通爆炸事故，还是遭受朝鲜军队的攻击还不清楚。据悉，爆炸是在船尾一侧发生。 军方有关负责人表示，确切原因还在调查中，正在围绕各种可能性进行分析。暂时认为可能不是朝鲜对舰导弹或海岸炮攻击所为，但从战斗舰突然沉没来看，也不能排除朝鲜用潜艇鱼雷或水雷进行攻击的可能性。 已经倾覆的“天安”号巡逻舰。
编辑本段原因争议
事故海域附近白翎岛居民称“听到了15分钟的炮声”，首次提出天安舰被朝鲜炮击的可能性。但韩国海军证实说：没有海岸炮或导弹等地面攻击。 在海军澄清没有发生地面袭击后，韩国国内有人立即提出朝鲜用鱼雷攻击的可能性。部分韩国媒体用肯定的语气报道说：“几乎可以确定是因为遭受朝鲜攻击而沉没”。还有人提出：“对排水量1200吨巡逻舰的攻击不同于过去对虎头海雕舰的攻击，这实际上等同于宣战”。 有分析认为，朝鲜用鱼雷攻击的可能性很小。还有人提出不确定消息称，韩国海军向朝鲜船只开炮。因此有人推测“可能是南北交火造成沉没”。韩国海军方面表示：位于天安舰附近的另一艘巡逻舰“束草舰”在雷达上发现鸟群后进行射击，这是很正常的行为。
编辑本段火药痕迹
据韩联社报道[2]，韩国军民联合调查团7日就在“天安”舰船体发现的火药痕迹做出结论，认为是鱼雷弹头爆炸时留下的痕迹。 韩国政府的一位高官当天表示：“在‘天安’舰烟囱、折断面、与船尾折断面接触过的海底面被检出的火药成分是，来自炸药‘RDX(环三亚甲基三硝胺，俗称‘黑索金’)’的。”“该炸药通常被用于鱼雷，因此联合调查团做出了鱼雷爆炸导致沉船的结论。” 该人士称：“在折断面周围发现了3~4个合金碎片。”“分析发现，这些碎片是鱼雷外壳的材料——铝和镁。” 该调查团计划在20日之前公布上述内容为主的调查结果。 该官员还说，调查团还认为上述的鱼雷有可能是德国产，并对此在进行精密分析。 韩国政府有关负责人说：“对合金碎片是哪个国家制造，正在进行精密分析。” 另外，韩国政府为了确保调查结果的可信度，在研究邀请俄罗斯等国的武官和专家，参观“天安”舰的方案。
韩美将集中商讨天安舰事件应对措施
据悉，韩美两国的外交人士将于7日下午在首尔举行会晤，协调对“天安”舰事件的应对措施。 韩国外交消息人士7日透露：“和平外交企划团团长金烘均和美国国务部负责东亚太事务的助理多诺万，将于今天下午会见，集中商讨“天安”舰事件的应对措施。”
编辑本段安全措施
据韩联社报道[3]，第25次韩美安保政策构想(SPI)会议6日在韩国国防部举行，韩美两国就“天安”舰沉船原因调查情况交换意见，并商定根据调查结果，为加强必要的安全措施进行政策上的合作。 此次会议举行之前，韩国联合调查团在“天安”舰找到火药成分，因此双方达成协议的“必要的安全措施”引人注目。 韩国国防部表示，在此次会议上，美方向牺牲官兵表示了深切哀悼和慰问。双方将根据调查结果采取必要的安全措施，以防止类似事件再次发生。 此外双方还评估朝鲜半岛的安全情况，讨论迁移驻韩美军基地等问题，并重申美国将继续维持对韩国的防卫条约。 韩国国防政策室长张光日(音)和美国国防部负责东亚事务的副助理部长薛迈龙(Michael Schiffer)分别率团出席了会议。
编辑本段韩国宣布“天安舰”是朝鲜鱼雷攻击而沉没
韩国“天安”号军民联合调查团20日公布的正式调查结果说,综合各种证据来看,韩国海军的“天安”号警戒舰是遭受朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。 军民联合调查团说,在“天安”号沉没海域搜集到了螺旋桨等鱼雷零部件,与朝鲜生产的CHT-02D鱼雷设计完全一致;在鱼雷内部发现的朝鲜文“1号”也与朝鲜其他鱼雷使用的字体相同;朝鲜在西部海域海军基地的部分小型潜水艇等在事发两三天前离开基地,在“天安”号遭受攻击两三天后才返回。这些“决定性”证据表明,“天安”号受到了朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击。
编辑本段俄专家:若被鱼雷击沉韩国海军就是饭桶
俄罗斯《观点报》刊登罗曼克列楚尔对俄海军预备役上校、潜艇专家米哈伊尔沃尔任斯基的一篇访谈录，题为《这可能是弹药爆炸》，摘要如下： 《观点报》问：米哈伊尔尼古拉耶维奇，国际专家委员会20日将韩国“天安”号护卫舰的沉没归咎于朝鲜。他们称，该舰是被朝鲜潜艇发射的鱼雷击沉的。您同意这种观点吗？ 沃尔任斯基答：在和平时期，在不宣战和没有任何明显原因的情况下用鱼雷攻击舰艇―――这甚至不是海盗行为，而是国际恐怖主义行为。世界上几乎没有发生过这种情况。在这种情况下，我不得不对嫌疑者的刑事责任能力表示强烈怀疑。寻找这起事故的凶手很可能对政治家有利。 问：国际专家委员会的报告称，在出事地点发现的鱼雷残片使用朝鲜字体标识，而且与朝鲜鱼雷通用的标记方式一致。 答：哪种鱼雷？它是什么时候出现的？那些残片是什么样的？也许这枚鱼雷在“天安”舰沉没前三个月就爆炸了。这些都需要证实。 此外，在6月前夕才开始讨论一件3月发生的事，这看起来非常奇怪。除了政治投机之外，我找不到其它解释。 问：“天安”舰是轻型护卫舰，也就是说，它的主要任务是反潜。一艘这样的舰艇怎么可能在毫无察觉的情况下被潜艇击沉？ 答：如果反潜护卫舰都能被潜艇击沉，那么只能说舰上的人不是海军而是饭桶。反潜舰不可能让潜艇接近自己。一旦发现鱼雷，而且是在其发射时就能发现，反潜舰将进行躲避并使用深水炸弹击毁潜艇。因此，这次事件非常诡异。 问：也就是说，潜艇偷偷靠近、攻击并离开是不可能发生的，对吗？ 答：当然不可能。护卫舰拥有各种水声和无线电侦察工具，它能看见自己周围的一切。 问：如果已经被鱼雷击中且无法进行反击，那他们（韩国海军）能不能报告？ 答：他们应当报告，这只需要几秒钟。时间完全来得及。 问：所以理论上可以推测，韩国海军根本没有发现潜艇和鱼雷，对吗？ 答：可以这么说。但我们掌握的信息不足以判断事情的经过。现在所做的结论只是一种推测。 事情有三种可能：第一，韩国海军不够专业。第二，没有发生袭击。第三，有人故意不透露足够的信息。 问：您认为韩国的调查结果有多大的可信度？ 答：韩国的版本不可信。我相信韩国海军不够专业，但我不信他们会被朝鲜潜艇击中。这还需要论证和证实。 问：还有什么情况可能导致“天安”舰沉没？起初有消息称，该舰某处发生了爆炸，并使舰艇分为两段。 答：如果那里有强大的爆炸源，那么被炸成两段是合理的。 这可能是弹药爆炸。1974年，我们停泊在塞瓦斯托波尔的“无畏”号重型反潜舰也发生了爆炸并沉没。其原因正是弹药爆炸。但当时没有人指责美国破坏了我们的舰艇。 问：世界上有没有与“天安”舰爆炸类似的事件？ 答：最明显的同类事件就是“库尔斯克”号潜艇爆炸，或许还有三周前在墨西哥湾发生的钻井平台爆炸。这些事故的原因没有人知道。但我认为，事情不那么简单。
编辑本段其他国家/机构 反应
日本 ：全力支持对韩国对应，考虑对朝鲜加强制裁（5.24，总理） * 扩大有关朝鲜船舶的入港禁止措施，对朝汇款上限额及访朝时可带现金限额的下向调整等 加拿大 ：支持韩国对朝对应的及打算加强对朝的制裁(5.24，总理） 断绝与朝鲜的外交关系（5.26，外务长官） 阿根廷 ：批评朝鲜的挑衅行为(5.21, 政府声明) 墨西哥 ：关注证明朝鲜责任的调查结果(5.21，外交部) 库尔德KRG政府 ：批评朝鲜的行为(5.20，总统) 乌拉奎 ：支持韩国政府的决定(5.21，外交部) 土耳其 ：作为血盟国，在国际舞台上全力支持韩国的对应决策(5.21, 外交长官) 荷兰 ：合适提交UN安保理决议(5.21，外交部 发言人) 肯尼亚 ：谴责朝鲜的攻击行为，促使和平解决(5.21，外交部声明) 以色列 ：促使停止朝鲜的侵害和平的行为(5.24，外交部 发言人) 危地马拉 ：支持韩国政府的决策(5.22，政府声明) 秘鲁 ：给韩国政府表示哀悼，促使用国际社会的协调来稳定朝鲜半岛及再次阐明尊重UN宪章(5.24，政府声明) 玻利维亚 : 表明与韩国的连带关系，支持地域的·多方面的措施(5.21，邮寄支持书信文) 希腊 ：谴责朝鲜的行为(5.25，外交部声明) 巴西 ：表明与韩国政府的连带关系(5.25，政府声明) 葡萄牙 ：表明与韩国的连带关系及批评朝鲜的挑衅行为(5.25，政府声明) 智利 ：谴责朝鲜的攻击行为(5.25，外交部声明) 丹麦 ：谴责朝鲜的卑鄙行为，促使遵守国际的义务(5.25，外交长官) UN ：UNSC应该采取合适的措施(5.25，秘书长) OAS(美洲国家组织) ：决不可接纳朝鲜的行为(5.26，秘书长) ? 有关军事人士的立场表明(未正式标明政府立场) -瑞士 ：军方表明信任韩国的民军联合调查团结果(5.25，军事情报部长) -土耳其 ：主要将军级人士，表明支持韩国的立场(5.24) -约旦 ：主要将军级人士，谴责朝鲜的行为及支持韩国行使自卫权(5.24) *驻约旦，比利时，马拉西亚，阿曼，UAE等20个国家的武官团表明支持韩国的立场(5.24)
天安舰事件始末？
简单的叙述一下就是：
“天安”号巡逻舰，为浦项级巡逻舰。标准排水量1350吨，最大航速32节。配备有一门奥托76毫米主炮，两门布雷达40毫米机炮，四枚“捕鲸叉”反舰导弹，2枚飞鱼反舰导弹以及MK46鱼雷发射器。
2010年3月26日晚9点45分许，在朝鲜半岛西海白翎岛西南方约1.8公里海域，韩国海军第二舰队司令部所属的一艘导弹护卫舰（天安号）因发生不明原因的爆炸事故而沉没。
目前就韩国海军天安舰发生爆炸的原因众说不一。例如：事故海域附近白翎岛居民称“（天安舰出事前）听到了15分钟的炮声”，即：朝鲜岸炮攻击论。但经韩国海军证实：（天安舰）没有遭到海岸炮或导弹等地面攻击。在海军澄清没有发生地面袭击后，韩国国内又有人立即提出是朝鲜用鱼雷攻击了天安号，即：朝鲜鱼雷攻击论。也有人提出天安号是被朝鲜投放在该海域的水雷炸沉的，即：朝鲜水雷攻击论。但这一切都被朝鲜官方所否认，朝鲜的观点认为：这（天安号发生爆炸）极有可能是遭到友军或美机的误击。
天安舰事件的影响：韩国的军事继续由美国来指挥，因此前者更加依赖美国的保护；朝鲜将继续坚持原有国策，改革开放将遥遥无期，经济状况堪忧，同时政治上也更加孤立；中日韩三国的经济整合不可避免的将受掣肘，东亚事物将无法排除美国因素；而美国在本地区的地位将得到稳固，其军事部署将如愿以尝的得到落实。
总结：天安号事件的发生有其自身的偶然性，更有它自身的必然性，最后的受益者除了美国之外没有人能够获益。
