浙江叔侄奸杀冤案的介绍
发生在2003年5月的张辉、张高平叔侄奸杀冤案于2013年3月26日，经浙江省高级人民法院依法再审公开宣判，认定原判定罪、适用法律错误，宣告张辉、张高平无罪。2013年3月28日晚，浙江省公安厅针对张辉、张高平错案在官方微博上作出表态，向当事人及家属致歉，并表示要调查公安在案件中的相关执法问题。至此，此案两名被告因发生在杭州的一起“强奸致死案”被错误羁押已近10年。2013年4月，浙江省政法委已成立调查组，彻查聂海芬等该冤案侦查、起诉、审判等全部司法过程中的涉案人员。2014年12月4日，我国首个国家宪法日，张氏叔侄来到最高法的宪法活动日现场。
浙江叔侄奸杀冤案的责任追究
中央政法委近日下发通知，要求学习宣传检察官张飚的先进事迹，坚持严格执法、公正司法。张飚，是张高平叔侄错案得以纠正的关键一环。责任人都在组织内部问责，去年，浙江有两个冤错案件引人关注。一个是“张氏叔侄强奸案”，一个是“萧山5青年劫杀案”，能不能介绍一下案件的最新进展？目前，这两起冤错案件都已经得到纠正，国家赔偿也全部到位了。浙江高院启动国家赔偿工作，分别支付张辉、张高平侵犯人身自由权赔偿金65.5万元，并对每人赔偿45万元精神损害抚慰金，两人共计221万元国家赔偿金。案子改判后，很多人还在关心，当时办错案子的人有没有被追究责任？对造成错案人的问责是必要的，但也要区分程度、情节。故意冤枉人和仅仅是判断错误、破案心切，还不一样。在这两个案件中，没有发现是故意制造冤案，都是在组织内部，按照党纪政纪来问责。 以后依法纠错会顺利很多今后除了这两个案子，还会不会有其他的冤错案子提出来？这种可能性不能完全排除。我相信一旦发现，还是会依法纠正。但是我也是指以前早期的案子，还不能完全排除。现在进行时的公诉案件，在浙江一件也没有发现。现在公检法各个部门的共识比过去要好得多了，依法纠错也不会像过去那样阻力重重，相信以后会顺利多了。纠正这两个案子为什么困难？难在哪些环节上？主要还是涉及原来办案人员的责任，这方面思想顾虑比较大，其他环节上倒没有那么多障碍。这两个案件中，对纠正冤错起到关键性作用的证据，也是靠公安的那些法医和技侦部门的人员发现了DNA或血指纹比对的新证据，勇于顶住系统内部的压力，报给领导，很不容易。省公检法的领导也比较主动，既然错了，就要纠正。
张氏叔侄国家赔偿拿到了多少钱
他们一共获赔221万。
浙江省高级人民法院审查后认为，张辉、张高平自2003年5月23日被刑事拘留，至2013年3月26日经再审改判无罪释放，共被限制人身自由3596日。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”之规定，决定分别支付张辉、张高平侵犯人身自由权赔偿金65.57306万元。同时，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，综合考虑张辉、张高平被错误定罪量刑、刑罚执行和工作生活受到的影响等具体情况，决定分别支付精神损害抚慰金45万元。至于赔偿请求人张辉、张高平提出的律师费、医疗费、车辆转卖差价损失等其他赔偿请求，依法均不属于浙江省高级人民法院国家赔偿范围。
张飚的个人荣誉
张飚习练书画已经30年。始学油画，作品70年代曾入选成都市美展。1977年后学国画及书法篆刻，先习“小篆”，后练“行书”，广采众长逐渐形成了自己的风格。书法作品曾作为出访代表团的礼品赠送给美国、日本等10余个国家的国际友人。北京邮政局曾印制发行了《张飙书法专辑》邮政明信片。现为中国书协驻会副主席、分党组书记，中国将军书画研究院艺术顾问。
浙江叔侄奸杀冤案的案件回眸
当事人张高平回忆，2003年5月18号晚上9点左右，他和侄子张辉驾驶皖J-11260解放牌货车去上海。17岁的王某经别人介绍搭他们的顺风车去杭州。 王某本来是到杭州西站，她姐夫来接她，我们一般到上海，都走绕城高速。就是一个小女孩，我不放心，我就叫我侄子把她送到杭州西站，结果到了杭州西站没人来接，对方又叫她自己再打的到钱江三桥一个某某地方，再与他联系，到那个立交桥让她下车了，我们就到上海去了。 后在公安侦查审讯中，张高平与张辉交代，当晚在货车驾驶座上对王某实施强奸致其死亡，并在路边抛尸。2004年4月21日，杭州市中级人民法院以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。半年后，2004年10月19日，浙江省高院终审改判张辉死缓、张高平有期徒刑15年。 此后，狱中的张高平、张辉均坚称自己无罪。张高平称，杭州另一起杀人强奸案中的凶手勾海峰系此案嫌疑人。而张辉称，曾在狱中遭遇牢头狱霸袁连芳的暴力取证。 但是，这些判决，没有人证，也没有物证，有的是二人的供述。不过，张高平虽然因为种种原因“交待”了，但是，在服刑期间，即便是有减刑的机会，他也坚持不认罪、不减刑，坚持自己是清白的。 张高平认为这么多年的经历，熬了10年都没有说过自己犯罪，说过一次给我减刑都不要，要我写个犯罪事实出来，不要说给我减刑，你把我放出去我也没法写。 既然坚称无罪，那么当初张氏叔侄为什么还要做出有罪的供述的。张高平说，这些供述并不真实，因为在被羁押期间，他遭到了公安部门特别方式的询问。 在监狱中，张高平发现了自己案件的若干疑点，经过他本人及家属的申诉，2012年2月27日,浙江省高级人民法院对该案立案复查。2013年3月26日的公开宣判认为，有新的证据证明，本案不能排除系他人作案的可能。最终认定宣告张辉、张高平无罪。
像聂海芬这样判错人死刑的在中国和各国法律上要接受处罚吗？
1、聂海芬是公安部门的警察，而非人民法院的法官，所以不存在聂海芬“判错”的问题，是否定罪以及是否适用死刑是法院的职责。2、此案被多家媒体反复渲染聂海芬的“神探”及“全国三八红旗手”身份，我也看到有网友以张氏叔侄的错案，来推定聂海芬经办的案子中“不知道有多少错案”……但在我看来，因为某人办过一个错案而对其全面否定，和因为某人办了一个正确的案子而全面肯定，是程度完全一样的扯淡。3、聂海芬以及其他参与办案人员是否应该承担责任，以及应该承担什么责任，需要更详细的资料。比如看她是否有《人民警察法》22条规定的禁止性行为，例如大家熟悉的刑讯逼供；比如看她是否构成《刑法》399条规定的情形——司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉……。这些规定都是明明白白的，如果查明她办案中有违反法律的情形，那她就应该承担相应的责任；反之，如果没有违反规定的情形，那她就没有责任。这与法院判决结果的正确与否甚至没有必然联系（除了造成的后果不同）——如果聂有刑讯逼供，即使法院关于被告有罪的判决是正确的，也不能免除聂的责任；反过来，如果聂办案时没有违法行为，即使法院的判决是错误的，也不能因此而处罚聂。当然，这里指的是个人依法应当承担的行政、刑事责任，不包括公安机关内部的纪律处理。在追究聂责任的问题上，我认为正如我们对任何被告人都要讲“疑罪从无”一样，同样不能因结果证明案子办错了，就轻率地去处罚聂。4、佘祥林被错判杀人是悲剧，可该案被证明是冤案后，办案警察潘余均的自杀，同样是悲剧。从某种意义上说，类似佘祥林案、赵作海案，其中的司法人员其实既是加害者又是受害者。对这类问题，远不是个人追责所能解决的——就象矿难、食品安全、环境保护等等一样。5、如前所述，错案已经被证明，假如聂海芬在办案过程中有违法违规行为，当然应该被追究责任。但在此之前，反复炒作其荣誉称号和推论其办案违法，是不负责任的，同样会对相关调查和定性造成不应有的影响。但悲催的是，我只看到围观和攻击聂海芬的汹涌，不知道其中要求“严惩聂海芬”的，有多少是当初也要求“严惩张氏叔侄”的……更悲催的是，之所以如此，很大程度上是因为这种“内部调查”实在无法令人信服，警方刑讯逼供也不是什么新鲜事儿，大家除了依靠“民意”去“监督”一下，也实在没有什么好的办法。如果有一个更客观的机构，以更公开透明的方式来进行这种调查和追责，恐怕大家也不会如此急着给聂海芬贴标签了。追责了聂海芬，将来还会有赵钱孙奇周吴郑王海芬。在我看来，唯一可庆幸的是，张氏叔侄当年没有被处以死刑即决……所以，还是废死吧。
冤案赔偿最多的是谁
侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。虽然民事主体的权益在受到侵害之后，若不提其赔偿请求，一般司法机关是不会主动启动赔偿程序的，但是，针对司法实践，可以知道若是公诉类型的案件。法律依据：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。
国家冤案最高的赔偿
法律解读：冤案国家赔偿的标准
最高人民检察院第十检察厅5月20日下发通知，要求各级人民检察院办理自身作为赔偿义务机关的国家赔偿案件时，执行新的日赔偿标准373.10元。
据最高检第十检察厅有关负责人介绍，国家赔偿法第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”国家统计局2021年5月19日公布，2020年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为97379元。根据上述法律规定、统计数据以及人力资源和社会保障部提供的日平均工资的计算公式，对属于侵犯公民人身自由的国家赔偿案件，最高检第十检察厅确定了新的日赔偿标准为373.10元。另据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，各级人民检察院自2021年5月20日起执行该日赔偿标准。
国家赔偿法规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”最高人民法院要求，各级人民法院在审理国家赔偿案件时按照上述标准执行。
聂海芬为什么不判刑
审议两高报告的全国人大常委会委员王乃坤代表说，对冤假错案要纠正，更要防，还要追究责任。王乃坤提到了“浙江张氏叔侄强奸杀人案”中的所谓破案“女神探”聂海芬，“这些案件，应追究责任人。”"女神探"聂海芬涉错案被追责 叔侄“奸杀”案水落石出追究责任人，先要解决三种认识，也就是击碎三块“挡箭牌”。一是，不能以“纠错”来代替“追责”。对于“张氏叔侄强奸杀人案”， 浙江省高院院长齐奇表示，张氏叔侄强奸案于去年3月26日经再审改判无罪释放后，省高院及时启动国家赔偿工作，给予受害人合理的补偿。这里，冤案平反只是一个方面，还有两个问题需要解决，一是追究冤案制造者的责任问题，二是完善制度防止冤案重演问题，这二者是互相关联的，不惩处责任人，是不能真正防止悲剧重演的。二是，不能以客观原因代替主观责任。“张氏叔侄强奸杀人案”的发生有多方面的原因，冤错命案的发生，既有体制机制方面的原因，也有办案理念、方法、能力方面的问题。但是，这些原因不能代替具体人员的责任。三是，不能以“大家有责”代替追责到人。官方有一种说法，该冤案侦查、起诉、审判等过程涉及许多司法机关的工作人员，仅把目光聚焦在聂海芬一个人身上，存在着一定程度上的错位。在这起案件办理过程中，聂海芬只是案件的指导者，并没有参加一线的审讯。如果我们承认聂海芬在此案中责任不大，那么，也应该把责任划分到该冤案侦查、起诉、审判的人员头上。不能一方面排除了聂海芬的责任，一方面却因为法不责众，让大家都没有责任。"女神探"聂海芬涉错案被追责 叔侄“奸杀”案水落石出案件回顾来源：现代快报2003年5月19日,杭州市公安局西湖区分局接报,发现一具女尸。公安机关认定是当晚开车载货、受托搭载被害人的安徽省歙县张辉、张高平侄叔俩所为。2004年4月21日,杭州市中级人民法院以强奸罪分别判处张辉死刑、张高平无期徒刑。2004年10月19日,浙江省高级人民法院二审分别改判张辉死刑、缓期两年执行,张高平有期徒刑十五年。2013年3月26日,浙江省高级人民法院宣告张辉、张高平无罪。“女神探”聂海芬聂海芬曾是公安机关的正面典型。聂海芬于1986年参加公安工作，现为杭州市公安局刑侦支队六大队大队长，相关报道称，2000年以来，聂海芬主办及牵头主办的杭州市区重特大案件350余起，一审判处死刑的300余起，准确率达到100%。因专业工作出色、成绩显著，聂海芬曾先后荣获三等功2次、受嘉奖2次，2次被聘为全省刑侦行家。聂海芬还是杭州市公安局自1960年以来唯一荣获全国“三·八红旗手”称号的女民警。2006年4月13日，中央电视台第12频道《第一线》栏目推出“浙江神探”系列报道之“无懈可击聂海芬”。节目讲述的是杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长聂海芬参与侦破张辉、张高平叔侄强奸杀人案中，如何在没有找到任何强奸物证的情况下，通过“突审”，让“惊魂未定”的张氏叔侄交代犯罪事实，进而从细节入手，获得了“无懈可击”的证据。
