(请教历史学高手)盛唐时期,日本向唐朝学习文化是否可以称为文化交流
日本自然也给了教会了唐朝很多，当然，唐朝教日本是主要的.
例：1.日本教会了唐朝更先进的造船技术，更加充分的利用了罗盘.
2.日本也带来了自己的文化风俗，现在中国有些区域性小文化，也多多少少带了点日本风味.
当然，史书上主要都记载的是中国给日本的.因为这历史是由中国写的，多多少少会有偏向自己，贬低他人的意思，其实大多历史，中国人都是把自己美观化了.这是相当自然的情况，谁不想把自己说好点.
以后思考历史事件时建议你想的长远点，比如这个问题，日本如果不给唐朝好处，唐朝又怎么可能出来做好人？想到这里自然会明白.
唐朝进入了极盛时期，历史上称为什么？
1.太宗时期贞观之治
唐朝北方的诸民族专称李世民为天可汗。内政方面承继了宰相制，发展完善和确立了后世运用的三省六部和科举选士制，又推行均田制，实行租庸调制，他不计出身，网罗了一大批精明强干的大臣，不论降将或建成旧臣，他也一一重用。例如魏征，为前太子建成的幕臣，太宗登位后不计前嫌，而且事事也听从魏征的劝练。这时期社会秩序安定，经济繁荣，历史上称为“贞观之治”。
2.唐玄宗时期的开元盛世
延和元年（712年），睿宗让位于太子李隆基，即唐玄宗，又称唐明皇。713年，唐玄宗将太平公主赐死，党羽或杀或逐，结束了这段史称“韦后之乱”的混乱政局。同年改元开元。唐玄宗在位44年，前期（开元年间）政治比较清明，经济迅速发展，唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。这一时期被认为是继汉武帝时期（汉武盛世）之后，中国历史上出现的第二次鼎盛局面。首都长安城成为当时世界上最大的城市,也是世界上第一个人口达到百万的城市。
钓鱼岛上钓不到鱼吗
钓鱼要到岛，上钓不到岛上钓不到绕口令如下：钓鱼要到岛上钓。不到岛上钓不到。红鸡公尾巴灰灰鸡公尾巴红。鸡蛋糍粑我也吃糍粑鸡蛋我也吃。扩展资料：绕口令大全：捉兔：一位爷爷他姓顾，上街打醋又买布。买了布，打了醋，回头看见鹰抓兔。放下布，搁下醋，上前去追鹰和兔，飞了鹰，跑了兔。打翻醋，醋湿布。白石塔：白石白又滑，搬来白石搭白塔。白石塔，白石搭，白石搭石塔，白塔白石搭。搭好白石塔，白塔白又滑。花鸭与彩霞：水中映着彩霞，水面游着花鸭。霞是五彩霞，鸭是麻花鸭。麻花鸭游进五彩霞，五彩霞网住麻花鸭。乐坏了鸭，拍碎了霞，分不清是鸭还是霞。四和十：四和十，十和四，十四和四十，四十和十四。说好四和十得靠舌头和牙齿：谁说四十是“细席”，他的舌头没用力；谁说十四是“适时”，他的舌头没伸直。认真学，常练习，十四、四十、四十四。兜装豆：兜里装豆，豆装满兜，兜破漏豆。倒出豆，补破兜，补好兜，又装豆，装满兜，不漏豆。汤烫塔：老唐端蛋汤，踏凳登宝塔，只因凳太滑，汤洒汤烫塔。蚕和蝉：这是蚕，那是蝉，蚕常在叶里藏，蝉常在林里唱。六十六头牛：六十六岁的陆老头，盖了六十六间楼，买了六十六篓油，养了六十六头牛，栽了六十六棵垂杨柳。六十六篓油，堆在六十六间楼；六十六头牛，扣在六十六棵垂杨柳。忽然一阵狂风起，吹倒了六十六间楼，翻倒了六十六篓油，折断了六十六棵垂杨柳，砸死了六十六头牛，急煞了六十六岁的陆老头。枪和糠：墙上一个窗，窗上一支枪，窗下一箩糠。枪落进了糠，糠埋住了枪。窗要糠让枪，糠要枪上墙，墙要枪上窗。互相不退让，糠赶不走枪，枪也上不了窗和墙。白果树：我从伯伯门前过，看见伯爹伯妈门前种着白果树，白果树上站着百十百个白斑鸠，我就拣了百十百块白石头，打那百十百个白斑鸠。
我估计钓鱼岛事件真的会打起来的 你们说打起来好还是不好呢？
呵呵，其实我个人认为是打不起来的。我觉得都不好，得看这个度在哪里了。现在钓鱼岛似乎我们想要站上去都难。
一、1、钓鱼岛是不能给日本的，给日本得了就相当于让日本在你家安了个摄像头，绝对的不利。2、但是如果这样开打的话，为登上钓鱼岛炮灰可能会费不少。那么如果再有别国借什么借口横在经济、军事、领土再插一脚，形势彻底危急、、3、打完了且不说能不能收复（唉）赢了战后烂摊还要咱们来收。4、领导们不知道敢不敢打，各方面顾及。5、从经济上都说中国对日影响大，不知道因为经济全球化在日本立场上是否对中国起了作用。6、、、
二、不威慑下又不行。。就怕到时候吵着吵着，中国人登不上岛慢慢转成日本的了、、再如果美国插一脚想先把中国搞定、呃、这个。。
三、媒体真烦，都只说一半引起人民公愤、他不知道公愤很恐怖么。。还是想把胡搞垮换人上，阴谋呐。。嘿嘿，，后面部分我瞎说的、、小说看多了。。
中日钓鱼岛什么时候开始有争议
1873年日本出兵侵占我属国琉球，并入日本改为“冲绳县”。由于此时清王朝已腐败无能，面对琉球王派到京城哭诉求援的使臣，只向日本提出“强烈抗议”后就不了了之，琉球从此被日本掠夺。但其间钓鱼岛始终归大清国的台湾管辖。
1895年中日甲午战争后，清王朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，此条约只明文规定割台湾和澎湖列岛，没有提及此一海域的钓鱼岛群岛。1940年，同属于日本“辖属”的台湾和琉球争夺钓鱼岛的归属权，日本东京法庭作出判决：钓鱼岛仍旧归属台湾管辖。1945年日本向中、美、英、法等盟国投降，声明无条件地废除两国之间签订的一切不平等条约，《马关条约》随即废除。按照此约，台湾和它所属各个群岛包括钓鱼岛，全部回归中国。
1943年12月1日，中、美、英三国发表《开罗宣言》，规定“把像满洲、台湾及澎湖列岛那样的日本国从清国人手中盗取的所有地域返还给中国。”1945年7月26日，中、美、英三国又发布了《波茨坦公告》（8月8日苏联参加）。其中第八条强调：“《开罗宣言》之条件必须实施，而日本的主权必将仅限于本州、北海道、九州、四国及吾等所决定之诸小岛之内。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的附属岛屿钓鱼岛等私自交给了美国托管。
由于战后出现了冷战局面，美国为实现其遏制战略，将钓鱼岛置于美国的行政管理之下。1971年6月，美国又将钓鱼岛随同冲绳一起“归还”给日本。而日本正是依据这个明目张胆违反国际条约的所谓“协定”，于次年“接管”了钓鱼岛。中国政府立即发表声明，坚决反对“日美勾结”将中国领土钓鱼岛列入“归还区域”，指出这是完全非法的。
综上所述，在日本靠日美勾结、背后运作得以“接管”钓鱼岛之前，中日在钓鱼岛归属问题上没有争端，钓鱼岛属于中国的事实日本没有异议。真正的争端是从1971年6月开始的。祸首是美国，方式是日美勾结。
日本为什么侵略钓鱼岛?
因为此岛位置有军事意义，而在马关条约中此岛为日本所有，如果还回，脸上过不去。日内瓦条约中，日本并未签关于归还台湾和澎湖列岛的字，右翼分子自然不会还
明朝初，杨载发现钓鱼岛列岛；1582年，明朝将钓鱼岛归入中国版图，隶属福建。日本明治维新后，推行军国主义的侵略扩张政策，1879年占领琉球群岛，但当时日本刊物《琉球志》地图中，并没有将钓鱼岛列岛列入日本领土范围。1884年日本人贺辰四郎才发现钓鱼岛，比杨载晚了500年。甲午战争失败后，清政府将钓鱼岛与台湾一起割让给日本。第二次世界大战结束，日本投降后，台湾归还中国，但琉球归属权未定。1951年，在中国政府和台湾国民党当局均无代表出席的情况下，美日签订了“旧金山和约”，日本私自将琉球和冲绳交给美国托管，对于这一“和约”，我国政府宣布不予承认。1970年至1971年，美国又将琉球和钓鱼岛一起交给日本，触发全球华人第一次保钓运动。中日建交后，双方同意暂时搁置钓鱼岛主权问题。是进入上世纪90年代后，日本政府不顾中日双方的有关承诺，默许右翼团体到岛上建灯塔、立界碑，派军舰阻止大陆和台湾渔民在钓鱼岛附近捕鱼，甚至阻止我方在该海域进行军事演习，气焰十分嚣张！日本之所以垂涎钓鱼岛，主要是因为1969年联合国的一份报告称，该地区可能蕴藏着 {石油！} 因此，日本政府想通过对钓鱼岛的实际控制，将其据为己有，从而获得巨大的经济利益。并说日本政府已与声称拥有钓鱼岛所有权的日本国民签订了所谓正式租借合同，以年租金2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛三个岛屿，租期从2002年4月1日开始至2003年3月31日止，而且，这种租借合同今后将长期维持下去
为什么会爆发南海与钓鱼岛事件?
越南在中国南沙群岛万安滩海域进行非法油气勘探并驱赶中国渔船，严重侵犯了中国的主权和海洋权益。
2000年-2011年，菲律宾军舰在黄岩岛海域追赶、抢劫、抓扣等袭扰事件10宗，涉及我渔船32艘，渔民439人，影响中国渔民的生活和自由。今年自4月10日来，菲律宾在黄岩岛海域挑起主权争议，中国准备收回黄岩岛。
钓鱼岛本是中国的，1895年被日本掠走的。至今长达一个多世纪。
中国大陆和台湾渔民在钓鱼岛毗连水域捕鱼遭到日本的屡屡驱赶或扣留，还多次驱赶或扣留中国保钓人士，日本人曾计划将钓鱼岛国有化，严重影响了中国人的自由和利益，中国准备收回来。
钓鱼岛事件到底说的是什么啊 我不知道啊 别骂我
钓鱼岛事件已经持续了很长一段时间了，不知道那些有文化素养有爱国意识的成年人怎么想。大人们总是说：你们小屁事都不懂，什么爱国情怀，什么抵制日货，那些都只是我们小青年胡思乱想的事。
在此我告诉你们，我们不小了，我们比你们更懂什么叫爱国情怀。想必你们早已经忘记国耻了吧，9.18事件你们早就忘了吧，南京大屠杀难道你们也忘了，那惨死的三十多万的中国人，没有在你的记忆深处时刻当做警钟在敲打吗？
说我们是“愤”青，那我就明确的告诉你们，就算是愤青我们也比那些糊涂的知识青年要好的多了。现在的中国人始终都是麻木的，不曾记得曾经的国耻了。南京大屠杀的照片中，应该有看见，小日本鬼子在残害国人，而旁边的国人还在笑。好像什么事情都不关他的事一样，那是怎样的麻木不仁，真是中国的耻辱。
而现在最让人可气的是，那些自以为富翁教养很高的人，却没有发现，中国一直在为小日本挣钱花。要知道我们每花一百元钱，就顶算帮助日本人买了五颗子弹，反过头来打我们自己。
那些商家是不是SB呀，什么跨国大公司，JB都不是。忘记国耻只管挣自己的钱，算人吗？我知道，不管我怎么说，你们也不会往心里去的。但是你们要知道，如果我们半年不买小日本的货，那么他们就有一半的大公司倒闭，一年不买小日本的货，那么他们也就不会像现在这样嚣张了。他们会求我们，跪下求也不好使，让他们尝尝那是什么滋味，哎，愚昧的中国人！
我本人是制日货的，虽然力量很微小。但是我相信，力量虽小但是仍旧可以帮助国家，我鼓动我的朋友同学，一起抵制日货。就像是“星星之火可以燎原”一样，我相信那样中国会更快的变得强大！
你们对钓鱼岛事件怎么看？
这个问题是个持久的问题，不可能一下解决的了。2. 日本人心计太重，眼光过短：1)利用中国前界政府快到期，不会有大动作的空档，单方面主动打破了双方原来的预定;2）试图利用钓鱼岛事件，将日本恢复到正常国家，摆脱美国控制；3）日本战略眼光还只局限在亚太，一直希望是亚太的老大，所以自然要压制快速上升的老二，其实中国是很难压住的，如果日本和中国真正友好联手，可以取得全球的话语权；而假如中日反目，除非中国衰弱，否则吃苦头多的只有日本；4）中国的眼光已经越过了日本，不会无休止与日纠缠，浪费精力和时间，但钓鱼岛是中国走出第一岛链的一个要点，如果日本在上面建军事设施的话，就会像在家门口大路上横着的一块巨石，避不开，所以不可能放弃。3. 美国人看着开心，只要中日斗而不破，他就始终是老大，所以有时挑一挑，有时压一压都是乐事，何乐不为呢。
近代史日本侵华战争给我们的影响，结合钓鱼岛事件
第一次甲午战争，直接的结果是清政府的洋务运动被完全摧毁，清政府的立宪基础没有了，最后导致了清王朝的彻底覆灭。中国封建时代结束。赔偿2亿两白银等战后赔款割地，导致中国清王朝后期的革命运动开始向日本倾斜，很多革命团体都是在东京成立开展活动的。。相比较在欧美受教育的人来说，在日本活动的革命者更贴近中国的实际情况。
第二次抗日战争，直接的结果是国民政府的“黄金十年”被完全摧毁。蒋介石国民政府的中兴梦想被覆灭，刚刚建立起来的国民经济被完全摧毁。战争期间，国民政府的军事实力被大幅度的加强，欧美的参战更加为他们提供了膨胀野心的资本，也导致了抗战后的解放战争。抗战中，人民武装在37年开始长征的时候的全国不到30万人，发展到抗战结束后的全国在编正规部队160万人，民兵数百万，也是抗战对中国以后政局的影响之一、。。
遗留下来的历史问题使中日关系恶化，导致了钓鱼岛事件。
废话较多，你可以摘取一些写，望采纳
结合两党发展的历史和目前钓鱼岛问题的现状向两岸国共两党领导人提一点自己的希望� 现在要
钓鱼岛问题看似是日本厚颜无耻，和美国的帮忙其实问题在于中华民族的内心不够团结没有高瞻远瞩。
钓鱼岛在中国明朝就已经属于中国，清朝甲午战争失败，台湾都割让更别说一个没人居住的小岛了。抗日战争胜利，国民政府对钓鱼岛没有放在眼里，因为那是个没人居住的岛屿。也因忙于内战没有派兵去日本。1972年美国移动钓鱼岛国民政府没有去要，大陆没有得到国际认可，要去钓鱼岛也必须经过台湾海峡。所以。。。美国交给日本。同年发现钓鱼岛有很多石油大陆恢复联合国常任理事国后要求日本返回钓鱼岛归属权，日本不给，台湾也想要日本还是不给。
日本对中华民族伤害很大，但是中国确放弃赔偿，放了日军侵华总司令冈村宁次，对外国人可以宽容，但是对内确处置了上万的汉奸。我无法理解。
目前中国南海，藏南，钓鱼岛。等不在中国控制手里，我个人感觉南海比钓鱼岛更为严重，中华民族一定目前要不回失去领土但是一定不能承认归属权属于别国，因为子孙后代将来的一天一定可以收回。
中国和日本打过几次？谢谢了，大神帮忙啊
唐时在朝鲜一次，元时在日本西海岸两次，明时在朝鲜两次，清时在朝鲜、中国东北和山东和台湾一次，民国时在中国大陆一次，一共七次。 除了元时的两次，其余五次都是我们赢了。 万历二十年（也就是文禄战役中）朝鲜军在开始还是作了很顽强的抵抗的，他们在临津江一线曾经组织了一次大战，这在朝鲜战史有记载，朝鲜军20万人最后伤亡大半，剩下的也全部被打散，可以说是全军覆没，但也给日军以很大的打击，使得日军不得不把大部分部队留在后面休整和清除已经进山打游击的朝鲜军，只有小西行长的第一军团进占平壤。 还有就是碧蹄馆战役，在很多明史中把这次战役看成是败仗，但是根据中、日、朝等历史学家考证，其实这是一场明军的胜仗，这场战役的胜利对以后的战争有着极大的影响，因为在这次战役中，小早川隆景的部队做为先锋当时集中了日本最精锐的武将，可以说日本最厉害的“武林高手”全部被日军最高统帅部派到了他的部队中，而碧蹄馆战役日军的兵力是明军的数倍，最大的时候（也就是明军增援部队还没有到达的时候）日军的兵力曾经是明军的十倍，而且又有日本最优秀的数十位武将在里面，在这里我说明一下，日军在打仗的时候还停留在将领和将领之间的一对一的单挑上，当时明军全是骑兵，没有带更多的火器，所以也正好适合了日军的这种打斗，但是日军就是在兵力占优，武将也是日本最出色的，但是在将领对将领的一对一中，日军几乎全部失利，有7位将领被明军将领击毙，剩下的也大部分被打伤，而明将唯一的一个阵亡的将领是副将李有异。这次战役日军的伤亡是明军的三倍多。 通过了这次战役，使得日军认识到明军在各个方面都要强于自己，所以在以后的多次战役中，日军基本上不太敢和明军打野战，而通常就是采取防守城池，在以后的战争中，明军虽然在大部分时间在兵力数量上都处于劣势，但他们在战场上大部分时间都是处于进攻一方，基本掌握着战场的主动权。 日军惧怕和明军打野战最典型的例子就是蔚山战役，当时明军被迫撤退时候，日军虽然也追击，但是他们却不敢全力追击，而是慢慢的一步一步的追击，结果数万日军被三千明军后卫部队阻击了两天之久，最后也撤回了蔚山，他们是害怕一旦明军部队恢复过来向他们重新进攻，日军在兵力上虽然占优，但是野战能力上绝对不是明军的对手。 《明史》称万里朝鲜之役的胜利为“东洋之捷，万世大功”。无法否认这场战役的意义，如果日本在这个时期彻底占领了朝鲜，恐怕侵华战争也不会拖延到二十世纪了。 虽然在战役期间，日军间或有一些战术胜利，但从总体趋势来看，日军在明军参战以后处于被动防守地位。日本自封的所谓战国猛将们，英豪们，与明军交战往往“举阵惊骇奔散”，虽然取得过一些胜利，大都是在防守时取得的，有些胜利甚至是对方送来的。日本的战国时代实际上是城邦、领主割据时代，其战力与中国的战国七雄动辄拥兵数十万，相差何止里许计也。现有不少资料，甚至游戏，把他们描绘成顶天立地的英雄，其实不过尔尔。 在朝鲜史书里，这场战争被大书特书（按：至于当今朝鲜和韩国如何用轻重笔墨来书写明朝和朝鲜在战场上发挥的作用，大家可以根据朝鲜人对待50年代朝鲜战争中的中方作用的态度来想象一下）。抗倭援朝之役在中国的的史书里却没有受到足够的重视，原因不外有三。第一，明朝虽取得了抗倭援朝之战的胜利，但在二十年后，明朝深陷于明与后金战争的泥潭。即使当初明朝取得过一些令人称道的胜利，这些胜利最终也会被湮没在明亡的巨大阴影里。第二，传统史家认为抗倭援朝之战对明王廷来讲得不偿失，是明朝末期财政危机的主要诱因之一。第三，抗倭援朝之战中立下功勋的战将，如李如松、刘綎、李如柏等人，后来或战死沙场，或因畏敌获罪，名节无法保持始终，使后人对他们在抗倭援朝之战中的作用不能做出客观公正的评价。 与二十世纪五十年代的美军一样，丰臣秀吉在“错误的时间，错误的地点，发动了一场错误的战争。最后这句对明朝统治者也完全合适.援朝之战,对辽东的局势和明清关系影响太大了。
