ESET NOD32 和诺顿32有区别吗?
ESET
NOD32与诺顿的区别
NOD32看起来像诺顿，很多人分不清楚，这里澄清一下，两者是不同公司的产品。ESET的产品是NOD32，没有中文名字，就叫NOD32。诺顿的英文是Norton，是属于赛门铁克公司的产品，最简单的区别就是诺顿的产品的颜色是黄色，而NOD32是绿色。(诺顿的图标是听诊器或者电脑，NOD32的图标是眼睛或机器人)。由于NOD32系列防毒系统软件目前没有相应的中文名称，导致很多初次接触的用户误认为这款软件是赛门铁克公司旗下的诺顿安全防御系列软件，这里简单说明下两者的区别。
NOD32
的软件名称一般会称为
NOD32
Antivirus
、ESET
Smart
Security
、ESET
NOD32
Antivirus三种名称
NOD32
Antivirus
是
ESET
NOD32
2.X
防毒系统的名称(不包含防火墙)
ESET
NOD32
Antivirus
是
ESET
NOD32
3.X反病毒安全软件的名称(EAV不包含防火墙)
ESET
Smart
Security
是
ESET
NOD32
3.X安全套装的名称(ESS包含防火墙)
诺顿的名称一般会称为SCS(Symantec
Client
Security)、SAV(Symantec
Antivirus)、SEP(Symantec
Endpoint
Protection)、NAV(Norton
Antivirus)、NIS(Norton
Internet
Security)、Norton
360。
SCS为安全网络大师(包含防火墙)
SAV为赛门铁克反病毒安全软件企业版(不包含防火墙)
SEP为赛门铁克互联网安全套装企业版(包含防火墙)
NAV为诺顿反病毒安全软件个人版(不包含防火墙)
NIS为诺顿网络安全特警(包含防火墙)
Norton
360为诺顿全功能安全软件(包含防火墙)
eset nod32 怎么样
ESET NOD32 Antivirus凭借优秀表现，ESET NOD32 在国际上屡获殊荣，更是唯一一款54次通过国际权威防病毒认证VB100%的防病毒软件，成为其记录保持者。
ESET NOD32防病毒软件获得AV-Comparatives测试机构“2006年度最佳反病毒产品” 和“2007年度最佳反病毒产品”。同时，ESET NOD32防病毒软件已54次通过VB100测试，位居其他同行产品之前列。
除此之外，ESET NOD32防病毒软件还在其他许多方面都屡获殊荣，包括前摄性侦测测试、多态病毒测试、误报测试、扫描速度测试等等。
【软件特点】
全面的保护
单独地运行病毒、黑客软件、广告插件和间谍软件的防护程序会拖慢您的计算机，并难于进行管理，必将带来安全问题。小心那些臃肿的互联网安全套装，它会占用您计算机数百兆的空间。它们的存在是因为商家把现有的产品捆绑在一起。相反， ESET NOD32则设计了一个高效的内核，作为一个单独的、高度优化的引擎，提供统一的安全保护，防止不断的更新病毒、蠕虫、间谍程序的恶意攻击。ESET NOD32拥有先进的ThreatSense ®技术，可通过对恶意代码进行分析，实时侦测未知的病毒，让您时刻走在病毒编写者的前面。
最小的影响
ESET NOD32节约内存和硬盘上的资源，让它们为更重要的应用服务， 本软件只有11M，平均占用23M的内存(根据检测状态会有变化)。Threatsense ®每次更新（包括启发式逻辑和病毒特征码）通常都只有20KB到50KB左右。选择ESET NOD32将更加有效。
最快的扫描
强大的安全防护绝不拖慢计算机。ESET NOD32是用大量的汇编语言编写而成，因其最快的侦测速度和高效的查杀能力而连续地获奖，平均比其竞争对手快3到34倍（源自: Virus Bulletin)。选择ESET NOD32可提升您的计算机性能。
简单的管理
ESET NOD32会自动进行自我更新，如果您是个人使用或是家庭办公的话，您根本不用去管理它。对于大型企业，我们提供了强大的远程分布式的网络管理，管理员可以集中部署、安装、监测和管理成千上万的ESET NOD32工作站和服务器。 最小影响和最快的速度可以得到的最好的保护。ESET NOD32能够多层次地保护你的组织，在桌面、文件服务器和邮件网关。都能为您提供最佳的解决方案。
启发式实时侦测
启发式是最有效的安全保护，病毒程序的防护必须要在其对计算机造成影响前实时地进行。那些时刻等待着病毒特征库更新的防毒软件会给攻击打开一扇窗，稍不留神就有可能给您造成灾难性的后果。ESET NOD32则凭借其ThreatSense ®技术，将会关闭这扇窗，而不像大部分依靠特征库更新的防毒软件。
对多种威胁的保护措施由下列模件提供：
文件实时监控 (AMON)常驻内存的扫描器，它会自动的扫描计算机将要访问的文件。
ESET NOD32手动扫描器（按用户要求进行扫描）,可选择要扫描的文件和磁盘分区。 也可以计划在某个空闲时间自动扫描。
网络监视（IMON）常驻于内存，在Winsock级来防止恶意代码入侵电脑，它会扫描互联网浏览网页(HTTP)、以及POP3电子邮件协议。
MS Office文件实时防护（DMON）通过监视微软提供的API，在打开office文件时首先检测文件是否被感染(包括在IE上打开office文件)。
MS Outlook电子邮件保护（EMON）一个辅助的模块，通过MAPI接口与电子邮件客户端软件协同工作，比如 Microsoft Outlook 、Microsoft Exchange。
NOD 32是哪个国家的？
ESET NOD32 Antivirus 及 ESET Smart Security，通常被称为NOD32，是斯洛伐克的Eset公司开发的杀毒软件。NOD32支持Windows、Linux、FreeBSD以及其它系统平台，收费提供支持多用户安装的远程管理工具。NOD32不是诺顿（Norton），NOD32是ESET公司的产品，诺顿（Norton)是Symantec（赛门铁克）公司的产品。而一般民间称它为“易视诺德” 简称：“诺德”以上是度娘的解释。至于ESET，是一家1992年在斯洛伐克创立的计算机安全软件提供商，其旗舰产品是NOD32防病毒软件系统。
eset NOD32杀毒软件应该怎么读？
eset NOD32杀毒软件应该怎么读？
D连续53次通过VB测试，但是金山只有一次，瑞星没有一次。关于NOD的ID那是中国黑客为中国人提供的方便，否则NOD没多少人，用的起，就像你所用的系统一样，是中国黑客修改后的，（但是NOD并没被修改，只是黑客找来了破解官网升级模块的办法),否则一个正版系统谁买的起
2.关于NOD的一个弱点，就是对木马几乎没有反应。所以建议你用360 NOD。这样电脑才不会中毒。关于NOD的防毒，这点你不用质疑，NOD的防毒技术，比他本身的杀毒技术还高，再说NOD32 3.0现在自带防毒系统，防毒能力更是强 强。
NOD杀木马能力，确实很弱，这个是事实。但是可以用360补助他这个缺憾。
3.NOD的防毒能力你可以放心（除防木马外），装了NOD，防火墙不用装了
但是注意一点，一定要与360配合使用。否则你就等着电脑中木马吧.
我用了2年的NOD 从2.7版本到现在的3.0 真的很不错 加360一起使用的
不夸张的说，至今电脑没中毒。
为了更安全，你可以用360的浏览器，这样电脑会更更更安全
嘎嘎，
不要复制哦
像楼主说的，做人厚道。 我知道的就这些了
希望对你有帮助
匿名 7-19 21:33
其他答案
啥意思，没看懂
一帆风顺吉星到 万事如意福临门 财源广进
ESET Nod32是哪个国家的杀毒软件？
这是捷克斯洛伐克的收费杀软，挺贵的，我建议你可以使用电脑管家，它永久免费，就我的使用经验来说，如果你是对电脑不太了解的用户，那么电脑管家从功能和易操作性上来说都比较适合您使用电脑管家是杀毒管理2合1的软件，节省空间的同时又有更全面的功能。除了杀毒，清理系统，修复漏洞，电脑加速，软件管理等等之外，还有帮助用户一件解决常用电脑问题的电脑诊所，一般经常出现的电脑问题例如“输入法消失”什么的，都有针对性的解决方案，也非常容易操作，你可以试试看腾讯电脑管家企业平台：http://zhidao.baidu.com/c/guanjia/
NOD 32跟诺顿不一样吗？有什么不同？哪个好？
ESET NOD32与诺顿的区别
NOD32看起来像诺顿，很多人分不清楚，这里澄清一下，两者是不同公司的产品。ESET的产品是NOD32，没有中文名字，就叫NOD32。诺顿的英文是Norton，是属于赛门铁克公司的产品，最简单的区别就是诺顿的产品的颜色是黄色，而NOD32是绿色。（诺顿的图标是听诊器或者电脑，NOD32的图标是眼睛或机器人）。由于NOD32系列防毒系统软件目前没有相应的中文名称，导致很多初次接触的用户误认为这款软件是赛门铁克公司旗下的诺顿安全防御系列软件，这里简单说明下两者的区别。
NOD32 的软件名称一般会称为 NOD32 Antivirus 、ESET Smart Security 、ESET NOD32 Antivirus三种名称
NOD32 Antivirus 是 ESET NOD32 2.X 防毒系统的名称（不包含防火墙）
ESET NOD32 Antivirus 是 ESET NOD32 3.X反病毒安全软件的名称（EAV不包含防火墙）
ESET Smart Security 是 ESET NOD32 3.X安全套装的名称（ESS包含防火墙）
诺顿的名称一般会称为SCS（Symantec Client Security）、SAV（Symantec Antivirus）、SEP（Symantec Endpoint Protection）、NAV（Norton Antivirus）、NIS（Norton Internet Security）、Norton 360。
SCS为安全网络大师（包含防火墙）
SAV为赛门铁克反病毒安全软件企业版（不包含防火墙）
SEP为赛门铁克互联网安全套装企业版（包含防火墙）
NAV为诺顿反病毒安全软件个人版（不包含防火墙）
NIS为诺顿网络安全特警（包含防火墙）
Norton 360为诺顿全功能安全软件（包含防火墙）
NOD32 和ESS和EED有什么区别呢？
只听说过eva 和ess 没什么eed
简单来说:
ESS 是带防火墙的
EVA 是不带防火的
1.ESET和NOD32
eset是公司品牌，是一家享誉国际包括国内的计算机安全软件生产商，“ESET”和"NOD32"都是其注册商标
NOD32是该公司最主要的安全软件，其名称就是NOD32，没有官方的中文翻译。
ESET的企业宣传口号是“我们为数字世界提供保护”
可以说ESET几乎所有的荣誉都是其产品"NOD32"取得的，最著名的就是其保持着业界VB100的最高通过次数和最高连续通过次数的记录。
由于NOD32看起来像'诺顿'，很多人分不清楚，这里澄清一下，两者是不同公司的产品
ESET的产品是NOD32，没有中文名字，就是叫NOD32。
而诺顿的英文是Norton，是属于赛门铁克公司的产品，最简单的区别就是诺顿的产品的颜色是HS，而NOD32是绿色。
（诺顿的图标是听诊器或者电脑，NOD32的图标是眼睛或机器人）
2.ESS
ESS是ESET近年才推出的产品
英文全称是Eset Smart Security
Smart 是“智能”的意思，Security是安全的意思
Eset的logo是一个机器人，也是其公司现在主推的“智能”形象的体现。
所以eset smart security的意思就是“eset智能安全(中心)"
在大陆，其官方商品名是"ESET NOD32 安全套装"
之所以称为安全套装，是因为ESS除了原有的NOD32的防病毒功能外，增加了互联网安全（防火墙）功能。
所以ESS还是属于NOD32产品的一种
3.EAV
EAV是ESET NOD32? Antivirus 3.0的缩写
EAV是ESET公司的经典产品，不过是由于ESS的推出，为了与其区别，现在在被很多人称为EAV，在过去没有ESS的时候大家都习惯称为NOD32
E是eset,A是"anti-"，anti是英文中的一个前缀词根，意思是对抗、中和的意思，在这里就是防病毒。国产的“安天防线”除了中文“安天”象征“安全的天空”中文意思之外，还是anti的谐音，很取巧的一个名字。当然在很多杀毒软件中都可以看到anti-这个词。
而V就是Virus，也就是”病毒“，很多软件里面都有字母V，因为V就是病毒嘛，所以很好理解卡巴斯基KAV、江民KV、小红伞AV等等。
EAV的字面意思就是“ESET防病毒”，官方的翻译是“ESET NOD32防病毒”
总的来说一句话：ESET公司的产品是NOD32，而NOD32有两个系列，一个EAV，一个是ESS，EAV只防病毒木马，而ESS除了防病毒木马外还有互联网防火墙。
ESET NOD32有什么缺点？（一定要个人观念！不要网上搜的！）
废话不说，最近大家夸NOD32的挺多，作为一个有点小年月的fans，也挺高兴的，但仍觉得这货还需继续努力，也许他的弱势正是你所想强调，因此，今晚偶来做做黑脸～～今天只说缺点，总体来看如果要我排排，NOD32的平衡性很不错，尤其是2.7，我想给不太喜欢玩杀软的朋友或者不太喜欢被杀软玩的，有一定好习惯的人装饰不错的。
1反病毒能力
启发式：不可否认，NOD32的所谓启发式从判断逻辑上是不错，但更多的是根据IAT判断，没怎么用虚拟机引擎（E.S.T.的xyzreg等人语+自己也验证过），因此在检出率上处在一个中等偏上的水平，没有一些动态启发式强大的引擎查杀那么黑人，但是误杀的确相应也较少。
用数字看这个问题会比较清晰，综合几个新的知名巨量样本测试，大约在85%上下。因此，远远不能说是启发之王。要有客观认识。
壳：脱壳水平不是很。。应该说稳定吧，但和其他比起来，最后结果还不错。当然我始终觉得真正的新病毒不是加层壳就好，那是小朋友玩的。对于有的壳测试看还是反应不错的，但是有的就。。这个问题还有待进一步认知，目前不排除有带壳入库的情况。
特征码免杀：一句话，做NOD32的特征码免杀很容易，具体可以看我以前和bdrdc发的一个测试帖子，其特征码分布不在PE头上，当然，也只有特征码定位在PE上的杀软对于特征码免杀来说比较麻烦，比如蜘蛛、红伞等。
个人看，Rootkit、壳、特征码免杀还是用的比较普遍的病毒辅助，毕竟大牛比较少。如果NOD32在这三个方面不加以改善，我想不久大家就会考虑到现实情况了。病毒目前的发展趋势不太有利于启发式或乃至杀软。即使真是强虚拟机查API，还是有很大程度上是靠代码而不是行为的。
2套装防火墙
ESS的防火墙应该是首次做墙吧，因此大家也抱有不小的容忍。首要的问题在于兼容，我没有注意ESS的墙是NDIS类的还是其他的，因为以前用EAV比较多，现在BS所有杀软，在用COMODO。但是从大家反映的问题来看，主要有三个缺点。
兼容冲突，不仅是和安全软件，也和普通的网络游戏或其他WEB应用，乃至个别登录器——比如老版的DR.COM。
影响网速，一般的网络情况是没问题的，但是在有的地方的校园网等，或尤其是在VPN之类的情况下，这一点也曾让我困扰过，最后就不用ESS了。。。
机制有漏洞，首先是不支持IPV6，之后还有，具体可以看看bdrdc曾经发的帖子，记得那个漏洞很是搞笑，最终的结果就是对于某种特殊访问该放的不放该拦的不拦。还好不是普遍意义上人人都绝对用的东西。但是由此可见还有很长的完善路程。
3http防护
看到ESS的http防护，就让我觉得怀念NOD2.7。乃至还不如小a的HTTP防护。明明就那几个渲染核心的浏览器，非要让用户选择打勾打叉。造成的问题仅此于防火墙，也影响EAV。其症状是：一些浏览器选择防护后无法访网，一些应用也无法访网或网速啦啦。如某些版本的IE，FF或是迅雷，浩方。
总之，最恨的就是http防护。麻烦下次改回2.7的，或者借鉴小a的办法，挺不错的。
4更新和入库
更新起来从速度上确实是不错的，更新包小，频率也不太像一些号称所谓启发式很好的杀软那样过分。但是版本的更新就很麻烦了，组件可以更新。但他的两个驱动确是必须重装的。我汗。。。而且那个反隐形驱动的升级，我实在没看到对于rootkit有啥进步。
入库很谨慎，有时太谨慎了。对一些恶意软件，入库比较慢，前一阵怨声载道的。但上次对1蠕虫却又不慢，立见回复。总的来说，最近看有改进，这一点还是有必要继续推进的。如果引擎更新不上，还不是强虚拟机，那么多更新就是必要的了。
5厂商分销
代理商制度而不是经销商制度。据我所知，NOD32的美国才是便宜的。。。活动又多。。。一送送一年。。。北欧和阿拉伯地区乃至亚洲都老贵的。上次在WSF一印度哥们就托美国坛友去买一种四人授权的套装产品，价格连china的我都汗了。言下之意，代理商二版的态度有时是值得玩味的，因此有的气不需要撒在ESET身上。代理商为了自身的眼前的东西，不仅对利益的让步会比较难——补充下：那个简体中文版翻译的实在是垃圾，反盗版也不会松手的。
6注册与活动
您觉得升级很简单嘛？我想注册时很麻烦的吧，再次感谢某些大神们，一定程度上缓解这个问题。老是在封的ID，不断失效的way，而且无限版又涉及版本更新不频繁的问题。OMG。
活动的限度实在有点苛刻，半个月，三个月。我汗，在杀软技术本身危险重重的情况下，在免费杀软将大行其道的情况下，在有AVIRA C，threatfire等一些实用版的情况下，我觉得这种自信，这种利润方式，有待反思。
OVER。欢迎拍砖。
诺顿、NOD32和卡巴斯基哪个好？
国外的排名有3、4个，你看的是哪一个？不要看到一个排名就当真了。
去杀毒软件论坛看看，到处都是排名，你看都看不过来，但没有最权威的。
我告诉你，卡巴最全面，杀毒、监控、防火墙都不错。最新版没有占用内存多的问题，但占用CPU多，CPU一般的机子会卡。
诺顿的防火墙和监控是一流的，查杀只是中等，为了避免误删。防网页挂马较弱。
NOD32的查杀率不错，不会用的人会骂，因为进入中国市场时间不长，监控和防火墙没有那么严谨，但还不错。防网页挂马较差，自我保护机制较弱，需要装防火墙来保护它，不然很危险
国外的排名有3、4个，你看的是哪一个？不要看到一个排名就当真了。
去杀毒软件论坛看看，到处都是排名，你看都看不过来，但没有最权威的。
我告诉你，卡巴最全面，杀毒、监控、防火墙都不错。最新版没有占用内存多的问题，但占用CPU多，CPU一般的机子会卡。
诺顿的防火墙和监控是一流的，查杀只是中等，为了避免误删。防网页挂马较弱。
NOD32的查杀率不错，不会用的人会骂，因为进入中国市场时间不长，监控和防火墙没有那么严谨，但还不错。防网页挂马较差，自我保护机制较弱，需要装防火墙来保护它，不然很危险
哪位电脑高手说下 卡巴斯基 诺顿 NOD32 他们的优缺点 具体
以下是某电脑高手对几款杀毒软件的评价，大家也请看一下：
1、卡巴斯基就好象西毒，凶猛强悍，神功盖世，对敌决不留情，出手狠辣，招招夺命，绝少失手，不愧为一代枭雄，但毕竟练的不是纯正内功，容易走火入魔，导致系统出问题。
2、麦咖啡就象东邪，玉树临风，俊朗潇洒，对敌招式繁多，机关重重，杀伐决断从不迟疑，为江湖第一机智聪明之人，但因其心机太深，令人难以掌握。
3、诺顿就象南帝，雍容华贵，稳沉厚重，胸怀博大，练的是纯正内功，靠的是教化感人，对敌有慈悲心肠，一般采取隔离教化，使其不再作恶，很少杀人，称的上是一代宗师，但因其过于敦厚，不仅自己活的累，别人也为他感到累。
4、nod32就想北丐，来无影去无踪，潇潇洒洒，笑傲江湖，对敌用的是逍遥游和打狗棍法，江湖上少有对手，但因其过于轻浮，难免误事。
5.国产的就像全真七子 一起上还凑合。
NOD32 3.0好还是4.0好
4.0与3.0相比：1. 实时防护改进
在实时防护方面，NOD32 4.0 Beta的变化很大。首先，是出现在“Real-time file system protection”标签下的扫描深度选项。众所周知，压缩包一般都能嵌套，但过深的嵌套层次，往往会是防病毒软件的一个噩梦。而考虑到压缩包病毒，常常不会对系统造成大的影响。因此，最新版NOD32 4.0便允许我们，根据具体情况，自由地设定压缩包扫描深度及不再处理的最大文件尺寸。不过，也许是测试版的一个疏漏，这里的文件尺寸，并未给出大小单位。即使通过帮助系统，也无法得知。2. E-mail防护改进
为了解决老版NOD32，对E-mail客户端支持不够这个问题。全新的4.0版，特意增加了“Windows Live Mail”和“Mozilla Thunderbird”两个小插件。同时，更加丰富的POP3过滤，也让我们有了更多选择。不但可以自定义POP3过滤的检测对象。而且，还可以直接关闭，以满足企业的特殊防护需要。
3. Web访问改进4. 病毒库更新改进
我们知道，如果杀毒软件长时间没有更新。偶尔进行升级，更新文件就会很大。为了不使大流量更新，影响到用户的正常工作。新版NOD32 4.0 Beta，特意在更新选项中，加入了一项提醒阈值，允许我们事先设定容量极限。一旦超过该容量，更新程序便会自动向我们询问。只有得到允许之后，才会真正开始病毒库的升级。
5. 其他方面改进
1) 系统补丁提醒
要想让系统固若金汤，光靠杀毒软件一方的力量肯定不行，还要及时下载各种最新的Windows补丁。而在NOD32 4.0的“Tools”菜单下，我们就看到了“System Updates”这样一项功能。简单来说，这个选项就是能够向我们提供系统补丁提醒的。而整个提醒共分5个级别，分别是“关键型更新提醒”、“重要型更新提醒”、“一般型更新提醒”、“低优先级更新提醒”和“不提醒更新”。使用时，我们可以根据自己的情况进行选择，灵活程度很高.
2) 自定义上下文菜单 众所周知，在NOD32中，上下文菜单可以帮助我们更快速地进行文件扫描。不过，由于老版本是将扫描功能和清除功能，分开放置在两层菜单中，使用起来并不方便。不过，随着最新版4.0的推出，我们终于可以自己定义上下文菜单了。而在这项功能的帮助下，您不但可以轻松定义首级菜单的默认命令，而且，还可以根据需要，决定只显示扫描或只显示清除功能3) 图形化监控
为了便于用户，更好地对扫描进行监控。NOD32 4.0第一次引入了直观的图形化模块。根据目的不同，整个监控可分为两大部分。一是通过“主界面”下的“Protection status→Watch activity”菜单，观察文件的实时读写流量。另外一个，则是利用“主界面”下的“Protection status→Statistics”，查看感染 / 清除比例图。值得一提的是，这两组图形不但都可以提供实时显示。而且，还可以利用菜单，进一步细致划分，灵活度极高。 4) 与UAC兼容 由于UAC的限制，很多非管理员帐户，都会在权限操作时（命令前有盾牌标识），受到限制。其实，在NOD32 4.0中，您只要勾选“高级选项”→“User interface”→“Access setup”标签下的“Require full administrator rights for limited administrator accounts”复选框，便可让NOD32，自动帮助我们获取相关权限。这样，即使是非管理员用户，日常维护也会变得简单多了。 简单来说 ，除了新增加的各项实用功能以外，NOD32无论在新病毒确认，还是日常扫描速度上，都较老版本有了明显提高。凭借出色的自我保护能力及较低的资源占用，新版本无疑能够更好地适应各种环境，从而最大限度上为用户提供安全保障。不过4.0版本在测试当中，菜鸟慎用！！！
eset nod32比360好吗
1、两者没有可比性，不存在谁好，
2、eset nod32是一款来自斯洛伐克的收费杀毒防毒软件，而360安全卫士是一款中国的卫士类软件，主要功能是优化系统和查木马的。
3、即便是同类的杀毒软件也无法比较出哪款更好，因为每个杀毒软件的侧重点不同，用户只能根据实际需要来选择，像国内免费的腾讯电脑管家、收费的东方微点，国外的卡巴斯基、诺顿都有完善的网络防护功能。都是相对不错的杀毒软件。
关于eset nod32的问题
专业的回答哈，俺是NOD32技术支持
1，ESS比EAV多了有防火墙和防垃圾邮件功能，杀毒模块一样的，所以可以把EAV理解是ESS的一个部分。
2，EAV的用户名密码ESS不能用，但是反过来可以，因为ESS要比EAV贵，向下兼容的。
3，有了用户名密码就不用验证码了，界面上也不用理他，设置里直接输入就可以，验证码只是为了获取这个用户名和密码
4，ESS和卡巴比，资源占用小这个是公认的，然后查杀安全，这个安全是指在不误删的情况下，又能保证使用者的安全，卡巴查杀是挺厉害的，有时候会误删。
5，要根据用户名密码的属性的，个人版有1用户2用户3用户之分，如果超过使用，会被后台封掉，很多搜到的用户名刚开始可用，后面不能用了就是这个道理。
6，可以的，很多论坛都共享的
7，可以搭配的，ESS的防火墙是传统意义上的防火墙，控制网络传入传出，而360安全卫士带的那个叫木马防火墙，防止木马的，名字一样，功能完全不同，不会冲突地。
“诺顿”和“NOD32”有什么区别？
卡巴斯基、诺顿(Norton,企业版=Symantec)、麦咖啡(McAfee),Nod32,小红伞 综合测评 很多新人都不知如何选择自己的杀毒软件，作为一个狂热的杀软试用狂，特在论坛发帖，希望能给大家一点帮助。 卡巴斯基、诺顿、麦咖啡是当今世界三大顶级杀毒软件（个人观点，德国的小红伞也是非常不错的，但因为没有官方正式中文版，所以在中国的影响力比较低，但这款杀软占用资源极少，杀毒能力却极为强劲，甚至超过卡巴，在防御网页木马方面很出色），三者的市场定位也不尽相同。 卡巴斯基以个人用户为主，而诺顿和麦咖啡则以企业用户为主，不同的定位，导致了这三款杀软具有各自独特的品质。所以，孰优孰劣，仁者见仁，智者见智。但总之，适合自己的才是最好的。 先说卡巴。卡巴作为在中国最有影响力、使用率最高、盗版率最高的杀毒软件，口碑甚好。但这里首先要提的一点是，卡巴的市场营销战略极为出色，作为最早抢占中国市场的杀软，卡巴纵容了铺天盖地的key，让成千上万的国人免费用上了来自俄罗斯的强悍杀软。但大家都知道，习惯已经养成，想改掉是谈何容易？就像美国人饮食文化的全球扩张一样，饮惯了可口可乐，白开水自然失去了原有的吸引力；吃惯了麦当劳，谁还会习惯平淡无味的干馒头？短暂的让利，为的是久远的获利，在知识产权保障制度越来越完善的某天，我相信，我也坚信，大家都会习惯花钱买杀软，正如现在花钱买水买电一样的自然，那时候，卡巴的精明，才会真正得到验证！ 作为评价最高的杀软，卡巴最吸引人的自然是其近似于霸道的杀毒能力，好似霸王项羽，有君在此，一夫当关，万夫莫开！卡巴杀毒能力的强悍，依赖于其先进的引擎，芬兰的七引擎杀软f-scure至今都用着卡巴的一个比较落后的引擎。卡巴斯基的病毒库，是极为庞大的（虽然无法和bit、panda相比），且实时更新极为频繁，能帮助用户很好的应对网上最新的病毒。 再来说说卡巴的不足。占用资源高，这是卡巴一直遭人诟病的短板。虽然在卡巴7.0做出了明显的改进 。卡巴近似神经刀的防御能力，一方面会让许多病毒无处遁身，另一方面，也会造成许多文件的误杀。 卡巴在这方面的不足，造就了防御性杀软的如日中天，麦咖啡、诺顿就是这其中的顶尖代表。（另外，国产杀软微点，也是非常出色的）。为什么企业倾向于诺顿和麦咖啡？这就得益于这两款杀软的稳定与保障性。卡巴宁可错杀一千，不可放过一个，对于企业的重要文件，如若错杀，后果不堪设想。 单说咖啡。咖啡拥有世界上最为出色的规则，规则设置的好，我认为，咖啡就是无敌的。这就涉及到了一个问题，杀软与病毒的休戚与共。没有病毒，就不需要杀软，正是黑客孜孜不倦的努力，才造就了世界上如此众多的互联网安全厂商。但有一点是亘古不变的，二者的博弈杀软永远是处在弱势的地位，因为，病毒更新的速度远非杀软能及。所以，咖啡的主动防御就显得高明的多，根据个人特色的规则，咖啡比世界上绝大多数杀软防范未知病毒与未知木马的能力要强的多得多！ 咖啡的弱点，繁琐，绝对是折磨众多电脑新手最大的问题。但，一旦适应，你会很快乃至近似疯狂的爱上咖啡的规则。 再谈诺顿（我个人的御用杀软),也是优缺点并存的。先说缺点吧，网友对诺顿的批评主要集中在两个方面：1资源占用‘媲美’卡巴2杀毒能力稍显弱。我就说说一家之言，防御性杀软的好处就是，将病毒要在发作前很好的将其排斥在系统之外，所以应对绝大多数的病毒是没有什么问题的。另外，诺顿的稳定性是我最喜欢的，虽然也出过“误杀门”，但始终“瑕不掩瑜”。在这里，我要说，诺顿的未知病毒防御能力真的不是一般的强，尤其是配上了诺顿的防火墙，很贴心，也很简单。 综上所述，防御性杀软（诺顿麦咖啡nod），应该会有越来越好的发展，而卡巴也会在它的受众群中继续它的王者霸气。 nod与红伞 红伞与nod都是我个人喜欢的杀毒软件，查杀能力强，资源占用低（在此我所做的任何关于红伞的评论都是客观、公正的前提下，不存在所谓的个人崇拜，也不存在神话的顶礼膜拜，个人从2006年开始用红伞）。杀软的评价除了要看查杀效果、监控能力之外，资源占用也是一个很重要的指标。对与我们这些个人电脑用户来说，速度就显得尤为重要，卡巴、BD过于沉重，拖沓缓慢。杀软应该做到查杀效果和资源占用的协调统一，在这两者之间寻找一个平衡点，而nod32与红伞就是当今安防领域的翘楚。 先来说说在我们论坛人气非常旺的nod32。 长期以来，NOD32一直都是国际权威反病毒认证VB100%的记录保持者，也是全球唯一40次以上通过VB100%认证的防病毒软件。虽然有些人不认可vb100%，但这个数据的获得却是可望而不可及的能力体现，毕竟这是卡巴斯基、麦咖啡等老牌杀软都不曾达到过的高度。启发式杀毒是nod32的核心，一款杀毒软件的好与坏，主要是看它对于未知病毒的防范能力，在这方面，nod32与红伞就走在杀软的前列。病毒库的大小已经成为不了评价杀软的首要因素，在这个时代，我们看的就是启发。虽然卡巴的主动防御也有值得称道之处，但hips的发展仍然还处于起步阶段，防杀效果并不完善。另外，用过nod的人都喜欢它的安静，简约而不简单。 再来说说nod32的缺点。病毒库数量不大，使得nod经常对于一些经典的病毒视而不见。在单纯的杀毒能力上来说，nod32是比较弱的。经常在各大论坛的样本区转的网友应该知道，红伞绝对是当之无愧的查杀之王。（nod在这方面的表现甚至不如国产的瑞星，捷克的小a）。当然，谁也不会在自己的系统无端中那么多的毒，杀毒软件始终应以防御为主，查杀为辅，但对于那些对系统有着极高苛求的人，卡巴、红伞也是一个不错的选择。 现在谈谈红伞。红伞的优点在于资源占用少（绝对媲美nod，但占用虚拟内存较多），杀毒能力无与伦比，启发式杀毒对于网页木马和恶意脚本的拦截能力极为出色。我最喜欢红伞的高启发，虽然这会带来一定的误报与误杀，但在我使用红伞的期间这种情况并不多见，即便我的电脑里有非常多的破解软件。在这里，我要谈一下个人的上网习惯。经常到一些比较正规的网站或论坛下载东西是很重要的，否则，你会稀里糊涂的被中上病毒和木马。有的人刚用红伞就会说，为什么这么多的软件红伞都报病毒？那请你仔细看看你所下载的东西。再和蜘蛛做一些比较，我想说，蜘蛛做辅助杀软是很好的，但做主杀就有点勉为其难了，蜘蛛的引擎不错，但病毒库实在是不敢恭维，蜘蛛是杀软中误报率的number one。 红伞是官方永久免费的杀软，是官方支持的免费正版。Nod32的反盗版行动现在是越来越坚决了，国内许多的升级服务器迫于压力，已经关闭。我想问一句，你相信别人封装好的版本是纯净的？你相信有些服务器不会在升级的同时将一些病毒和木马放入其中?有人或许会说，avast也不是完全免费的吗？其实小a也不错，但与nod、红伞、卡巴等相比，显得逊色。小a的脚本拦截有点徒有其表的意思，缺乏智能性。 总而言之，红伞和nod是难分伯仲的，二者是当今世界单引擎杀软中的极品。 你要问我到底应该用哪一款？我只好告诉你，你选择，你喜欢，选择了你的爱，就要爱你的选择。
