DELL Streak pro D43最近戴尔出了这款新手机大家觉得怎么样
我已经用20多天了，感觉还不错：1. 性能强悍。CPU、内存配置都是顶级的，使用起来的确很流畅。2. 屏幕效果好。4.3"的Super Amoled屏看起来很舒服，自动调节亮度在强光下也很清楚，另外配康宁大猩猩强化玻璃面板跟钥匙一起放在衣兜里也不怕划伤了。3. 百度易操作系统比想象中要好。百度浏览器、百度输入法、百度地图、百度ting等都是很实用的软件，百度宝盒还随手机赠送100G的云空间！正版软件用起来总是放心一点，另外系统核心是安卓的，安卓软件都可以安装使用。一楼提的缺点太主观了一点：1. 不知道何谓不能视频通话？D43有130万像素的前置摄像头，用手机QQ等软件可以很方便实现视频通话，用微信等也很顺手。2. 电池不能更换是大势所趋，iPhone等高端流行机型也都是不可更换电池的。因为D43的屏幕比较大，不停玩手机的确用不了几个小时，接接电话还是比较坚挺的，熟悉了根据电量情况使用坚持到回家充电是没问题的。我另外买了个5000mAh的移动电源，这样外出旅游也不用担心电量问题了。3. 纯属偏见。
有没有办法让支持移动和联通的手机也能支持电信卡啊？
支持移动和联通的手机一般是内部硬件支持对应的运营商网络技术，就和电信手机的不一样。
由于是硬件上的支持，目前是无法使用别的卡，除开部分特殊机型可以三网通用。 比如，没有锁手机制式的电信版iphone4s，本来这款就是3网通吃的，但是国内锁定制式，只能用电信。还有电信双模手机，内部加了电信的制式和移动、联通制式，也可以。你要看下你的手机支持什么网络制式。
戴尔Streak Pro D43的软件
在软件方面，这款手机搭载了百度易平台，它是基于Andriod系统深度开发的软件平台，不仅内置百度开发的地图、搜索、浏览器、通讯录等应用程序，而且还兼容Andriod系统的各类应用，同时还提供100G免费云端网盘。百度技术副总裁王劲还在同一天首次对外披露了百度云平台战略：百度易平台是百度云平台的一个重要端级体现。百度未来的主要研发方向在云端，会加大研发力度和资金投入打造百度云平台。王劲为这一平台描绘了宏大的愿景：在不久的将来，用户无需下载，不必安装，在任何终端上就使用到百度云平台的应用和服务；对于手机开发者来说，只需为百度云平台定制服务，百度云平台就能自动适配到所有终端。瑞士信贷曾指出，移动互联网对百度而言是机遇也是挑战，如果不能在移动互联网领域获得长期领先，百度将失去作为互联网入口的优势地位。系统不能更新到4.0，包括百度易后面的系统都没有支持这款手机。
戴尔手机怎么样？
易平台手机，戴尔Streak Pro D43在硬件配置上自然要给人多一些底气。百度·易手机搭载了高通Snapdraggon S3处理器，也就是双核1.5GHz的MSM8260，和小米手机保持一致。 内存部分，这款手机有着充足的1GB RAM以及8GB机身内存，足以保证多任务的流畅进行，芯片组集成的Adreno220游戏能力也很出色，接下来进行一下硬件测试，了解一下戴尔Streak Pro D43在性能方面的实力。(虽然并非采用原版的Android2.3系统，但是Antutu等测试软件可以正常运行，因此以得分作为参考。) 注意1：因为工程机的缘故，截图时候大多无法得到清晰的截图，我们尽力提供效果较好的截图，无法提供截图时，我们会以文字给予说明。 注意2：以下测试均在清空后台运行程序的情况下进行，且在测试进行前，已经将手机电池调到“正常模式”，防止因为电池原因而造成性能下降。 硬件参数 Antutu显示的硬件信息 先来介绍一下测试平台和软件。 AnTuTu(超级兔子)苹果高仿手机: http://www.808tt.com/ 超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、 CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、 SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。 之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力(目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数)。理论上分数越高，则表示该项性能越强。 Vellamo Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。 Neocore Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。 注意：Neocore得分为59.7 FPS。 Linpack Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言， Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒(Flops)给出。 既然是1.5GHz双核手机，我们选择了同样配置的手机作为竞品，直观看一下戴尔Streak Pro D43手机的性能表现。 注意：为了完全去除存储卡在Antutu总分中的比例，因此以下Antutu Benchmark跑分总得分已经剔除了SD卡读、写速度的得分。 Antutu总分比较(去除SD卡读、写得分) 可以看到，戴尔Streak Pro D43的Antutu总分(去除SD卡读写得分)竟然超过了小米手机，达6000多分，性能之强悍可见一斑。实际操作中，我们也能感受到行云流水一般的运行速度。相信这除了和强大的双核配置有关，也和工程师的优化分不开。 Antutu内存性能得分比较 内存性能即RAM得分部分，RAM存取速度的快慢直接影响到手机的运行速度。在此部分测试中，戴尔Streak Pro D43凭借1366分的高分稳稳占据第一名的位置，小米手机屈居第二。 Antutu CPU 性能得分比较 这里的CPU性能包含了CPU浮点性能和CPU整数性能两部分，我们经常用到的Linpack便是测试的CPU浮点性能，当然此处的数据依然是截取Antutu测试中的。我们看到戴尔Streak Pro D43凭借微弱优势再次超过小米手机，占据第一名。 Antutu绘图性能得分比较 绘图性能主要考察的是GPU的绘图能力，包括了3D和2D绘图，考虑到三款手机在GPU上面配置都是Adreno220，因此分数接近就理所当然了。不过也许是凭借优化的缘故，戴尔Streak Pro D43再次以微弱优势取得了冠军。 Antutu数据库IO性能比较 在最后一个数据库IO性能单项中，戴尔Streak Pro D43终于落败，得分290分；小米手机凭借超高的490分一骑绝尘，轻松超过其他两个对手，占据了第一名。戴尔Streak Pro D43仅仅在最后一个数据库IO单项测试中落败，总分超过其他同配置的产品，性能表现让人非常满意。最后附上Vellamo模拟网络浏览测试得分情况。 Vellamo得分比较 硬件强大的戴尔Streak Pro D43当然让人在多媒体表现方面多了很多期待，为了测试好这款手机在多媒体方面的表现，我们凑齐了完整的音频、视频文件集，希望戴尔Streak Pro D43能够取得不错的成绩吧。 音频部分： 原生的音乐界面已经被完全和百度ting集成在了一起，自然也包含本地曲库和在线曲库两个部分。尝试播放上述音乐文件后我们发现，戴尔Streak Pro D43对于音乐文件各种格式支持得还算不错(支持MP3 、WMA、AAC、M4A等格式音乐)，如果能够对Wave和无损音乐提供支持，或者说提供音乐均衡器等音效选择项目的话，应该能够得到更多音乐发烧友的追捧。 音乐播放缺少均衡器等音效设置项目 总体来说，百度·易手机戴尔Streak Pro D43的本地音乐能力并不算强大，但是在线能力非常好。音乐播放的时候，用户可以直接在一个界面了解到现在的流行音乐榜单，以及各种风格的音乐单，甚至在线试听、下载，随时随地在线音乐的能力确实为它在多媒体方面加了不少分数。 视频部分： 高通MSM8260芯片组的手机对于视频的支持一向很好，这次戴尔Streak Pro D43也没有例外——它不但支持1080p MP4视频播放，更是支持AVI格式和FLV格式视频，我们尝试播放高码率的AVI视频，戴尔Streak Pro D43也丝毫没有含糊，极为流畅地播放了出来。整体来讲和音乐部分类似，虽然格式和分辨率都支持得很好，但是少一个类似SRS立体声，或者DLNA共享的功能，多媒体整体的表现并不像在性能测试中那样让人惊艳。
