陈一冰被黑事件的介绍
北京时间2012年8月6日晚，伦敦奥运会体操项目各单项决赛继续进行。男子吊环决赛中，第一个出场的卫冕冠军、中国名将陈一冰凭借完美的发挥得到了15.800分，但最后一个出场的纳扎内蒂同样的难度动作，而且在下法上出现失误的情况下得到了15.900分，陈一冰到手的冠军被裁判黑成了银牌。这次事件被称为“陈一冰被黑事件”。爆冷失金的结局一出，引发中国观众的极大愤慨，随即引爆多方讨论。“陈一冰被黑”成为7日“奥运数据榜单”的热搜首位。
陈一冰被黑事件的各方反应
“就下法看，同样360旋下，一冰展体且纹丝不动，而纳巴却屈胯没展体下法动一步。怎么可能打出如此区别分。一冰绝对是虽输犹荣！欣赏一冰最后的从容大气度。”北京时间6日21时40分，前奥运冠军、体操名将刘璇在个人微博上公开力挺伦敦奥运会吊环银牌得主陈一冰。当地时间6日的男子吊环决赛，素有“吊环王”美称的陈一冰在几乎完美发挥的情况下，仍旧以0.100的分差败给巴西选手，遗憾屈居亚军。爆冷失金的结局一出，随即引爆多方讨论。“陈一冰被黑”成为7日“奥运数据榜单”的热搜首位。裁判有失公允的打分让国人愤慨。除了刘璇的专业分析之外，众多名人也加入支持陈一冰的行列，李冰冰、杨澜、韩红、哈文、任达华琦琦夫妇、张泉灵、何炅、谢娜、宁财神等，不约而同在微博中为一冰鸣不平。中国体操队总教练黄玉斌当地时间7日凌晨连发多条微博，炮轰裁判将本该属于中国名将陈一冰的吊环金牌判给巴西小将纳巴雷特是一次掠夺，是一次明抢，并称这是“体操史上黑暗的一天”。国内多家网站在伦敦奥运会专题全面客观报道此事。新华网推出了特别策划《告别季：陈一冰谢幕留遗憾》；百度新闻的奥运频道在焦点新闻区展示了《吊环王陈一冰卫冕失利亦英雄 裁判决定不了伟大》《陈一冰体操吊环遗憾摘银 动作完美判罚颇有争议》等多条新闻；凤凰网的“凰家日报”更是打出了《裁判高端黑？！》这样的犀利的标题。 陈一冰遗憾摘银，也引发了很多名人的关注，演员任达华在看完比赛后，更新微博说自己心情很难平静：“奥运的裁判工作要公平，公正 ，看见乒乓球丁宁37万现场的比赛，和今天陈一冰吊环决赛，希望裁判真正能尊重和做好这神圣的工作，中国健儿定能做到胜不骄，败不馁，今天真的在吊环王子身上找到了，可是今天晚上的心情真的无法平静，更难以入睡。”大S老公汪小菲也愤愤不平：“昨天听朋友聊起拳击和自行车的事儿，真是苦笑不得，难以置信。半小时后看到这帮裁判公然对陈一冰的判罚我全信了。在联合国没看你们那么团结啊？看来下届奥运直接办在澳门得了！”连不关心体育的宁财神也发话了：“任何事，涉及民族，都是大事。陈一冰被黑，连我这么个从不关心体育、从不看任何体育节目的人都会被激怒，可见奥运会为什么如此受重视。”曾经在发布会力挺叶诗文37万的韩乔生也更新微博：“#陈一冰是冠军#没啥说的，陈一冰是冰力十足的无冕之王。从器械上完成动作的质量，到规格稳定性，再到落地等都列首位，没有最后出场就一定获胜的道理。巴西选手之所以能力压陈一冰和意大利选手夺冠，是因为巴西是下届的东道主。类似的情况同样出现在2000年奥运会的体操比赛中，当时希腊是下届的东道主。”对于这样的结果，大家在愤怒的同时也对陈一冰给出了最高的肯定，何炅更是号召网友为陈一冰颁奖：“来！他们欠你的我们给你补上！为我们的冠军陈一冰唱起国歌，升起五星红旗，戴上金牌！同意的跟上！” 对于8月6日伦敦奥运会体操赛场吊环比赛的结果，感到惊诧的不止中国队。对于巴西小将纳巴雷特超越卫冕冠军陈一冰和意大利老将莫兰迪夺冠的结果，意大利方面也表示“不可思议”，并直指裁判打分有问题。意大利记者博扎向记者转述了意大利队接受意媒体采访时的表态。他们认为“正确的结果”应该是陈一冰冠军，莫兰迪亚军，而纳巴雷特只该拿到铜牌。莫兰迪的教练毛里齐奥·阿列维语气强烈地表示，纳巴雷特决不应该拿到金牌，他的得分“太高了”。纳巴雷特和陈一冰、莫兰迪三人的难度分同为6.8，但他最后的完成分得到了9.1，超过陈一冰的9分和莫兰迪的8.933，这样他最终以15.900分夺冠，陈一冰摘银而莫兰迪获铜。而阿列维认为，纳巴雷特完成情况并不很好，他不仅最后跳了一步，而且在环上的动作也有瑕疵，有些支撑并不到位，无法同陈一冰和莫兰迪相比。阿列维承认陈一冰比莫兰迪发挥更好，认为莫兰迪唯一的遗憾就是最后落地时一只脚迈了一小步，这让他失去了一些分数，否则他甚至应该比陈一冰得分更高。而意大利电视台的评论员、前体操名将伊戈·卡西纳也公开表示：“巴西选手的得分不可思议，太高了。”他认为，纳巴雷特的表现不应该得到全场最高分，由于三名奖牌得主难度相同，关键在于三者的完成情况。而卡西纳认为，纳巴雷特的动作质量显然不如陈一冰和莫兰迪。参加了吊环比赛的保加利亚39岁老将约夫切夫赛后也认为，陈一冰的表现是最好的。而纳巴雷特表示，自己看到分数超过陈一冰很诧异，但认为这个成绩是自己多年努力的结果。尽管对于比赛结果不满，但由于体操比赛规则不允许对完成分提出异议，中国队和意大利队都无法提出申诉。
陈一冰事件（陈一冰爆小三事件细节）
陈一冰在昨晚午夜时分发了一条微博，回应了前两天何雯娜，他在微博中澄清了“小三另有其人”的传言，表示所谓的“小三”是自己的粉丝制造的闹剧，并否认曾对何雯娜说过“你终于知道了”。同时他否认自己欠过何雯娜的钱。
陈一冰微博全文如下：
针对这两天微博上持续发酵的事件
我在第一时间已发表了自己的观点 但因语气冲动我没有控制好自己的情绪 这是我的错
我现在冷静下来 讲出来的话 只为不想辜负这么些年那些喜欢体操 给过我无数支持和鼓励的朋友们
只是为了帮朋友一个忙 我根本不知这个节目之前请的嘉宾都是谁 只是跟我说聊聊现在的家庭 工作 再为嘉宾打打气就可以 现场录制完全没有想到吃饭过程中会被突然问到前任这个话题 当时的我其实非常尴尬 但如若沉默 我觉得并不礼貌 就聊了几句
录制中我也提到了很多上段感情中自己做的不好的地方 也肯定了何小姐是一个很好的女孩 那一段感情 我们都认真付出过 也希望能走到最后 可惜事与愿违 最终因性格不合分手 但播出时被剪成了大家看到样子 只留下了调侃前任 播出后我又被标题热搜 导致又遭到了新一轮“劈腿”及“调侃前任”的辱骂甚至又扯到我妻子是“小三”我女儿是和“小三”生的舆论 我当时愤怒不已 冲动发文 牵扯到了何小姐和之前交往细节 是我考虑不周 我真诚地道歉
我已经已婚有家庭有孩子 有事业 我主动提及前任 对我来说无意义
当年被爆出的“小三” 是我的粉丝 一次我在家里请几个朋友和粉丝们聚会 其中包括这名粉丝在内 当时很多人在场 没想到她借此机会拍了照片 发到网上谎称我们正在交往
一个粉丝的闹剧 却让我多年的感情悲剧收场 背负骂名 我从未记得我曾对何小姐说过“你终于知道了” 这句话 而何小姐当时却说了一句“你现在必须给我解释清楚 不然我就曝给媒体 ” 我当时觉得这是气话 也赶上我在蓟县封闭训练 马上出发世锦赛 跟她说等我比赛回来 当面解释给你听
我以为我爱的人会等我 相信我 可我万万没想到 比赛出发前夕 等待我的却是铺天盖地渣男 小三 出轨的报道
因我没有第一时间去解释 引发误会 让何小姐伤心 是我的过错 但男人在感情里也并不是不会受伤 当我得知把那些所谓的图片信息爆料给记者的人 正是我爱的人时 我心灰意冷 我最后选择的方式是照顾你我备战奥运的情绪 也就没有和任何人再去解释 我们和平分手
房子 经协商解决的 不想再多说
欠款 子虚乌有 欠债还钱天经地义 如有证据双倍奉还
爱过的人 我不后悔 过去的感情 我问心无愧 在当年没有站出来 是因为我和何小姐都是国家队在役运动员 一言一行都不止代表自己 所以我沉默了八年没有发声 如若不是这次节目引发新一轮的劈腿骂声 我想我可能一辈子也不会讲出来
就此事 再有谎言 诽谤 莫须有的罪名 我会采取法律措施维护自己的权利
祝愿何小姐的未来一切都好
最后要再次跟大家道歉 抱歉因为八年前的私人感情 进行讨论 奥运健儿本该在节目中输送更多正能量的东西给公众 而不是靠这些冷饭八卦的炒作维持热度 请相关团队及时止损 请营销号撤下不实言论 请还给公众一个运动员本该有的形象
各自安好 互不打扰
愿大家都能幸福
陈一冰与何雯娜都是北京奥运会金牌得主，当年两人在夺得金牌后甜蜜交往了三年时间，但这段恋情最终画上了句号。没有想到时隔多年以后，陈一冰在上了一台综艺节目时，旧时重提，加上媒体的爆炒，将这段陈年往事翻了出来。
究竟陈一冰当年和陈雯娜交往时，劈没劈腿，这已经是无从察考的“罗生门”，他究竟有没有对何雯娜说过“你终于知道了”也只有两个人之间最清楚。时隔多年，这些尘封的往事不如让其随风消散，毕竟双方曾经深深地爱过，在一起牵手长达三年。分手见人品，双方如果互揭伤疤，对谁都没有好处，只能两败俱伤。
陈一冰被黑事件的简介
北京时间2012年8月6日进行的体操男子吊环决赛中，中国体操名将陈一冰无缘卫冕。陈一冰决赛中整套动作完成得非常好，落地纹丝不动。但这套难度分（D分）为6.8的动作，完成分（E分）只打到9分，15.800分的得分，比预赛时低了0.058分。更为遗憾的是，在8人参加的吊环决赛中，陈一冰竟是第一个出场，为他最终无缘金牌埋下伏笔。不可否认，最后出场的巴西选手纳巴雷特·扎内蒂的动作完成情况也很不错，D分也达到了6.8，整套动作规格高，动作停顿时间长，也展现了非凡的能力。但他最后下法后退了一步，整体质量而言，相比陈一冰要逊色一些。然而，他是最后一个出场的选手，裁判给了他15.900分。0.1分的劣势，让陈一冰屈居亚军。或许是裁判的标准不同，抑或是裁判对陈一冰4次世锦赛和1次奥运会夺冠有些审美疲劳，陈一冰在比赛中遭遇裁判压分，记者们既意外又不意外。“坦率地说，在获得团体冠军后，我们就已经预料到了，裁判肯定会在后面的比赛中对我们压分。很不幸，陈一冰今天就遇到了，对此我们只能深感遗憾……”中国体操队总教练黄玉斌赛后直言：“这就是国际体操界的潜规则，不能让你中国队拿太多的金牌！而且，巴西可是下届奥运会的东道主……”尽管没能蝉联奥运金牌，但在当今世界体操界，陈一冰早已是当之无愧的“吊环王”。他没能创造历史，但赛后全场观众起立为他喝彩，掌声经久不息，这对“吊环王”多少是个慰藉。不过，未能卫冕毕竟是陈一冰体操生涯的最大遗憾，“我希望能够卫冕冠军，用金牌告别奥运赛场，而现在只能带着遗憾退役了。”赛后，陈一冰再度向外界表示，伦敦奥运会将是他最后一届奥运会，而后他将告别国际体操赛场。想起过去4年的艰辛换来这样的结果，陈一冰再次哽咽了。“一切都过去了，比赛之后我又会开始新的生活。”陈一冰带着遗憾告别了自己的体操生涯。谁也想不到，“吊环王”陈一冰表现完美，最后赢得的却是银牌；谁也想不到，陈一冰因为第一个出场，就会栽在裁判手上。这就是比赛，这就是奥运，陈一冰赢得了世界对中国的尊重，陈一冰赢得的是“人生金牌”。这次事件引起人们对裁判的质疑，人们把这次事件叫做“陈一冰被黑事件”。
对于陈一冰被黑，你们有什么看法
陈一冰吊环上表现几乎完美，落地稳，是名符其实的冠军，可是。。
吊环判分规则：
D分是难度分，E分是动作完成分。
1、D分由两个可以商量的裁判判分，可以申诉，陈一冰的动作难度系数是6.8，陈一冰完成了难度动作，假如裁判判了6.7的话，我们就可以申诉。
2、E分是分别由几个不同的、比赛中不可商量的裁判亮分，去掉最低分和最高分求平均分，E分是不允许申诉的。【这个规则的初衷，是为了防止低水平的选手和裁判串通，通过申诉E分这个能表现出运动员真实水平最重要的评判分数而赢得比赛。正如前述，这个规则初衷是为了确保公平】。可是要确保这个规则公平性的前提是：E分的评比是公平公正的，然而实际上会出现运动员或者是某国代表团提前和打E分的裁判、或是当值E分裁判的上级管理机构串通好，故意在打E分时，给本国运动员集体亮出高分的情况。
3、陈一冰在难度分上面获得了预期的6.8分，所以D分项不用申诉，裁判明显有失公允的是E分，然而国际体操规定死了E分不允许申诉，所以我们没有申诉的机会了。
4、就是某些人利用了这个扯蛋的规则，所以陈一冰的金牌。。活生生的被明抢了。
建议：
1、每次开奥运的时候就把所有核武对着主办国
2、把我们的核动力航母开到主办国附近
3、把核潜艇都潜到主办国水域
4、把歼20派到主办国上空盘旋着
这样丫的还敢黑我们，就不申诉了，直接彻底摧毁他个驴日的。
以上就是我的看法。
陈一冰为什么输了
伦敦奥运会吊环比赛结束，赛前夺金呼声最高的陈一冰完美地完成
了自己的一套动作，但却输给了最后出场的巴西选手纳巴雷特0.1分而无缘卫冕吊环金牌。他的下法站稳而对手没有站住，在双方环上动作都完美发挥的情况下却意外失利，据此引起了广泛的争论和质疑。综合分析陈一冰失利的原因有以下几点：
首先，陈一冰的出场顺序不利。今天陈一冰是第一个出场，这是经赛前抽签决定的。体操比赛的打分不成文的习惯是从低向高来打的，先出场的人肯定要吃亏一些，在打分时裁判会更加苛刻严格，而后出场的人打分会偏松一些。纳巴雷特是第八个上场，也是最后一个上场的选手，自然在出场顺序上占了一定的便宜。
其次，两人的难度是完全相同的，陈一冰没有难度优势。陈一冰的整套动作的D分难度是6.8，而纳巴雷特的D分也是6.8，陈一冰没有优势可言。在这种情况下双方就只能比动作质量和稳定性了，陈一冰过去在历届世界大赛中夺得吊环金牌，也不是靠动作难度取胜的，比如严明勇(微博)、约夫切夫和杨威的难度就比他高，但陈一冰的动作质量要明显比别人高出一筹，主要体现在静力动作的时间更长、摆动动作能够做到基本不晃动，倒十字这种高难度的动作腰部的位置更高等等。
第三，环上动作纳巴雷特出彩，陈一冰下法站稳，两人各有千秋。不过纳巴雷特也是去年世界锦标赛的吊环亚军，他在去年世锦赛上D分低于陈一冰0.3分的情况下，E分(动作完成分)超过了陈一冰0.1分，最后只输给陈一冰0.2分。这是多年来第一个在世界大赛的E分上超过陈一冰的选手，由于可以看出他的质量已经得到了裁判的青睐。今天两人的动作质量都很高，陈一冰以往最容易出现问题的“后摆成倒立”这个动作上也没有出现晃动，而纳巴雷特的摆动动作有小晃动。不过他的静力动作相当出彩，几个静力动作的时间都超过了规定的两秒，在这方面得到了裁判的认可。
陈一冰的下法是“直体后空翻360度旋下”站稳了，而纳巴雷特同样的动作没有站稳，按照规则规定要扣0.1分。他拿到冠军受到最大的质疑也在这里。
第四，纳巴雷特编排有亮点。陈一冰整套动作有四个E组动作，而纳巴雷特有一个更难的F组动作“落下成后水平悬垂弹上成水平十字”，这个动作今天吊环决赛八人中只有他能完成，堪称杀手锏，可以说相当“高贵”，动作有亮点，这也是他获得裁判青睐的原因之一。
第五，裁判打分有主观因素。体操比赛毕竟是打分项目，运动员能控制的只能是自己，却控制不了裁判，陈一冰的完成质量到难度都属顶尖，但裁判们有他们的好恶，这在历届大赛中都出现过。中国体操队在北京奥运会上席卷九枚金牌，前几天又夺得本届奥运会男子团体和自由体操的金牌，国际体联到裁判从“平均分配金牌”的角度，将这枚吊环金牌判给巴西选手，也是经常在过去世界大赛中出现的。
请问为何陈一冰只拿银牌？
是----不可逾越的规则
北京时间8月6日消息，2012年伦敦奥运会体操男子吊环项目的冠军在北格林威治竞技场决出，卫冕冠军、中国选手陈一冰尽管完美的完成了整套动作，但是最终仍以0.100分的劣势不敌下法站立不稳的巴西选手纳巴拉特-扎内蒂无缘该项目的冠军，最终获得一枚银牌。
赛后关于陈一冰和扎内蒂的分数引起了较大的争议，因为陈一冰整套动作完成得毫无瑕疵，而扎内蒂落地后还退了一小步，按照规则，这应该被扣除0.1。
那陈一冰和中国体操队是否能够提出上诉呢？中国队领队叶振南微博透露，按照规则，中国队没有任何申诉的可能，“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D，E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”由于陈一冰和扎内蒂的D分，也就是难度分都是6.800，扎内蒂赢陈一冰应在了E分完成分上，这恰恰堵死了中国队申诉的道路。
伦敦奥运会的吊环决赛陈一冰是否有误判
伦敦奥运会体操男子吊环决赛，中国选手陈一冰尽管完美完成了整套动作，但最终仍以0.100分的劣势不敌下法站立不稳的巴西选手扎内蒂，最终获得一枚银牌。
对比与冠军的动作，两人动作难度所差无几，但巴西选手下吊环没有站住，挪动了一小步。而陈一冰稳稳站住。
关于陈一冰和扎内蒂的分数引起了较大的争议，陈一冰整套动作毫无瑕疵，而扎内蒂落地退了一小步。中国队领队叶振南 微博解释，“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分。”陈一冰和扎内蒂的难度分D分都是6.800，扎内蒂赢在E分上。
“陈一冰。。笑的还是那么迷人（charming)。。脸上没有表现出一丝对裁判评分的不满。。“ ” 恩，他用金牌的动作拿了银牌。。“ --BBC
央视解说金宝成在赛后评述：“这块金牌巴西队拿到之后，(现场)有些观众就发出了嘘声。陈一冰大度的举举手，这个地方我给大家做一个简单的介绍。体操比赛分两组裁判，一个是由两人组成的D组裁判，也就是打难度分的裁判，两人之间是可以相互商量的。一个是E组裁判(就选手的完成效果打分)，6个人组成，互相不能商量，各打各的分。去掉一个最高分，去掉一个最低分，四个裁判相加的平均分是选手的E组分，D分和E分相加是他最后的得分。我们要说的是，纳巴雷特在难度分与陈一冰一样，完成差不多的情况下，下法纵了一步，为什么得分比陈一冰高。这里面反映出E组裁判之间他们认识上的差异，他们水平上的差异，他们个人好恶上的差异，别的还先不说。所以形成这个结果。我想，比赛的争议永远是比赛的一部分，重要的是陈一冰在没有拿到冠军后所表现出的大度和宽容赢得了很多人的赞誉。我想陈一冰同样应该拿到一块金牌。”
伦敦奥运会男子吊环，陈一冰明明比冠军好啊，为什么不申诉
吊环判分规则：
D分是难度分，E分是动作完成分。
1、D分由两个可以商量的裁判判分，可以申诉，陈一冰的动作难度系数是6.8，陈一冰完成了难度动作，假如裁判判了6.7的话，我们就可以申诉。
2、E分是分别由几个不同的、比赛中不可商量的裁判亮分，去掉最低分和最高分求平均分，E分是不允许申诉的。【这个规则的初衷，是为了防止低水平的选手和裁判串通，通过申诉E分这个能表现出运动员真实水平最重要的评判分数而赢得比赛。正如前述，这个规则初衷是为了确保公平】。可是要确保这个规则公平性的前提是：E分的评比是公平公正的，然而实际上会出现运动员或者是某国代表团提前和打E分的裁判、或是当值E分裁判的上级管理机构串通好，故意在打E分时，给本国运动员集体亮出高分的情况。
3、陈一冰在难度分上面获得了预期的6.8分，所以D分项不用申诉，裁判明显有失公允的是E分，然而国际体操规定死了E分不允许申诉，所以我们没有申诉的机会了。
4、就是某些人利用了这个扯蛋的规则，所以陈一冰的金牌。。活生生的被明抢了。
