羽毛球的四点穿线法的具体好处是?
简单的说是:不会产生如一线穿底法紧线压松线的的现象,不用钩子,线的寿命明显增长,不容易掉磅和走线,拍框不易变形。
详细的可以参考下:
一只羽毛球拍影响手感的第一原因是拍子的拍压,就是羽毛球线上的松紧。一般用1磅作为单位。不同机子的松紧不一样。以YY(日本YONEX的简称)的机子为准,18到21磅为一种手感,22到24磅是一种手感,25到27磅是一种手感,28到30磅以上是一种手感。拍压越低弹弓效应越明显(过低也不行),可以很轻松的拉后场。由于控球时间长,对球的弧线和落点控制比较好,击球甜区大(甜区就是球拍面的最佳击球区。当击球点在甜区时能给你足够的击球威力、控球性、震动感很小,你会觉得很舒适。甜区的大小对球员是很重要的,它能使球员更容易打出高质量的球。)对动作的容错性也好,很适合拉吊打法。但是把球往下压(突击扣杀最为明显)如果动作比较小,球很难压下来,直往底线跑。由于脱拍速度慢,球好象粘在拍上,落点很难控制,如果想杀的比较贴网比较深老下网。所以下压技术用的多的人一般喜欢比较高的拍压。高压的好处是控球敏锐,脱拍速度快,下压落点好。很小的动作就能打出角度很大的球,代价就是力量和控球能力。高压正好适合现在专业羽毛球快速的特点,所以一般专业选手不论男女一般是30磅,双打更高。象张军是35磅。一般人不要使用超过27磅的拍压,就算动作正确,点抢的好拉后场也很累。杀球没速度,几下就手软了。何况一般拍拍都是身前发力能抢到点的业余基本没有。而且羽毛球拍比较好的能一直承受26磅就不错了。高压线断的快,上几次高压框抽到球上基本上都是断了。拉线一穿到底的方法最常见,叫两点穿线法,要用钩子很容易划了线,很快就断了。而且容易掉磅和走线。YY用的是4点穿线法,有4个结,横竖分开穿。不用钩子,线的寿命明显长。而且不容易掉磅和走线。横线拍压比竖线高10%,一般就是两磅,从第6行开始加磅。竖线5.5米,横线4.5米。
一只羽毛球拍影响手感的第二原因是拍子的中管硬度。软的拍杆和低拍压效果差不多,但对杀球影响比较小。硬杆的下压落点明显要好,脱拍快,但比较费劲,适合专业和下压用的比较多的选手。现在的拍子比以前软了不少,软的拍杆是发展的趋势。好的拍子拍杆和拍框是分开做的,低档货是框杆一体,拍杆弯个钩成为拍框。不论是以高硬碳素,普通碳素、单向排列的“木纹碳素”还是纵横排列的编制碳素的拍杆都可以有软有硬。拍子除了有纵向的纤维(让拍子有弹性和力量)还有横向包裹的纤维(减小拍子的扭力提高击球时拍面的稳定性,提高拍子的控制能力),他们一般不在一层。有的为了减小拍子的扭力更是在拍杆里加了TI(钛)网(如日本的GOSEN5000TI )或TI线(如YY的所有杆加钛拍)。拍杆分粗细,据说细杆拍加速比较快,我觉得没什么不一样。选拍时拍的弯曲点越靠近拍柄越好。
一只羽毛球拍影响手感的第三原因是拍子的长度。拍子标准长度是665MM,加长拍一般是675MM,但规定最长不能超过680MM。加长拍有拍杆加长的,有拍柄加长的。拍杆加长的照顾范围大,进攻力量大,是现在发展的方向,现在YY出来的拍清一色都是加长的。但加长拍力臂长小球控制受影响。拍柄的主要一个功能是减震,它的材料是木头,所以拍柄也叫木柄。质量比较好,比较硬的木柄不光减震效果更好,而且不容易坏,它的周长G3(周长89mm),G4(周长86mm),G5(周长83mm),拍柄和拍杆相连接的部分是柄锥,作用是防止木柄裂开,其实就是一个塑料帽。为了减震现在的拍柄锥加厚加硬变短。至于减震垫我觉得是个噱头,YY、GOSEN的顶级拍没见过用。打开木柄的底盖,能看到木柄上有个洞里面有胶状物,那是配重(空芯柄能有效起到减震作用,乒乓拍早就在广泛使用这种设计)。说到配重就要说拍子的平衡点,从拍柄最底端往拍头算,拍子的平衡点一般在280MM到300MM之间。平衡点值越小拍子挥动越灵活。适合控制型打法。平衡点值越大击球的力量越大,大力击球不光能发上力还很稳落点好掌握。长短拍最好不要换着用,我用完加长再用短的老是打不着球。
最后是拍框、拍面和重量。拍框的截面形状最早是圆的(特别是和拍杆连接的部分),比如最常见的两支一副的铝合金拍,全碳素拍早已经不用这种设计了。取而代之的是方型的盒型拍框。它的扭力小了很多,后来又有了又扁又宽、椭圆型的翼型框。它比盒型框挥动阻力小,但扭力比盒型框大,所以现在一般是上翼下盒的结构。YY的波浪线槽出现过一阵,后来YY又不用了。现在的拍面形状有传统的椭圆型拍面和现在用的最多的方头拍框(拍头变方的长度有8个线孔俗称[大方头],有6个线孔俗称[小方头])。方头拍的好处是甜区大,方头越大越明显,但带来的是扭力也变大。其实比较低的拍压方头拍和椭圆型拍的区别不是很明显,中等拍压方头拍明显比椭圆型拍好用,高压时方头拍的甜区大就出来了。但不像椭圆型拍杀的脆。综合各项还是方头拍好使,是发展方向。拍框也有加TI的,作用据说是减小拍面震动。提高击球稳定性。羽毛球拍的重量分为2U(90-94克)3U(85-89克)4U(80-84克)。轻的比较灵活,重的进攻有力量。同样的平衡点,还是选重的,起码料足结实。
羽毛球拍的选购:一先看品牌。大多数羽毛球拍是金玉其表,败絮其中。从X光片(见图)就能看出。YY不愧是世界第一品牌,从最便宜的CAB-010(一般180-200元)到最好的CP版(中国国家队版,2000年以前中国国家队版一般是CN版)MP100,碳素都是那么均匀,拍框里没有配重,接头在最下面,都有专利的TI接头。所以不论软硬贵贱YY的拍扭力都很小。YY的拍标明的标准拍压都比较低,其实高压没问题,第一代的全碳素拍(还不是高硬碳素)CAB-20 2U的拉28磅都没问题。把拍拉坏一般是拉线机的固定夹有问题,还有就是拉线技术不行。所以最好去YY专卖拉线。其实算下来更省钱。YY是20世纪40年代就有的牌子,有老标和新标之分。现在一般分为CAB系列,椭圆拍型做工好,性价比高。ISO系列,方头拍型,不加钛,有几款精品。钛系列就是ISO拍框的3点钟和9点钟位置(拍框两侧)加了TI。MP系列,拍框加了MP波浪线槽技术。AT系列,拍头上半部分加了钛装甲合金。NS系列,纳米拍。。日本的GOSEN是世界第二品牌,马来西亚国家羽毛球队指定用拍,名气仅次于YONEX,旗下拥有王友福、钟腾福、魏仁芳、王莲香、王晨等名将。球拍科技含量高,特有ROOTS(双T型接头)、GAVUN SHAFT等专利。以它的代表型号5000TI从X光来看,做工好过YY。但是它的缺点是出现过厂货对它日本原产产生过怀疑,框比较软,容易掉漆,比较轻,价格比较高。但的确是一支经典好拍。5000TI分红蓝紫三个版本,红版是软版,蓝版是硬版(其实挺软的),紫版不详。台湾的KENNEX(肯尼士)最早生产碳素球拍的企业,有85项关于生产碳素球拍的专利,曾经世界上4支拍子就有一支是它生产的。它是一个多元化企业后因为投资失误倒闭。老肯尼士787是最有名的经典羽毛球拍之一,被很多专业人员选用,它的外形和性能都很象YONEX的CAB-20,还有其他的几款都是不错的羽拍可以说和YONEX在品质上的差别不大,不过由于YONEX的市场推广做的极好,KENNX基本上给打压下去了,现在的肯尼士不行了。不过经典始终是经典。KINETIC ULX(100%的超高系数碳纤维材料以及KENNEX独有的“动力技术系统”(Kinetic systemtechnology)85-90克标准ISO超硬)和TITANIUMULX(70%的超高系数碳纤维材料,30%的玻璃纤维钛网材料。90-95克标准ISO很硬)是比较有技术含量,有特点的拍子。但名气不及老787。其它还有很多名牌比如英国的Carlton(卡尔顿)羽毛球拍,德国的OLIVER(奥里佛)但国内买不到正品,都是国内的仿制品(代理商告我的)。所以200元以上的没有理由不买YY。
二是挑拍。再高级的拍也会有毛病。第一象木匠一样从木柄的四个方向看拍杆和木柄是否在一条直线上,拍框和木柄棱线是否拧了。由于不脱脂加压的木头受潮或干燥都会都会变形,所以歪把很常见。第二是转拍,卸掉挂标之类的东西。手拖住拍子平衡点或偏下的位置用力快速转动拍柄,如果拍子一点抖动都没有,说明拍框和拍柄很正,拍框没有变形,拍杆很直。第三是看穿线孔的距离是否一样,有没有钻歪的,特别是拍头附近的,先看穿线标记是否在拍杆的延长线上(787有两个穿线标记不对称),再依次看它两侧的穿线孔距离。穿线孔钻歪了不对称上弦后拍会变形,特别是高压时受力不均框容易断。第四是拧拍杆,再弯一弯感觉是否有松动,听有没有接缝开裂和纤维断裂的声音。第五是抓住拍框两侧往中间推,感觉一下拍框硬度,听有没有纤维断裂的声音。最后就是看看漆上的如何。上好线转拍子抖动说明线没上好,拍框变型了。
森海塞尔MX90VC的森海塞尔MX90VC评测
MX90 VC的外观和MX55相似,只是在颜色搭配上有些区别:MX55采用亮银色和深蓝色搭配,耳塞柄的背面反光强烈,犹如镜子一般。而MX90 VC则采用钛金色和黑色搭配,同时耳塞柄背面也换成金属材质作为装饰,整体显得更加高档,符合其定位。和MX55一样,MX90 VC耳塞单元的顶端设计了一个突出的小圆圈,这是深海赛尔新品耳塞的专利之一,其作用是增加佩戴的稳定性。同时还附送了三套大小不同的橡胶套更换,以便适应不同人佩戴。耳塞单元部分基本和MX55一样,只是将颜色换成黑色,橡胶套也为黑色,网面同样是金属材质,而以前的MX系列则是塑料网面。值得一提的是单元的胶套可以更换成随机附送的大胶套,使佩带更稳固。耳塞柄部分除了表面换成更为高档的金属材质作为装饰外,出音孔也由MX55的三角形变成MX90 VC的长条行,森海赛尔的英文logo则依然是打横标注,左右标识则位于顶上的小圆圈的背面。在耳塞柄的尾端还设计了橡胶保护套,起到保护导线的作用。在耳塞单元的背面依然设计了条形出音孔。MX90 VC的音量控制器和OMX90一样,精致的设计非常吸引人:在耳线上有条长长的圆柱型小棍,相信不少初拿到手的人会猜不到它是调整音量用的。它由内外两根小柱组合,握着里面的黑色小柱,上下拉动外面的银色小柱就可以控制音量了。森海塞尔这一有创意的设计真的让人佩服,也许这正是OMX90获得2006国际iF设计大奖原因之一。MX90 VC的导线采用高档的胶管线,分叉线设计,线长和MX55一样,为1.2M。MX90 VC的净重为12克,由于耳塞柄上的装饰条换成金属材质,所以MX90 VC的重量要比MX55大。MX90 VC附送了专用的耳塞收藏盒,同样设计得非常精美。我们接着往下看。 在前几款产品的评测中,可以看出森海塞尔06年的新品并没有以音质为主打卖点,前面几款产品的音质表现都没有特别出色的地方,而本次的MX90 VC的零 售价为585元,其音质还是非常让人期待。评测人员采用iriver的e10作为试听音源,选取了几首惠威试音碟,码率为320kbps。对比耳塞则选用了达音科的S01,虽然这款耳塞的售价仅为280元,不过该耳机在许多发烧友中还是有不错的口碑的。首先我们测试的是高音部分,试听曲目为《波罗吉他》和《梁祝——小提琴演奏》,MX90 VC对高音的还原非常好,吉他的细腻感表现得淋漓尽致,演奏者每一次刮弦都显得非常干脆,而达音科S10在高音部分相比MX90 VC来说要逊色些,高频的延伸相对没那么高,同时解析力相比MX90 VC要低些,使得高音的还原听起来没那么通透,但是S01挺起来却比较圆滑,比较讨好人的耳朵,而MX90 VC虽然解析力高,但是高音部分却显得过于冷艳,反而没那么耐听。接着,我们再试听《梁祝》小提琴演奏,两者的对比结果基本和吉他的对比的一致。总的来说,两款耳塞的高音部分的表现都不错。中音部分,我们主要测试男声和女声的还原的对比,曲目分别选用了《腾格尔的天堂》和蔡琴的《机遇》。MX90 VC在这部分的测试中轻松应对,腾格尔深厚的唱功还原得一丝不落,既有高原男士的粗犷,又有南方男士的深情。歌曲中复杂的配音也应付地比较轻松自如。换上达音科S01后,感觉S01的声音更加有感情,声音密度稍微比MX90 VC高些,但是当背景音乐比较复杂的时候,达音科S01则显得有些吃力,一些细节只是一笔带过,而低音部分甚至感觉有些失真,立即换上MX90 VC后,感觉MX90 VC的表现也差不多。试听《机遇》的时候,两款耳塞都表现出各自的特点,MX90 VC的人声还原得非常中性,蔡琴的磁性歌喉演绎的非常准确,但是由于MX90 VC的中频密度没有S01高,所以蔡琴的那种磁性的感染力没那么强,而S01则显得更加有感情。低音部分,我们选取了《炎黄第一鼓》作为试听曲目,在这部分的对比上,两款耳塞的低音表现中规中举,喜欢低音的朋友或许会有所失望。不过从平衡的角度上看,两款耳机的对低音的还原都是非常准确的,低音的力度和下潜做到很好的平衡,干脆利落,没有丝毫拖泥带水的感觉,而失真或者暴音现象更是没有。两者的区别在于,MX90 VC的低音收得更加快,似乎鼓皮弹一下就立即停止了一样,而达音科S01的低音则有所滞留,但是时间也是很短,当然会有软绵绵的感觉。对于音场还原的对比测试,我们选取了《布兰诗歌》和《加州旅馆》来测试。MX90 VC的凭借高灵敏度和高解析力在这部分的对比中获胜。MX90 VC的声场非常宽阔雄厚,对于气氛的渲染也演绎的非常到位,而达音科S01的音场相对要窄些。这种区别在试听《腾格尔的天空》的时候也有较明显的感觉到。 作为高端系列的高端产品,MX90 VC无论从做工还是音质方面都让人满意,相比前几款耳机有明显的档次区别,虽然该耳机的上市价钱为585元,相对来说还是比较贵的。如今,2009年mx90vc即将停产,所以现在299就可以入手。曾经的眼镜王蛇——mx90vc带给我们的不仅仅是美妙的音乐,还有时尚生活的品位,
森海塞尔mx760的测评
说到森海塞尔,对耳机稍有了解的用户恐怕无人不知。从经典的MX500开始被人熟知,到HD580、HD600的辉煌,再到HD555的高性价比,以至于CX300粉色和MX350粉色的上市,森海塞尔越战越勇。由于MX500国际版的停产,在2007年末森海塞尔推出了全新MX系列耳塞,包括MX160、MX260、MX360、MX460、MX560、MX660、MX760等七款,但由于MX760耳塞数量稀少,买到的用户并不多,评测就更无从谈起。 森海塞尔MX760耳塞为等长线设计,方便了CD、MD等带线控播放器用户的使用。而对于普通MP3用户而言,MX760随机附送的延长线可以解决。线材方面,森海塞尔MX760耳塞给人一种前所未有的“大气”,等长线末端的Y型分叉让笔者看到了一向以硬朗风格见长的舒尔的影子。另外,MX760耳塞采用直插设计,延长线为弯插设计。参数方面,森海塞尔MX760耳塞阻抗为32欧姆,这与森记系列产品基本相同,灵敏度为114db,非常容易驱动,即使是推力不大的普通MP3也可以轻松对付,适用范围更广。这与它“为随身听用户提供高性价比音频解决方案”的设计初衷相吻合。值得一提的是,森海塞尔MX760耳塞提供少见的两年非人为损坏免费质保,彰显大厂实力和产品质量,使得用户可以放心购买。森海塞尔MX760耳塞随机附件颇为丰富,在森海塞尔系列产品中应该算是最多的。这其中包括海绵套、绕线器、延长线、收藏包等。特别是首次加入的软胶材质的绕线器,不管是外观还是实用性都可圈可点。森海塞尔MX760耳塞附送的便携包采用皮革材质,做工较为精细。它表面印有森海塞尔产品LOGO,封口部分采用弹性金属结构,可以自动关闭便携包,这点是非常实用的设计,与笔者见过的索尼888耳塞的便携包有几分相似。森海塞尔MX760耳塞随机附送的延长线长度约为1米,即使用户把播放器放在书包里也可以使用。而线材的柔软程度笔者也较为满意,在北京当前的室外气温下也没有明显变硬,比MX500国际版进步不少。但让笔者费解的是,作为MX系列的旗舰产品,MX760仅附送一副海绵套确实有点小气。作为新品MX系列的旗舰型号,森海塞尔MX760定位于随身听产品的高音质解决方案,所以本次主观听音环节我们放弃了传统的多媒体PC平台,而是选用iPod产品中公认的音质较好的classic播放器。测试曲目方面,我们选择了老鹰乐队的《Hotel California》studio版、钢琴曲《水边的阿狄丽娜》、齐秦的《大约在冬季》、王菲的《影子》以及周杰伦的《青花瓷》。所有曲目都由正版CD转制成WAV格式,通过iTunes导入iPod播放器。为尽量保证主观听音的客观性,iPod内置EQ音效均为关闭。售价上,MX760比MX360高出三百元,笔者本以为音质上提升会非常有限。因为通常来说,音质如果成倍提高的话,价格就会几何级增长,但MX760好像是个例外。首先笔者试听的是Hotel California studio,它没有LIVE版开头的震撼低频,但对耳机的解析、高频和综合素质要求很高。在Hotel California studio中,MX760的宽阔声场表现的一览无余,比MX360有很大程度提升。特别是在纵向声场上,各种乐器的位置拉的很开,再加上较高的解析力,闭上眼睛好像可以感觉到每种乐器的准确发声点。在乐曲开头50秒处的两声鼓声,MX760的低频实力得以展现。它不同于MX500国际版的“凶猛”,而是HD650的那种“以质取胜”,量感不多但质量颇高,下潜较深、弹性十足,这才是森海塞尔的真正风格。高频表现方面,MX760耳塞同样非常惊艳。在这里笔者虽然用了“惊艳”这个词,但没有夸张的成分:Hotel California studio在3:07秒时的高频延展MX760让笔者非常满意,除了稍显单薄外,笔者觉得可以和音特美ER4P媲美,500元级的动圈式耳塞能有这样的表现已经非常难得。中频人声方面,MX760耳塞好像做了故意提升。在齐秦的《大约在冬季》、王菲的《影子》中,人声表现丰满圆润,稍稍有些“过”的感觉,但这种适当的润色却非常讨好用户的耳朵,这在一向以严谨为风格的森海塞尔上不得不说是个全新的尝试。今后,“以人声见长”不再只是铁三角的专有形容词,森海塞尔MX760耳塞同样适用。优点:解析高、音质好、声场宽、附件多缺点:塑料抛光材质容易沾染指纹
森海塞尔mx360与mx760哪个更好?
如果是听清淡的歌曲 明显是MX760好,而且是好很多, MX360低频量较大,适合于听流行的人群,对于低频敏感的人选MX360是个错误
MX760的声场 是要比X360宽,人声比较空旷,声音偏冷,听清淡的歌是最合适不过了,但是如果觉得价格贵了,那么可以试试AKG的K314P。 还有一点,OPPO的声音一般也都比较清,如果想要一定量的低频选MX760是最好的。
MX760高频延展好,中频好,低频收得到位,确实是个好塞子,现在抱价大概是280左右,楼主可以去你们本地的代理商那里咨询,如果要网购的话要注意, 一般在少于260的都是假的,更不要相信什么工包散装之类的,只有帖上锦艺包装的才有保证
我本人用的是MX360,开始也考虑过MX760, 但是后来还是选了MX360,为什么呢? 因为我听歌范围很广,纯音乐,流行,人声音乐,都听,而MX760偏向于高中音听流行不是它的专长,而MX360所有方面后涉及了,虽然不太精,但是对于一般音乐爱好者来说是足够的了。 还有最重要的一点,很多人说MX360有设计缺陷,左右音量不一,左单元有杂音, 我很明确的告诉你,这只是老批次产品,大概是09年1月份以前的产品才有这种问题,现在的产品都不存在这种问题,我用了1个月了,音质是越来越好,但是楼主只听清淡的,那就不推荐了
不要听其他人说什么音场呀,什么三频衔接呀, 只有自己听过才能感受得出来。 区别是有,而且不算小, 但是最主要的一点是音源问题,耳机再好,音源不行还是没用的
如果按照楼主的要求选择,选MX760是正确的!!
森海塞尔MX90,MX760那个好
总体来说,mx90和mx760都均衡。90比起760,声音更暖,成像和定位更好,但比760闷。90音染比760小很多。
横向声场和760比也实在是小了,纵向的比起760好一些,能听出760所不具备的一些层次,但乐器分离度明显逊于mx760。
低频mx90几乎完败于760,760低频有Basswind这一技术,比90凝聚力和弹性强,下潜深,但量不多。90低频量比760多,下潜。。。比较差,散,肥。中频,90厚,760薄;90几乎无音染,760甜,年轻。听感760胜,但素质90略高。
衔接上90比起760好些,但是这导致90比起760来感情起伏小很多。尤其像What
I've
done这类摇滚和大动态交响等,760动态比起mx90好出起码20%,当然,结果导致760比90声音冲一些,没有90冷静,有时候有刺。
高频,760延伸胜过mx90,但收的不是很和谐。mx90高频比760暗,连续性不够,延展也没760强,但比760耐听。pop和Rock760胜过90,古典差不多,人声90和760各有所长。
森海塞尔mx760的总结
森海塞尔MX760耳塞不愧是全新MX系列的旗舰型号,综合素质全面、表现出色。特别是它的三频均衡,仅仅是在中频部分稍加润色,但也只是为了让音色取向更加取悦用户的耳朵。声场、解析方面同样可圈可点,人声、摇滚、流行通吃,自此MX系列全能王者诞生。值得一提的是,MX760耳塞随机附件较多,并且也很实用,这在一向“精简”的森海塞尔里又是一个新的突破。可能由于笔者手头这条MX760耳塞是白色的原因,塑料抛光材质的外壳非常容易沾染指纹而影响美观,这点不得不说是个小小的遗憾。综合来说,MX760耳塞还是比较适合对音质要求较高、但手头不太宽裕的用户群体选择。