电影鸿门宴剧情解释
秦末暴政，叛兵四起，天下大乱。项羽、刘邦双雄争霸。双雄背后，原来另有一人操控全局，是在秦末复国的楚怀王，他暗施奸计诱项羽、刘邦相争，自己想从中取利。不料项羽、刘邦双雄比他强横，反客为主。楚怀王用计令项羽、刘邦相争。项羽过于自信，先挥军直捣秦军主力，往战秦最强大将章邯，然后计划进攻咸阳。刘邦暗把兵马西转，直趋咸阳，秦皇子婴出降。项羽破秦军主力后，闻刘邦使诈，乘他不备，抢先入京。刘邦急谋对策，他的第一谋士张良献计，但项羽的首席谋士范增悉破其计。于是除项羽、刘邦两大枭 雄争霸外，当世两大谋士亦轰然对决。项羽预备摆设鸿门宴，计划必要时在宴上击杀刘邦。鸿门宴中，项羽、刘邦双雄对决，这场盛宴决定了日后谁是最终的王者。扩展资料：幕后花絮：导演李仁港在拍摄的过程中，为了节省时间，自己常常靠咬面包解决吃饭问题。在片场拍摄时，黎明顶着高温穿着一身厚重的戏服拍动作戏，有时甚至连续拍摄数个小时不间断。直到换景导演宣布演员休息，他才会把戏服卸下。为展现虞姬的多才多艺，第一次接触琵琶的刘亦菲特意花时间去学习，并跟乐器老师交流。冯绍峰表示与黄秋生、张涵予和黎明演出对手戏压力挺大的，因此他利用拍戏的空挡向几人偷师。为了增加项羽的威严，导演给冯绍峰设计的衣服里三层外三层，将他包裹得严严实实，还要做打戏动作。几条戏拍下来，冯绍峰已是汗流浃背。由于拍摄时天气炎热，张涵予在片场走到哪里都是茶杯不离手，利用喝花茶来降暑。冯绍峰表示刘亦菲是第一个让他在拍戏时觉得很温暖的搭档。拍戏时刘亦菲特别细心，她会问对方这样可以吗，而在此前一般是自己这样询问女演员的。参考资料来源：百度百科-鸿门宴
关于电影《鸿门宴》
作为一部同人作品，我还挺接受《鸿门宴》。当然，导演一直持有的问题也都还是有。
说同人不是嘲讽李仁港，也谈不上为他开脱。同人这个概念推及开去，其实是很广泛的。只要不是力求一五一十的学术研究，即便正经写一个历史故事，任何人也总会有自己的历史观。强调什么，略过什么，在无人证明的地方补叙些什么，乃至于要不要推理一下当事人的行为动机，都是作者的选择。试问那些把前朝故事翻来覆去讲的创作者，哪个又不是借他人之酒杯，浇自家胸中之块垒。此人能在《三国之见龙卸甲》前面标明“原著”是“李仁港”（他确实写了这么一篇小说），足见对自己创作的那个世界的重视。《鸿门宴》里，不要说捅啊捅啊，没有吃饭啊这之类的细节，就连主要人物的命运也都是按照导演自己的意图修改过了。他只要有这么做的理由，他就有权力这样做。
然后这里就有一个尺度的问题了，出来混迟早要还。怎么说呢，你如果占了历史的便宜，那么自然也要负上一些责任。李仁港这么坚持我觉得是可贵的，当然被非议也是必须要承担的后果。还好没有比如吕雉的后人出来讨说法。
因众所周知的原因，中国现在的电影市场上泡沫一再破裂，但“古装大片”这种类型依然算是种坚挺货。而把众所周知的历史传奇故事改编成电影，仅仅是基本观众群都能估出一个很大的数字。所以那些你一提就有认知度的关键词，更是兵家必争之地。故事当然重要，但一个耳熟能详的名字，就差不多等同于上千万的宣传费。不然也不会常有各种题材撞车的事件发生了。前几年5个关云长、4个孙悟空、3个穆桂英、3条白蛇、3桌鸿门宴的新闻许多人应该还有印象。现在算来，鸿门宴的存活率倒挺高。民以食为天吧。
所以“一百个人有一百个哈姆莱特”这被念烂的句子，并不能成为免死金牌。很多故事在多年的流传中，形成的思维定势一定是会影响很多人。创作者不能要求观众抛弃心中的既定印象，完全跟着电影走。所以当观众粗略地一眼就断定“这货不是XXX”，不过只是多年来各种教育或媒体累积的一种效果，要顶风改变肯定不易。当然万事都有例外，只要你的东西足够强大，扭转势态倒也有可能。好比哈姆莱特这人物是莎士比亚纯手工制造，但原型阿姆莱瑟斯终究也算是丹麦史里的一段远古传奇。原型坚定果断，角色却犹豫痛苦。但在世界范围里，哈姆莱特永恒地活下来了。
这么比有点欺负人。但其实李仁港似乎一直是想说点什么的人，而不是“把故事说完就好”的搬运工。所以《见龙卸甲》里能完全不顾大众认知，把赵云救主的地点从长坂坡改成凤鸣山，就是为了能画上那个大大圆。当然这个逻辑是清楚的，倒也没太大问题。所以大家关注帽子和曹婴这个莫名其妙上战场的小女孩比其他都多。《鸿门宴》也是一样，所有的情势堆积，对棋局这个意象的反复凸显，让人物在行为上显得断片，都是想表达那个很简单的主题：算计。
围棋里有个基本术语叫“劫”，或者“打劫”，主要是指黑白双方彼此把对方的棋子围住的一种奇怪局面。如果形成劫，白下一子，可以吃掉一个黑子；轮到黑下，同样可以吃掉一个白子。双方要较劲，可以如此往复成循环。所以围棋规则禁止这样做。在《鸿门宴》故事里，其实也就是讲算计和提防算计这件事会造成的毁灭。这也是人性中无法逃避的一面，“酒杯释兵权”是一种做法，“胡惟庸和蓝玉案”也是一种，整风和反右更不用多说。可一个人的能力是有限的，除掉一批自己依赖的人，必定还要再依赖另一批人。看史上统治者就是这样在中央集权和诸侯分治的这个怪圈上晃荡。当然这个说远了，只是“人心就是江湖”的句子太笼统而已，人心可以装下许多。故事结尾刘邦最终躺在床上，眼神呆滞回着自己孤独的一生，似乎也谈不上后悔，很多事是必须做的。离间这种阴招，谁都知道简单粗暴，却生命力持久后患无穷。造型很明显地给他弄了个十分接近项羽的发型，也可能是某种暗示。嗯，黎明在努力，还是有些撑不住。
只是说，这部电影在表现这个过程的时候，主次不分和人物过于被动的痕迹太明显了。所以李仁港自己对一些道理和情绪的热情天真，有时能盖在故事上产生出化学作用，有时却又只能显得自说自话。真正的主角似乎是范增和张良，但前台的刘邦和项羽又占据了太多时间。真要计较的话，他们其实是谋士计策的反应者和执行者，真正面孔还是模糊的，这样的人谈感情谈情怀，都很虚。这就是为什么项羽和虞姬的“死别”，在张良对范增的“惜别”面前，是多么无精打采。
必须要走过场的，必须要撑场面的，导演要颠覆的，粉丝要关注的。堆在一处，略微看不出重心。有人说这个天下争霸太像黑帮争地盘，但小历史观不一直是我们教育中的主流么。
再扯一句头盔之类的争议，个人是觉得没什么。每个人都有自己的审美，要真觉得那很难看，自然想怎么说都可以。电影可以在自身假定性里立足后，事实上内部硬伤比外部硬伤还可怕。你在一个假如全是色盲的国家，堂而皇之拍了路口的红绿灯，这个就比较奇怪。涉及到切实存在的事物，考据当然有考据的理由，但重新设计也并不能说就多么大逆不道。香港导演乃至于中国导演在细节上的粗略跟某些地区比，有态度上的不同，也有制片实力的落差。很多人不是不知道这里那里有问题，而是制片算了一笔账后发现，在这个电影里花一百万做一个符合真实的道具，并不能就此带回三百万的票房。这个就看博弈吧，反正在大体的做法上，有人挑刺，主创态度总会越来越好起来。而李仁港这种确实有自己主动性的导演，就难了。
细想整部片子和港漫有很多相通之处，未必说那样就有什么正义性，二次元和三次元也有别，不过《天子传奇7》能让关羽的长髯扎三条小辫子，我也真不觉得电影有什么必须要更妥协的美学限制。当然，作为传播媒介电影是更大众的，所以必须面对更多方面的更多骂声。
那么，就挨骂好了。
只要，你相信你那个世界存在。
《鸿门宴》背景是什么？
司马迁在汉武帝元封三年（公元前108年）接替其父担任太史令，从太初元年（公元前104年）开始创作《太史公书》（后来称为《史记》）。后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑，在形体和精神上遭受巨大的创伤。出狱后任中书令，忍辱发奋继续完成所著史籍。大约在征和二年（公元前91年），终于完成了全书的撰写和修改工作。全书共一百三十篇，其中第七篇即为《项羽本纪》。正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想，不以成败论英雄，才刻画出具有鲜明个性的项羽形象。而鸿门宴是项羽一生成败的一个重要节点，因此司马迁浓墨重彩地再现了这一事件。整体赏析《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断，它是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结。这样说，是因为作者通过对这次宴会全过程（包括会前斗争和会后余波）的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有“妇人之仁”。这种性格不改变，他就必然以失败告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。这段史实可以反映出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。
《鸿门宴》的背景？
司马迁在元封三年（前108年）接替其父担任太史令，从太初元年（前104年）开始创作《太史公书》（后来称为《史记》）。后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑，在形体和精神上遭受巨大的创伤。出狱后任中书令，忍辱发奋继续完成所著史籍。大约在征和二年（前91年），终于完成了全书的撰写和修改工作。全书共一百三十篇，其中第七篇即为《项羽本纪》。项羽作为汉朝开创者刘邦的劲敌，曾与刘邦争夺天下，汉朝历代君主对项羽的态度多是贬大于褒。而司马迁却不同。扬雄《法言》云：“太史迁，曰实录。”“子长多爱，爱奇也。”正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想，不以成败论英雄，才刻画出具有鲜明个性的项羽形象。而鸿门宴是项羽一生成败的一个重要节点，因此司马迁浓墨重彩地再现了这一事件。扩展资料后世影响：《鸿门宴》是中国两千年来脍炙人口的名篇，被收入不同版本的高级中学语文教科书，一直作为中学生语文必读篇目。后世还根据《鸿门宴》的故事情节衍生出大量的文学艺术作品或戏剧影视作品。如唐王毂有《鸿门宴》诗：“寰海沸兮争战苦，风云愁兮会龙虎。四百年汉欲开基，项庄一剑何虚舞。殊不知人心去暴秦，天意归明主。项王足底踏汉土，席上相看浑未悟。”还有李仁港执导的电影《鸿门宴传奇》以及王宏剑创作的油画《楚汉相争——鸿门宴》等。参考资料来源：百度百科-鸿门宴
有关鸿门宴的电影
《鸿门宴》 电视电影 电影频道节目中心2004年出品 编剧：周长赋、刘岚、何耀宏 导演：卫翰涛、邢书民 主演：胡军、肖荣生、吴倩莲、杨恭如、王刚、李立群 故事梗概： 秦朝末年，宦官赵高把持的秦朝王国在波澜壮阔的反秦力量打击下，摇摇欲坠、岌岌可危。自楚怀王在彭城颁布“谁先入主咸阳，谁将是关中之王”的谕旨后，项羽和刘邦两只大军挥师西进，直逼关中。趁着项羽在巨鹿为叔父项梁报仇而鏖战章邯的机会，刘邦采信了张良和萧何的建议，逼其锋芒，以不战而屈人之兵的仁义之师，接受了秦朝赢婴帝的投降，顺利进入关中，和吕雉携手入主秦宫。 虽然从彭城出发前，刘邦和项羽定下了“入关之约”，但刘邦不是没有称霸天下的野心。如今已抢先一步进入关中、取得咸阳，刘邦称帝天下的野心更是躁动不已，苦于力拔山兮的项羽像一块巨大的绊脚石横亘在自己的面前，刘邦隐忍不发。得知刘邦进入关中的消息，项羽立刻挥师咸阳，在函谷关外陈兵以对，决心一鼓作气地杀退刘邦。一时间，咸阳城外，霸王之强悍威震关中，一场大战在酝酿中剑拔弩张。 面对势力强大的项羽，张良审时度势，建议刘邦不宜和项羽硬拼，不如高风亮节，以退为进，既能兑现彭城出兵前“入关之约”的诺言，不给天下人以话柄，又能麻痹项羽伺机而动。刘邦的咸阳拱让、回师霸上，让亚父范增看出了刘邦韬光养晦必成大气的王者风范，并说服项羽设下鸿门夜宴，一心诛除刘邦。 范增计谋刚定，此事就被项伯所知。念及和张良的故人之情，项伯向刘邦大军通风报信，劝说刘邦万万不能前往。面对凶多吉少的鸿门夜宴，张良却认为，不去只能是恶战一场，到头来必死无疑；赴会尽管生死未仆，但或许还有一线生机。无奈之下，刘邦也只好依计而行，听天由命，硬着头皮朝项羽的军中大帐而来。 鸿门宴当日，美酒佳肴却丝毫掩饰不住暗藏的杀机。范增早已布下天罗地网，做好了割下刘邦人头的一切准备。酒宴开始，范增一再示意项羽下令杀掉刘邦，却被项羽的犹豫不决耽误了机会，更加上刘邦的屈膝一跪，项羽更是难下决心。正当范增急命项庄舞剑，助兴酒宴，并借机杀掉刘邦时，项伯和樊哙站出来给刘邦解了围，借着如厕的机会，刘邦终于得以逃遁而去，为日后称霸天下、建立汉室王朝留下了伏笔。 精彩视点： 影片《鸿门宴》拥有胡军、肖荣生、吴倩莲、王刚等演绎明星的豪华制作班底，3500万的巨资打造在保证场面宏大的同时，5+1数字同期立体声和高清数字享受，将把中国历史上最著名的一场酒局“鸿门宴”呈现在观众的眼前，让观众在波澜壮阔、气势恢弘的历史画卷中，感受历史的厚重和文化的璀璨。 从艺术的角度欣赏本片，观众会发现《鸿门宴》戏剧张力十足，充满了雄性角逐的味道。从两个男人之间的生死较量来综观本片，观众不仅可以感受到二千多年前波谲云涌、风云际会的一次极高层次的艺术享受，还能发现《鸿门宴》中刘邦和项羽的角逐，是后来众多香港电影取材的经典范例。
有关鸿门宴的电影
《西楚霸王》 电影。吕良伟饰演项羽，张丰毅饰演刘邦，巩俐饰演吕雉，关之琳饰演虞姬。绝对值得推荐，项羽的霸气和刘邦的忍信都展示的很好，让你会真的了解那段风起云涌的历史。把五年多的历史浓缩成两个小时左右，导演也处理的很好，大脉络按照历史进展。遗憾的是里面张良和韩信的戏份不多，而且让吕雉爱上了项羽，因为项羽爱虞姬不爱她而要毁掉项羽。但是却把刘邦和吕雉两个人的野心和狠辣展示的很好。《楚汉骄雄》 香港无线电视翡翠台古装剧集，于2004年10月首播，共30集郑少秋 饰演 刘邦 ；江华 饰演 项羽 ；张可颐 饰演 吕雉 ；吴美珩 饰演 虞姬 ；黎耀祥 饰演 韩信 ；蒋志光 饰演 张良 大脉络按照历史进展。不同之处在于将刘邦塑造成一个老好人，而将吕雉塑造成一个有远大抱负的女人，为了实现自己的梦想，制造一些现象让刘邦以为自己是真命天子，从而推动刘邦立志天下。里面张良，韩信和范增也塑造的很好，值得一看。《大汉风》（也叫《楚汉风云》）2005年左右拍摄。胡 军 饰 项羽 杨恭如 饰 虞姬 肖荣生 饰 刘邦 吴倩莲 饰 吕后 连续剧，大脉络按照历史进展。《破釜沉舟》作为电影曾经上映过。《鸿门宴》是其中一集。刘邦的流氓样子十足，吕雉塑造得心狠手辣，项羽很有霸王本色。虽然电视剧制作，有些场面也很不错，可按照《三国演义》心态观看。以上各片，百度视频中可以在线观看。
鸿门宴背景
鸿门宴背景：司马迁在元封三年接替其父担任太史令，从太初元年开始创作《太史公书》。后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑，在形体和精神上遭受巨大的创伤。
出狱后任中书令，忍辱发奋继续完成所著史籍。大约在征和二年，终于完成了全书的撰写和修改工作。全书共一百三十篇，其中第七篇即为《项羽本纪》。正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想，不以成败论英雄，才刻画出具有鲜明个性的项羽形象。而鸿门宴是项羽一生成败的一个重要节点，因此司马迁浓墨重彩地再现了这一事件。
鸿门宴是什么
大家对“鸿门宴”这个典故并不陌生，那么鸿门宴是什么意思呢？下面就跟大家介绍一下，希望对大家有所帮助。“鸿门宴”出自于秦朝末年，一提到鸿门宴，大家就会想到刘邦和项羽，同时也会想到别一句话“项庄舞剑，意在沛公”。《鸿门宴》是汉代大史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，出自《史记·项羽本纪》，说的是项羽和刘邦的故事。项羽在秦朝都城咸阳郊外一个叫做“鸿门”的地方宴请刘邦，利用好洒好菜来招待刘邦，但是此次宴会的目的其实是想杀死刘邦。不过，因为项羽的犹豫不决，导致刘邦借口上厕所逃掉了，后来，项羽失败，但是刘邦则建立了汉朝，成了一代帝王。很多人认为“鸿门宴”是决定历史的一次重要的宴会，如果在此次宴会上，项羽杀死了刘邦，那么可能又会有不一样的朝代。但是，正是因为这次刺杀没有成功，“鸿门宴”这一典故才为大家所熟知，并且一直流传下来。现在，大家都把“鸿门宴”比喻为不怀好意或者是有陷阱的宴会，为了保护自己，如果知道是鸿门宴最好不要去参加。总结：鸿门宴的意思就是一些不怀好意、别有动机的宴会，表面上是请人喝酒吃饭，其实是主人抱有一些其它的目的在里面，对方有针对性的计谋，而精心设计了宴会邀请别人参加。
如何评价电影《鸿门宴》？
电影《鸿门宴》实在是太垃圾了，竟然用下围棋来表达鸿门宴上的争斗，敢问编剧，你是柯洁的粉吗？楚汉相关的电影电视剧，我看过很多，无论是《汉·刘邦》还是《楚汉传奇》或是电影《鸿门宴》，都没能把《史记》中复杂的鸿门宴给表现出来，而这其中，最垃圾的莫过于电影《鸿门宴》了，完全不了解当时的刘邦、项羽、项伯、范增、张良、樊哙、纪信、陈平等鸿门宴亲历者的心境，想当然地画蛇添足，最后就弄得这么垃圾了。
或许这是中国历史电影的通病吧，从来不肯一五一十地表达历史，总是要加入一些徒劳无益的东西，类似的电影我能数出一大堆来，比如狄仁杰系列，比如陈凯歌的电影，比如李仁港执导的这部《鸿门宴》
刘亦菲在电影《鸿门宴》中饰演的是谁
虞姬。。。。虞姬演员 刘亦菲《鸿门宴》人物谱之虞姬史实：项羽的爱姬，相传容颜倾城，才艺兼备，舞姿美艳。在四面楚歌的困境下一直陪在项羽身边，史书中没有记载虞姬的结局，后人根据项羽所作的《垓下歌》推断出她在楚营内自刎，上演了一场“霸王别姬”的美丽传说。 电影：《鸿门宴》中虞姬由“神仙姐姐”刘亦菲饰演，她很好的诠释了虞姬能歌善舞的倾城美色。“霸王别姬”的段落是影片最后的高潮戏，拍摄得悲壮感人又浪漫唯美。同时，虞姬在片中与刘邦也产生了情感上的纠葛，颇为出人意料。
如何评价刘亦菲出演的电影《鸿门宴传奇》？
如果单纯把它当做一部电影看，这部片子算是比较有诚意。首先画面很美，李仁港美术出身，恨不得每一帧都当幅画来拍，这是毋庸置疑的。其次配乐大气，斗志棋局配乐惊心动魄的压迫感逼得我挺直腰背，电话都没敢接；战争场面和霸王别姬的配乐也都可圈可点，有兴趣的看了就知道；楚歌也非常好听。再说说电影开头，形式我很喜欢。电影的开篇是在一个类似革命故居的地方，一帮小孩子围着一个老头子叽叽喳喳地说：太祖当年的位置在哪里？然后讲解员慈祥地说：太祖的位置当然是最好的。正当大家慷慨激昂的做握拳状的时候，一个戴着斗笠的人从墙后缓缓走了出来：历史当然不是你们想的那样。冯绍峰把项羽刻画的入木三分，那个霸气十足的眼神，那个意气风发的策马奔腾，那个唱着楚歌的温柔细腻，表演的淋漓尽致。当他温柔的望着虞姬的时候，那眼神说矫情点，像一汪清泉潺潺流着，流进人的心里，温暖却不失清凉。当他在马背上驰骋的那一时刻，撼动人心，气势磅礴。这类以历史为背景的电影，总是很好的带动起观众的热情与兴奋。因为有太多的感情，早已融入在了历史故事里。
鸿门宴电影影评 鸿门宴传奇影评
看了《鸿门宴传奇》后感觉花30看不亏，就是……项籍的武勇没那么逆天了，只能杀20来人，比项羽本纪杀200多人少了10倍。还有这里的韩信武勇进一步提升，竟然差点和夏侯婴与樊哙联手的威力战平。此片中已然变成当世武勇第二人。
而且影片智斗等都可取，可是删除霸王楚戟改成枪干嘛？删除霸王别姬干嘛？删除乌江自刎干嘛？我敢说没有哪个导演在乌江那敢把刘邦安排离项羽那么近的，因为以项羽的武勇，早就奔驰到刘邦面前给他弄死了。还有对韩信、萧何、樊哙结局的设定都是很让观众郁闷的，因为和历史差距好大啊。而鸿门宴樊哙的行为和历史上比真是只有差，没有好，历史上樊哙进来的鲁莽强悍还让霸王正身按剑呢！而且还具有楚汉争霸中主要事件丢失情况，例如体现霸王之气的项籍找刘邦单挑，刘邦父亲妻儿被霸王俘虏而要霸王把父亲的肉分自己一点的剧情或介绍。还有主要人物的丢失，彭越与英布这两个差不多武勇的英雄没了，陈平这个行为不同可智谋与张良齐名的牛人也没了，如此举足轻重的人物都消失了，让秦末楚汉争雄的英雄们情何以堪啊？
不过这部电影里面，范增和刘邦说的一些话到让我想到很多问题。
一个是刘邦的话：我知道要赴鸿门宴，就要用尽方法，去算计和猜度对方。而代价就是你要失去能力，去相信任何一个人。（因为他也有一定能力，可是面对项羽他不行）
他的这样的想法让我明白，有时候放手并不是真正的无作为，很有可能是更深层的利用别人。刘邦知道自己的能力战胜不了项羽，所以他就让每个人觉得他是个没有能力只是靠诚信让别人乐死效命的一个主公。换句话说他为了自己的霸业而放弃自己去运用自己的才智武功，让别人觉得自己必须帮助他，因为他无能却知人善用。你告诉我，哪个男人不想证明自己的能力？哪个男人敢于自己的事情完全交给别人？所以刘邦能这样做，这样放弃都是因为他的野心更大。
第二个就是范增问张良的话：你真的非要和我对奕不可吗？
对奕就是下棋，做对手。其实现实中很多这样的事情，一个人觉得自己有能力，所以总是要找一些前辈对垒来证明自己，可是在战场上这种智的较量，还是两个智谋差不多的人较量结果绝对不会是完胜而是两败俱伤。所以人啊，尤其是年轻人总是觉得这事情我可以完胜，只有年纪大的时候才知道那是不可能的。所以经常有长辈问年轻人一些话，年轻人却未必能真正明白他的深意，也许老人只是想问你，两败俱伤值得吗？因为老人懂得两个人实力相当却非要硬碰硬，那么结局肯定是两败俱伤。老人多是去想完胜，而年轻人却想争强好胜。因此我也想问句，现在多少年轻人都是在走这条两败俱伤的路。
最后想说的：
我知道你拍了，我不知道的，你也能插空拍进去才是经典。
我不反感新的剧情加入的设定，可是我反感删除已知情节。
《鸿门宴》电影观后感作业400--600字
鸿门宴读后感 李清照有诗云："生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。"在很多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业，所向披靡的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时，举世共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。
然而，项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧，不仅是历史的悲剧，也是性格的悲剧，而他的悲剧性格，无疑张扬了他的人格魅力。
项羽性格的最大魅力在于他的"义"，而这个"义"也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云："义者，宜也。"又云："行而宜者谓之义"。可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其"义"。然而，"义"是没有一个绝对标准的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上"义"，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不"义"。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的"义"，而对自己不"义"。项羽的"妇人之仁"与"义"的本质是背道而驰的。可以说，项羽重义而轻理是他的性格的最大悲剧。
项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下，"言不听，画不用，故倍楚而归汉"；陈平效力于项王，"累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武"。此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。最后，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信；七出奇计，困项王于垓下的是陈平；十面埋伏，逼项羽走江东的是张良；乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王"故人"王翳。项王的刚愎自用，终于让自己饮下了"四面楚歌"的恶果。可以说，过分借重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格悲剧的一个重要原因。
"力拔山兮气盖世，时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。"，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的"义"，假如项羽……那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌《大风歌》："大风起兮云飞扬，威加四海兮归故乡，安得猛将兮守四方"的人，可能就不会是刘邦了。
鸿门宴是什么
鸿门宴是指不怀好意的宴会。鸿门宴，是汉语中一则源于历史典故的成语，典出西汉·司马迁《史记·项羽本纪》。这则成语意指不怀好意、居心不良的邀宴，比喻想要加害客人的宴会。其结构为偏正式，在句子中可作宾语等。出处为西汉·司马迁《史记·项羽本纪》：沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐—亚父者，范增也；沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。“鸿门宴”是个危机四伏的宴会，但刘邦终因张良之谋和樊哙之勇得意脱险归去，这显示出了刘邦集团高超的管理能力，巧妙地化解了危机，为日后的胜利争取了时间。这个典故也反映出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。刘邦在鸿门宴上能化险为夷，既源于他对客观情况，以及危机和风险的正确认知和判断，也源于他善于利用对手的性格弱点。正因为这些，刘邦才能在鸿门宴中做出正确的决策，化解风险，安全逃脱
鸿门宴在哪看?
链接: https://pan.baidu.com/s/1iLpePKlue0csSmtr4I7B6A 提取码: 8eiz导演:陆川编剧:陆川主演:刘烨、吴彦祖、张震、秦岚、沙溢、聂远、霍思燕、何杜娟、陶泽如、李琦、奇道、赵亮、吕聿来、郝柏杰、董波、刘威类型:历史、古装制片国家/地区:中国大陆语言:汉语普通话上映日期:2012-11-29(中国大陆)片长:116分钟又名:鸿门宴、TheLastSupper官方小站:王的盛宴—川制作两千年前的中国，秦王暴政，诸侯起义。血雨腥风的战场之外，散落着建立在密林深处的城邦。项羽（吴彦祖饰）和刘邦（刘烨饰），两个反对秦暴政的起义领袖，带领各自的势力，为自由与安乐一路厮杀，同时也在向那座象征着无上权力与无限财富的王朝核心——秦王宫步步逼近。历史的过程总是曲折而模糊的，结果却只有一个：刚烈而冲动的霸王项羽在“鸿门宴”上错失了杀掉刘邦的机会，只能将一腔热血洒向乌江，与自己深爱的女人虞姬（何杜娟饰）含泪诀别。刘邦和他的吕后（秦岚饰），他的谋臣韩信（张震饰）、张良（奇道饰）、萧何（沙溢饰）们，则忍辱抗击到最后，成为了辉煌宫殿最终的主人。在那座奢华的大房子里，君临天下的刘邦仿佛早已忘记了和曾经的盟友并肩战斗的岁月，甚至渐渐开始对身边的兄弟们满腹狐疑。另一段杀戮，由此开始在森森耸立的帝国高墙内，无声蔓延……
鸿门宴txt全集下载
鸿门宴 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：内容预览：三 治大国若烹小鲜（2）从人类诞生伊始，吃得饱就成为人最本能地追求之一。中国人常说“民以食为天”，似乎天下没有哪件事比吃更大。多少次人们揭竿而起，和天斗，和地斗，和皇帝斗，都无非是为了填饱肚子。没有吃，就没有生命，很多时候，与其说轰轰烈烈的起义军为了国家政权而来，不如说他们是为了盛满饭碗而起，与其说他们是贪图权力，不如说他们是为吃饭抗争。中国历史上的农民起义数不胜数，当统治者的“吃”，已经威胁到百姓时，人们只有造反。梁山好汉们渴望过上“大口喝酒，大口吃肉”的好日子，李自成的“闯王来了不纳粮”又鼓动起无数民心。中国历史是帝王将相们“烹调”国政的历史，也是百姓们争取饭碗的历史。如果把天下当成一大桌饭，帝王们多吃一口，百姓们就会少吃一口。如唐太宗、汉文帝这样懂得克制自我欲望，不与民争利的帝王并不多见。而即便唐太宗、汉文帝省吃俭用，他们的日子也比平常百姓滋润得多。中国封建社会的等级结构，在寻常……
