凯恩斯对古典宏观经济理论的“革命”集中在哪些方面
凯恩斯宏观经济学的形成和发展 凯恩斯革命是指凯恩斯的经济理论对宏观经济学的古典学派进行了带有革命性质的批判，建立了现代宏观经济学，其标志是1936 年《就业、利息和货币通论》一书的出版。凯恩斯革命主要表现在三个方面:经济学研究的重点从稀缺资源最优配置转移到怎样克服资源闲置问题上来;资本主义市场经济经常运行在小于充分就业的状态中;政府应采取积极干预经济政策，促使充分就业的实现。凯恩斯理论的核心内容是有效需求理论。 从20 世纪40—50 年代以来，凯恩斯的理论得到后人的进一步拓展，便之不断完善和系统化，从而构成了凯恩斯宏观经济学的完整体系。这些拓展主要体现在希克斯和汉森同时创建的“IS-LM1 模型”、莫迪利安尼提出的“生命周期假说”、弗里德曼提出的“永久收入说”、托宾对投资理论的发展、索罗等人对经济增长理论的发展以及克莱因等人对宏观经济计量模型的发展。在众多经济学家的努力下，日趋完善的凯恩斯宏观经济理论与微观经济学一起构成了经济学的基本理论体系，这一理论体系也被称为“新古典综合派”。
凯恩斯对古典宏观经济理论的“革命”集中在哪些方面
凯恩斯宏观经济学的形成和发展 凯恩斯革命是指凯恩斯的经济理论对宏观经济学的古典学派进行了带有革命性质的批判，建立了现代宏观经济学，其标志是1936 年《就业、利息和货币通论》一书的出版。凯恩斯革命主要表现在三个方面:经济学研究的重点从稀缺资源最优配置转移到怎样克服资源闲置问题上来;资本主义市场经济经常运行在小于充分就业的状态中;政府应采取积极干预经济政策，促使充分就业的实现。凯恩斯理论的核心内容是有效需求理论。 从20 世纪40—50 年代以来，凯恩斯的理论得到后人的进一步拓展，便之不断完善和系统化，从而构成了凯恩斯宏观经济学的完整体系。这些拓展主要体现在希克斯和汉森同时创建的“IS-LM1 模型”、莫迪利安尼提出的“生命周期假说”、弗里德曼提出的“永久收入说”、托宾对投资理论的发展、索罗等人对经济增长理论的发展以及克莱因等人对宏观经济计量模型的发展。在众多经济学家的努力下，日趋完善的凯恩斯宏观经济理论与微观经济学一起构成了经济学的基本理论体系，这一理论体系也被称为“新古典综合派”。
为什么说凯恩斯主义的政府经济职能学说部分适用于发展中国家
实践证明，凯恩斯主义的政府经济
职能学说中的某些合理成分，不仅适用于发达国家，而且对发展中国家同样适用。比如：（1）在政府经济管理对象上，主张政府运用财政支出手段对宏观经济进行间接干预，而对国有企业的日常经济活动，则让企业自己去处理，政府不宜插手；（2）在经济分析方法上，反对传统经济学从局部分析问题的方法，强调要从整个宏观角度来论证经济问题，即要用总量分析方法；（3）在经济调节手段上，提出把财政政策、货币政策和收入政策等配合起来使用的主张，即经济政策“松紧”搭配法。 局限：20世纪60、70年代以后，面对资本主义社会严重的经济“滞胀”危机，凯恩斯主义关于政府干预经济生活的主张和政策，显得于事无补。
什么是凯恩斯革命
截止上世纪三十年代，资本主义经历了一百多年发展的历史，资本在社会经济中取得了绝对的主导地位，资本主义自由市场经济成为那时最基本的经济形态。但是随着资本最终占据了统治地位，资本本身以追逐利益最大化为目的思维模式，也占据了主导地位。食利者、资本家那种唯利是图的本性，使他们变本加利的盘剥劳动者，最终导致了社会革命的爆发。此前，马克思深入分析了资本的本质特征，提出来通过革命的方式变资本主义为社会主义的社会改造模式，创立了社会主义革命的理论，打破财富的私人占有制度，提倡一切财富归社会所有的社会经济模式。
此时，凯恩斯在马克思那里看到了：当市场失灵时（实际上是资本家唯利是图的本性所导致），通过社会组织（政府）加以干预而使经济回归正常的切实案例，找到了自己的理论基点，即：不需要通过社会革命，不需要改变财富占有模式，只要建立一个理性的、公正的政府，通过这样一个‘看得见的手’的作用，把过分自由的、失灵的市场那只‘看不见的手’扳正过来，这样，资本主义市场经济就可以理性的运行了。此理论一出，各资本主义国家纷纷厉行，果然解决了当时困扰人们的社会问题。所以，称凯恩斯完成了一次经济领域的革命，拯救了频危的资本主义。
凯恩斯从有效需求的观点出发，批驳了古典学派经济学家认为的“有效需求”不可能不足的论断，从宏观上指出：不可能存在“只要听其自然，经济就会以最好的形式向最好的方向发展”的情况，因为，有效需求不足也会妨碍经济繁荣。他论证了“有效需求”为什么不足的原因：随着收入的增长和结构的变化，社会的消费倾向会降低，这主要是由就业不充分使分配差距扩大，低收入者的消费能力不足和高收入者的边际消费倾向不足共同导致的。消费倾向的降低直接导致了消费需求不足，消费品市场趋向低迷，因此，不足以形成投资诱惑，投资需求也趋向低迷，于是，整个社会总需求便趋于不足，形成经济危机。在这种情况下，凯恩斯提出政府干预的政策措施，要求政府从“财政政策”和“货币政策”等方面对经济实行干预，以矫正市场失灵状况。这就是凯恩斯革命的思想基础。
什么是凯恩斯革命，凯恩斯革命的内容，凯恩斯革命评价
截止上世纪三十年代，资本主义经历了一百多年发展的历史，资本在社会经济中取得了绝对的主导地位，资本主义自由市场经济成为那时最基本的经济形态。但是随着资本最终占据了统治地位，资本本身以追逐利益最大化为目的思维模式，也占据了主导地位。食利者、资本家那种唯利是图的本性，使他们变本加利的盘剥劳动者，最终导致了社会革命的爆发。此前，马克思深入分析了资本的本质特征，提出来通过革命的方式变资本主义为社会主义的社会改造模式，创立了社会主义革命的理论，打破财富的私人占有制度，提倡一切财富归社会所有的社会经济模式。
此时，凯恩斯在马克思那里看到了：当市场失灵时（实际上是资本家唯利是图的本性所导致），通过社会组织（政府）加以干预而使经济回归正常的切实案例，找到了自己的理论基点，即：不需要通过社会革命，不需要改变财富占有模式，只要建立一个理性的、公正的政府，通过这样一个‘看得见的手’的作用，把过分自由的、失灵的市场那只‘看不见的手’扳正过来，这样，资本主义市场经济就可以理性的运行了。此理论一出，各资本主义国家纷纷厉行，果然解决了当时困扰人们的社会问题。所以，称凯恩斯完成了一次经济领域的革命，拯救了频危的资本主义。
凯恩斯从有效需求的观点出发，批驳了古典学派经济学家认为的“有效需求”不可能不足的论断，从宏观上指出：不可能存在“只要听其自然，经济就会以最好的形式向最好的方向发展”的情况，因为，有效需求不足也会妨碍经济繁荣。他论证了“有效需求”为什么不足的原因：随着收入的增长和结构的变化，社会的消费倾向会降低，这主要是由就业不充分使分配差距扩大，低收入者的消费能力不足和高收入者的边际消费倾向不足共同导致的。消费倾向的降低直接导致了消费需求不足，消费品市场趋向低迷，因此，不足以形成投资诱惑，投资需求也趋向低迷，于是，整个社会总需求便趋于不足，形成经济危机。在这种情况下，凯恩斯提出政府干预的政策措施，要求政府从“财政政策”和“货币政策”等方面对经济实行干预，以矫正市场失灵状况。这就是凯恩斯革命的思想基础。
凯恩斯对古典巨集观经济理论的“革命”集中在哪些方面
凯恩斯对古典巨集观经济理论的“革命”集中在哪些方面 凯恩斯革命是指凯恩斯的经济理论对传统经济理论进行了革命性的批判，创立了巨集观经济学。 凯恩斯革命主要表现在三个方面： （1）经济学研究的重点应从稀缺资源的配置转移到怎样克服资源闲置问题上来。 （2）资本主义市场经济经常处在小于充分就业的状态中。 （3） *** 应采取积极干预经济的政策，促使充分就业的实现。 凯恩斯巨集观经济理论的基本思想 :baike.baidu./view/25189.htm 最最最基本的点就是 凯恩斯认为 物价不是弹性的 在短时间内 物价不会变 所以市场的自动调节会出现偏差 这时候需要 *** 的干预来使经济再一次达到平衡点 （自由主义经济 或 古典主义 就是说 物价完全弹性 所以市场可以自己调节 *** 干预只会搅扰市场） 新凯恩斯主义与新古典巨集观经济理论的区别 我根据找到的资料整理了一下这个问题的解答思路： [综述] 新古典巨集观经济学和凯恩斯主义成为现代西方巨集观经济学两大主流学派，这两个学派的根本分歧是承不承认市场的不完整性，承不承认 *** 干预的必要性。 [具体区别] 一、新凯恩斯主义 新凯恩斯主义坚持市场的不完善性，认为追求自身利益的经济主体不可能对未来能洞察一切并据此行动，因此一切经济资源的价格难以迅速调整并达到市场出清。经济从非均衡走到充分均衡需要一个相当长的时间过程，在此期间，经济回遭受损失，因此， *** 的政策干预是必要的，也是有益的。尽管该学派的理论结构并不景致、完善，而且说法不一，缺乏统一的理论体系，但精神实质也始终是一句话： *** 干预是必要的。 二、新古典巨集观经济学 新古典巨集观经济学坚持市场的完善性，认为追求自身利益的经济主体对未来具有理性预期并据此行动，因而一切经济资源的价格会迅速调整，达到市场出清，经济自动趋向均衡。这样， *** 对经济是一切干预都是不必要的，也是无效的。如果 *** 才却超越人们预期的突如其来的政策干预行动，尽管短期内可能使经济偏离均衡，取得某种小，但只会使经济走想更大的非均衡， *** 对经济的任何干预都是利少弊多。不管他们的理论结果多么精致、完善、精神实质始终是一句话：彻底的经济自由。 新凯恩斯主义坚持市场的不完善性，认为追求自身利益的经济主体不可能对未来能洞察一切并据此行动，因此一切经济资源的价格难以迅速调整并达到市场出清。经济从非均衡走到充分均衡需要一个相当长的时间过程，在此期间，经济回遭受损失，因此， *** 的政策干预是必要的，也是有益的。尽管该学派的理论结构并不景致、完善，而且说法不一，缺乏统一的理论体系，但精神实质也始终是一句话： *** 干预是必要的。 [评价] 这两派的理论观点和政策主张，我们不能说谁是谁非，而只能说那一派的观点和主张较符合真实世界。从这一点看，新凯恩斯主义可能比新古典巨集观经济学更符合实际些。根本原因在于，新古典巨集观经济学关于经济主体在经济活动中能理性预期的假定条件实在太苛刻。众所周知，人们在市场活动中为了自己的利益，尽管力求掌握一切可能获知的资讯，不断修整与其中是一切错误。但由于大千世界的千变万化，一切经济现象无刻不在变动中，加上人们总有某种为自己利益而欺骗和损害别人的机会主义倾向，因而对所有经济活动主体来说，资讯总是不完全的。新古典巨集观经济学作为一种理论抽象，尽可能作出理性预期和市场出清假定，但现实生活中永远不存在这些假定的情况。可能正因为如此，所有市场经济国家 *** 都没有按新古典经济学派的主张去做，对经济的形形 *** 干预从未间断过，哪怕是在经济自由注意呼声最强烈的年代中， *** 始终担任在着对经济进行巨集观调控的角色。 主张国家干预经济的新凯恩斯主义无疑继承了传统凯恩斯主义的衣钵，但力图克服传统凯恩斯主义的不足，寻找价格粘性和市场非出清的微观基础，竭力证明这种“粘性”和“非出新”同样是经济主体追求自身利益最大化的结果。他们找了五花八门的“理由”来说明这种“结果”，这些“理由”有些看来很不充分，证据不足，但有两点是值得肯定的：一是这些“理由”都是从经济主体为追求自己最大利益出发的，因而是合乎经济学基本原理的，也是能使凯恩斯巨集观经济学建立在一个扎实的微观基础上；二是这些“理由”尽管各不相同，说法各异，但都是从实际生活中来的，是现实经济生活的某种反映。 显然，新凯恩斯主义和新古典巨集观经济学的分歧和区别，并不在于认为经济主体在经济活动中要不要“理性预期”或力求“理性与其”，而在能不能“理性预期”或做到“理性预期”，也不在于认为要不要“市场出清”，而在于能不能“市场出清”。实践是检验真理的唯一标准。从这一标准看，新古典巨集观经济学可能比新凯恩斯主义离真理更远些。 新凯恩斯主义与新古典巨集观经济理论的区别是什么？ 根据找到的资料整理了一下这个问题的解答思路：[综述]新古典巨集观经济学和凯恩斯主义成为现代西方巨集观经济学两大主流学派，这两个学派的根本分歧是承不承认市场的不完整性，承不承认 *** 干预的必要性。 [具体区别]一、新凯恩斯主义 新凯恩斯主义坚持市场的不完善性，认为追求自身利益的经济主体不可能对未来能洞察一切并据此行动，因此一切经济资源的价格难以迅速调整并达到市场出清。经济从非均衡走到充分均衡需要一个相当长的时间过程，在此期间，经济回遭受损失，因此， *** 的政策干预是必要的，也是有益的。尽管该学派的理论结构并不景致、完善，而且说法不一，缺乏统一的理论体系，但精神实质也始终是一句话： *** 干预是必要的。 二、新古典巨集观经济学 新古典巨集观经济学坚持市场的完善性，认为追求自身利益的经济主体对未来具有理性预期并据此行动，因而一切经济资源的价格会迅速调整，达到市场出清，经济自动趋向均衡。这样， *** 对经济是一切干预都是不必要的，也是无效的。如果 *** 才却超越人们预期的突如其来的政策干预行动，尽管短期内可能使经济偏离均衡，取得某种小，但只会使经济走想更大的非均衡， *** 对经济的任何干预都是利少弊多。不管他们的理论结果多么精致、完善、精神实质始终是一句话：彻底的经济自由。 新凯恩斯主义坚持市场的不完善性，认为追求自身利益的经济主体不可能对未来能洞察一切并据此行动，因此一切经济资源的价格难以迅速调整并达到市场出清。经济从非均衡走到充分均衡需要一个相当长的时间过程，在此期间，经济回遭受损失，因此， *** 的政策干预是必要的，也是有益的。尽管该学派的理论结构并不景致、完善，而且说法不一，缺乏统一的理论体系，但精神实质也始终是一句话： *** 干预是必要的。 [评价]这两派的理论观点和政策主张， 们不能说谁是谁非，而只能说那一派的观点和主张较符合真实世界。从这一点看，新凯恩斯主义可能比新古典巨集观经济学更符合实际些。根本原因在于，新古典巨集观经济学关于经济主体在经济活动中能理性预期的假定条件实在太苛刻。众所周知，人们在市场活动中为了自己的利益，尽管力求掌握一切可能获知的资讯，不断修整与其中是一切错误。但由于大千世界的千变万化，一切经济现象无刻不在变动中，加上人们总有某种为自己利益而欺骗和损害别人的机会主义倾向，因而对所有经济活动主体来说，资讯总是不完全的。新古典巨集观经济学作为一种理论抽象，尽可能作出理性预期和市场出清假定，但现实生活中永远不存在这些假定的情况。可能正因为如此，所有市场经济国家 *** 都没有按新古典经济学派的主张去做，对经济的形形 *** 干预从未间断过，哪怕是在经济自由注意呼声最强烈的年代中， *** 始终担任在着对经济进行巨集观调控的角色。 主张国家干预经济的新凯恩斯主义无疑继承了传统凯恩斯主义的衣钵，但力图克服传统凯恩斯主义的不足，寻找价格粘性和市场非出清的微观基础，竭力证明这种“粘性”和“非出新”同样是经济主体追求自身利益最大化的结果。他们找了五花八门的“理由”来说明这种“结果”，这些“理由”有些看来很不充分，证据不足，但有两点是值得肯定的：一是这些“理由”都是从经济主体为追求自己最大利益出发的，因而是合乎经济学基本原理的，也是能使凯恩斯巨集观经济学建立在一个扎实的微观基础上；二是这些“理由”尽管各不相同，说法各异，但都是从实际生活中来的，是现实经济生活的某种反映。 显然，新凯恩斯主义和新古典巨集观经济学的分歧和区别，并不在于认为经济主体在经济活动中要不要“理性预期”或力求“理性与其”，而在能不能“理性预期”或做到“理性预期”，也不在于认为要不要“市场出清”，而在于能不能“市场出清”。实践是检验真理的唯一标准。从这一标准看，新古典巨集观经济学可能比新凯恩斯主义离真理更远些。 “凯恩斯巨集观经济理论”的英文是什么？ 是keynesian macroeconomic theory 。。。 谁能帮我论述下凯恩斯得巨集观经济理论？？？ 凯恩斯主义认为，通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平；在竞争性私人体制中，“三大心理规律”使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。因此，要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策， *** 必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提供了一整套经济学的证明，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。 凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用，这三个心理规律涉及四个变数：边际消费倾向、资水边际效率、货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联络起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币币场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联络和作用。但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变数联络在一起。汉森、希克斯这两位经济学家则用IS-LM模型把这四个变数放在一起构成一个产品市场和货币币场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的表述。不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是围 绕IS一LM模型而展开的。因此可以说，IS－LM模型是凯恩斯主义巨集观经济学的核心。 新凯恩斯主义经济学在巨集观经济理论中的历史地位 新凯恩斯主义经济学在巨集观经济理论中的历史地位应该是承上启下，举足轻重的，请参考以下资料，希望对你有所帮助 凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。 凯恩斯的经济理论认为，巨集观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为维持整体经济活动资料平衡的措施可以在巨集观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为巨集观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。 凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。试图将巨集观经济学和微观经济学联络起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找他他们思想的巨集观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合学派。 历史背景 约翰·梅纳德·凯恩斯是对当时感受到占支配地位的假设和理论越来越受到冲击的思想家，作家和艺术家之一。当物理学开始质疑绝对时间的必要性，作家们开始质疑叙事结构，作曲家开始质疑调性的和谐是否必须的时候，凯恩斯开始质疑当时经济学上的两大支柱：首先是货币是否必须要有一个牢固的基础，一般用的是金本位，其次就是萨伊法则所认定的，如果需求减少，则供给或者价格也会相应减少，从而重新达到平衡。 凯恩斯自己与伦敦的布卢姆茨伯里区有着紧密的联络，而且陶醉于改变人们思想的氛围。正是这一经历和凡尔赛条约的签订使他最终决定与传统理论决裂。1920年他写出了《和平的经济后果》这篇文章，文中他不光阐述了他认为的凡尔赛条约的整体经济后果，而且确立了他作为一个有可以影响国家决策的实际从政经验的经济学家的地位。 20世纪30年代，凯恩斯发表了一系列关于国家权力和整体经济趋势的效果的文章，发展了货币政策不仅仅是一个固定的参照物的理论，他越来越相信经济系统不会自动地沿着一个曲线即经济学叫所谓的最优生产水平前进。可是他既没有找到证据，也没有找到一个形式来表达这些思想。 30年代晚期，全球化的经济系统开始冲击英国——当时居于中心地位的国家。为了利用竞争优势，英国按照自由贸易政策，从其它地方进口食品和其他低价值商品，并用节约出来的劳动制造高价值的商品用于出口。这一李嘉图的比较优势理论的应用使英国达到了帝国的颠峰，并控制了包括印度、埃及和广阔的殖民地以及其经济和军事上不同英国的盟国如加拿大和澳大利亚。 随着德国经济的崩溃和超通货膨胀的来临以及后来被称为大萧条的全球生产衰退的到来，对金本位，经济自动调整的特性以及以生产带动经济的模式的批评开始浮出水面。数十个不同的学派争奇斗艳。凯恩斯就是在这种情况下传播著一个简单的观点：大萧条之所以产生是因为三十年代的时候在生产和投资领域有一股投机的风潮——当时的工厂和运输网路远远超出了当时个人的支付能力。对“需求不足”的重视和他创造的允许 *** 能够调控经济中的关键组成部分的形式使当时的众多年轻经济学家接受他的理论和方法。 也有众多的经济学家反对他的理论，认为导致萧条的根源不是需求的缺乏，而是对商业的信心；所以正确的方法应该是削减 *** 开支，从而恢复对重返金本位的信心。 凯恩斯的理论 凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好，事实上这个自动调节机制没有起作用。问题的关键在于“需求不足”是否存在。根据古典主义经济理论——《通论》以前实践中常用的说法——需求不足只是衰退和经济混乱的症状而不是原因，因而在一个正常执行的市场中是不会出现的。 古典经济学理论认为在一个经济体系中达到充分就业的关键是两点：一是供给和需求的相互作用决定商品的价格，价格的不断变动反过来导致供给和需求的平衡；二是这个系统创造的新的财富可能会被储存起来用于将来消费或者用于投资将来的生产，同样有一个供求机制决定着这个选择。存款的利息率遵循同价格一样的机制，即它是货币的价格。 即使是在“大萧条”最严重的年份，这一理论仍然把经济的崩溃解释为缺乏有力的 *** 生产的机制。所以合适的办法是将劳动的价格降低到维持生存的水平，导致价格下降，从而购买力（就业）就会回升。没有作为工资付出的资金将会转化为投资，也许是在其它的产业。关闭工厂和解雇工人也是必须采取的办法。其它关键的政策措施就是平衡国家预算，或者通过增加税率，或者通过削减财政支出 凯恩斯经济思想对我国巨集观经济调控的意义 凯恩斯主义是随着资本主义“自由放任”市场经济的没落应运而生的，它的理论主张和政策思想立足于对社会经济总量的分析，着眼于国家巨集观经济的发展，从而成为巨集观经济学的开创者。20世纪70年代后，凯恩斯的理论主张和政策思想虽然受到了货币主义、新自由主义和新制度学派的抨击，但他的弟子们在新形势下发展的新凯恩斯主义仍然占据西方经济学的主流地位。应该指出，凯恩斯主义虽然从本质上是为垄断资产阶级服务的，但它首先是属于市场经济的巨集观理论，是人类文明宝库中的一颗珍珠，因此，它对我国社会主义市场经济的实践特别是巨集观经济调控有着较强的指导和借鉴作用。 古典巨集观经济理论的基础是什么？ 1)关于就业和产出决定的古典理论；(2)古典资本市场，也就是萨伊(SayJ.B.)的市场定律；(3)货币数量论。 根据凯恩斯的观点，古典巨集观经济学有三个基本观点：第一，产出、实际工资和就业由劳动力市场和总生产函式决定；第二，利率由资本市场的供求力量决定；第三，价格水平由货币数量决定。凯恩斯驳斥上述每一个观点。 巨集观经济理论的基本框架 一、短期决定及对策 1、总需求曲线 -产品市场 -货币市场 -国际市场 2、总供给曲线——劳动市场 二、长期决策及对策——经济增长论和经济周期理论 三、有关国民收入的短期决定的不同意见和对策 巨集观经济学研究了两个大的问题，一个是经济波动的问题，一个是经济增长问题。针对这两个大问题的分析，存在着三大强有力的分析工具： 第一个是IS-LM模型， 第二个是AD-AS模型， 第三个是预期。 在研究经济的波动问题时，其侧重点是研究短期和中期内各个经济总量如何随巨集观经济政策及巨集观经济形势的变化而变化，其中短期内的研究无须考虑预期，而中期内总产出的动态调整就需要考虑预期的不断调整，正是因为预期在中期内可以随时间而不断调整，才会有两大模型的不断调整（注意两大模型就指IS-LM、AD-AS，二者的变化有着紧密的逻辑关系），才会有中期内产出恢复到自然产出、失业率恢复自然失业率的说法。因此，在中期内分析经济总量的变化时，三大工具都应用上了。由此，我们也理解了巨集观经济研究的第一个大问题——波动，所谓波动，是指经济总量由于巨集观经济政策及形势的变化而改变原有均衡，及其经济总量随时间而发生动态调整的过程。到此，巨集观经济学短期和中期的研究任务就完成了。 再谈巨集观经济研究的第二个大问题——经济的增长。经济增长是巨集观经济学在长期内研究的问题，经济增长重点研究了一个国家的经济增长率到底主要由什么来决定？什么因素能够支撑一个国家的经济增长？是什么因素导致了各个国家经济增长有如此大的差异？研究这些问题的目的正是为了对我国的长远发展起指导作用，什么因素才能使我国经济增长率长期保持在较高水平呢？在巨集观经济学的经济增长问题的研究中就试图给出了一些答案，对我国也有一定的指导意义，如储蓄率和技术进步对经济增长的不同影响，其中技术进步才能真正维持一个国家长期较高的增长率对我国是有现实意义的，至少激励我们要重视高科技和高技术含量产业的发展，增强我国的国际竞争力。当然，在研究经济增长问题时，出现了许多的模型，如哈罗德多马、新古典增长等，这些模型本身都是为了说明改变和支援经济增长的因素究竟是什么。明确了影响经济增长的因素及其这些因素对增长是如何影响的，巨集观经济学的第二个大问题就算是明晰了。 运用凯恩斯巨集观经济理论怎样才能既发展经济又解决矛盾 国民经济行业排列的有序化与经济向量 王见定 【摘要】 首次引进“自然资源指数”概念，以此指数为依据，将国民经济各行业有序地排列起来，排列的结果揭示了行业之间的内在联络，将为 *** 的各种预测、决策提供强有力的可行工具。（内容简介：经济学新理论） 联合国在1990年对国民经济各行业作过分类，苏联、美国、中国也作过类似分类。尽管各国国情不同，但分类大致相同。 经过多年的仔细考查，我们发现，行业的分类都在不同程度上依赖著一种东西，这种东西影响着各行业的发展。这种东西就是自然资源。为了应用方便，我们引进“自然资源指数”，记为N(A),0<1.其中A是行业名称，N是英文自然资源的首字母，行业依赖自然资源越强，N（A)越接近“1”；行业依赖自然资源越弱，N(A）越接近“0”。 跟据这种原则，我们把国民经济的各行业粗略地进行量化如下： 1-0.9：粮食作物种植业，蔬菜瓜类种植业，果树种植业，特种作物种植业，采种、育苗、植树造林、森林保护、天然林场经 营管理、牲畜饲养、水产养殖、水产捕捞业 0.9-0.8：金属矿业、非金属矿业、木材采运业 0.8-0.7：电力、煤气、自来水生产和供应 0.7-0.6：食品、饮料、菸草、纺织、缝纫、皮革、木材加工、家俱、造纸、化学工业、治金工业 0.6-0.5：金属制品、非金属制品、机械、电气、电子、仪器仪表、交通运输装置 0.5-0.4：建筑业.地质堪探 0.4-0.3：商业、仓储业、交通运输业、邮电通讯 0.3-0.2：住宅、公用、服务 0.2-0.1：科研、教育、文化、卫生、体育、社会福利 0.1-0： 金融业、国家机关、社会团体 以上分类将随着生产力的发展而变化，在某阶段具有相对的稳定性。 注释： 关于自然资源指数计算的说明 自然资源的投入 计算公式：N(A)= ——————（以货币单位进行计量） 总投入 （1）自然资源是指土地、森林、矿产、能源等被人类利用进行生产从而为人类提供生存条件的天然物质的统称。 （2）由于一些行业直接利用自然资源，如各种种植、养植业、故计算比较简便。对于大多数行业都是间接利用自然资源，如菸草、造纸、治金工业，当然电子、计算机等行业就更是间接利用自然资源。这时分母的总投入很容易计算，但分子自然资源投入的计算则要从本行业的物质投入中逐次减去人力资源的投入。 （3）为了扣除物价变动因素，一般价格固定在某一年份，并采取平均价格。 在凯恩斯巨集观经济理论中，经济增长不足时，政（府要加大对市场的购买。 *** 可以向社会出售国债融资，通过扩大财政赤字增加 *** 性支出。
论述题 试述新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧
答：新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学是目前西方宏观经济学中两个较有影响的理论流派。两者的主要分歧在于：
(1) 在基本假设方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，通过工资价格的不断调整，使供给量与需求量相等，市场连续地处于均衡之中，即被连续出清。总之，新古典宏观经济学把表示供给量和需求量相等的均衡看做为经常可以得到的情形。与此相反，新凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到使市场出清。缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，例如需要几年的时间，而在这一过程中，经济处于供求不等的非均衡状态。
(2) 在解释经济波动方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧是，前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动，后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。在新古典宏观经济学看来，引起经济波动的实际因素很多，其中技术是一个重要的因素。在人口和劳动力固定的情况下，一个经济社会中所生产的实际收人便取决于技术和资本存量。换句话说，这时总量生产函数取决于表示技术状况的变量z和资本存量k，即 y=zf(k)。如果假定资本折旧率为，则在所考察时期的期末，经济中的可供利用资源为当期的产量加上没有折旧的资本存量，即总资源函数。假定总资源只有两个用途：消费和积累。现在假定由于技术进步，使z值增加，则生产函数和总资源函数向上移动，则原有的资本存量、产量和总资源都会相应地增加，从而使下期的消费和资本积累也相应地增加。如果经济社会选择新的资本存量，则资本存量的增加又会使实际收入进一步增加。如果没有进一步的技术变化，则经济随着总资源的增加，会扩张直到达到新的状态上。这便是新古典宏观经济学对经济波动的解释。
新凯恩斯主义对宏观经济波动的解释较为复杂。为节省篇幅，这里只说明其基本思路。首先，新凯恩斯主义为了与非市场出清的假设相一致，建立了解释工资和价格粘性的各种理论，其中包括长期劳动合同论。其次，新凯恩斯主义导出了短期总供给曲线。最后，利用短期总供给曲线，新凯恩斯主义通过考察经济遭受总需求冲击后回复到正常状态的过程，说明经济经历了一次波动(衰退或高涨状态)。
(3) 在政策主张上，新凯恩斯主义认为，由于价格和工资的粘性，经济在遭受到总需求冲击之后，从一个非充分就业的均衡回复到充分就业均衡状态是一个缓慢的过程，因而刺激总需求是必要的。所以，为了避免较长时期的非充分就业持续出现，凯恩斯主义的需求政策仍然是有效力的。新古典主义宏观经济学中一个不变的主题是反对政府干预。早期的理性预期学派就曾断言，由于人们的合理预期，规则的政策对产量变动是无效的。因而，为了避免因政策的突然变动引起的经济波动，政府应按稳定的政策规则行事。
凯恩斯革命的意义是什么呢
30年代大危机无论在西方经济史还是在经济学说史上都是一个重大的转折。长期处于支配地位的经济自由主义由此退潮，经济学家纷纷转变立场，鼓吹政府干预。大危机以后，早在1926年就发表了《自由放任主义的终结》的英国经济学家凯恩斯，在“罗斯福新政”的背景下，于1936年发表了《就业、利息和货币通论》一书，批判传统理论，系统提出了国家干预经济的理论和政策，并立即在西方世界产生了巨大影响，《通论》的出现被称为“凯恩斯革命”。
凯恩斯否定了传统理论的重要基础，即“供给自行创造需求”的萨伊定律，认为在自由放任的条件下，有效需求（即社会总需求）通常都是不足的，所以市场不能自动实现充分就业的均衡。
按照凯恩斯的观点，总就业量决定于总供给价格与总需求价格均衡时的总需求量，即决定于有效需求(也就是有支付能力的社会总需求，它包括消费需求和投资需求两部分)。在通常情况下，有效需求总是不足的，其根源在于三个“心理规律”：一是边际消费倾向递减，即增加的收入中用于消费的部分减少，这就造成消费需求不足；二是资本边际效率递减，即增加投资时的预期利润率降低，这会造成投资需求不足；三是流动偏好，即人们出于多种动机总是要把—定数量的货币保持在手里。因此，为了吸引这些货币，利息率就不能太低，这样，当投资的预期利润率低于或接近利息率时，人们就不愿投资，从而导致投资需求不足。凯恩斯认为，市场机制不能解决由这些原因引起的有效需求不足问题，所以不能自动地使经济达到充分就业时的均衡，就是说由于有效需求不足，社会上总会存在“非自愿失业”。因此，凯恩斯理论的政策含义就是要通过政府干预措施来扩大有效需求。这种干预被称为“需求管理”。凯恩斯所特别强调的是运用财政政策，而且是赤字财政政策来干预经济。
由此，凯恩斯否定了传统的国家不干预政策，力主扩大政府机能，通过政府干预来弥补有效需求的不足，实现充分就业。
“凯恩斯革命”为政府的反危机措施提供了理论根据，标志着国家干预主义的兴起。不过，西方世界走出30年代大萧条，并不是运用凯恩斯理论和政策主张的结果，而主要是由于第二次世界大战。战争的爆发使严重的失业问题迅速消失，使萧条的经济迅速转入战时的高涨。凯恩斯理论真正对各国政府的经济政策产生巨大影响，是二战以后的事。战后，鉴于30年代大危机的教训，西方各国政府均把维持经济的稳定增长，促进充分就业作为重要的施政目标。在这种情况下，凯恩斯理论遂成为各国政府推行经济政策的指导思想，在凯恩斯理论的基础上进一步扩充、发展起来的凯恩斯主义经济学也成为宏观经济学的标准理论，凯恩斯主义按照“逆经济风向行事”和“相机抉择”的原则，运用财政政策和货币政策进行“需求管理”的方式亦成为政府宏观调控的基本方式。战后直至70年代初，普遍推行凯恩斯主义的西方世界的经济增长相当快速，且末出现过严重的经济危机。在此期间，凯恩斯主义盛极一时。
凯恩斯主义主要倡导政府以财政政策和金融政策对经济进行干涉，而新古典学派则倡导经济的市场自由化，反对政府从中进行干涉。
凯恩斯对经济学的贡献有哪些
凯恩斯作为 经济学 大师，凯恩斯对经济学的贡献有哪些?下面是我为你搜集凯恩斯对经济学的贡献，希望对你有帮助!
凯恩斯对经济学的贡献
第一，凯恩斯突破了传统的就以均衡理论法则，构建了经济均衡理论，这个理论的特点就是以存在失业为特点。在《就业、利息和货币通论》中，凯恩斯批判了传统经济理论中以以萨伊法则为核心的充分就业假设，他认为 资本主义 社会中存在着非自愿失业的存在。基于这一点，他将资源利用的宏观经济问题放到了研究上。
第二，凯恩斯将国民收入作为研究宏观经济学的中心问题。他认为在经济中，纵队就要数量和就业产量有着密切的关系，应该要先研究总就业量的 决定 ，再研究失业产生的原因。
第三，凯恩斯认为应该用总供给和总需求的均衡情况来分析经济活动中国民收入的决定。
第四个贡献就是凯恩斯采用了短期分析的方法，建立了以总需求为核心的宏观经济学的框架模型。他假设在经济活动中，生产设备，资金和技术这些因素是不变的，这也就直接说明了社会的总供给是不变的，在这个不变的基础上，去分析社会总需求如何决定国民收入。得出了一个结论：失业存在的原因是因为总需求不足。
第五，凯恩斯对现实社会中的实物经济和货币经济进行了分析，建立了一套生产货币的理论。通过这套理论，能够很好地分析货币和利率的关系，以及这两个点对整个宏观经济的影响作用。
凯恩斯最后一个经济贡献也是最重要的一个经济贡献，就是批判了自由放任的经济政策，提出了国家干预经济的主张。这个经济理论，被许多国家政府所借鉴和运用，成为了20世纪最火的经济理论。
凯恩斯的代表作
经济学家凯恩斯，为后世留下了不少经济学的作品，比如说《凡尔塞和约的经济后果》、《就业、利息和货币通论》、《劝说集》、《货币论》等，其中《就业、利息和货币通论》是凯恩斯最重要最著名的代表作。
《就业、利息和货币通论》这本书，是以消除社会失业和克服经济萧条为新理论，奠定了现在资本主义宏观经济学的理论基础。在《就业、利息和货币通论》这一著作中，凯恩斯放弃了他之前提出过的关于自动恢复资本主义经济制衡的理论，破天荒地提出了国家干预经济的主张。这对资本主义经济社会来说，是一次不小的地震。凯恩斯认为，没有国家政府的积极干预，资本主义经济就会灭亡。
《就业、利息和货币通论》这本书反应出了许多问题，比如在20世纪30年代西方经济大危机时代出现的失业严重、产品过剩浪费严重等。凯恩斯根据这些问题，提出了缓解这些经济社会的矛盾。这些建议和 措施 ，为当时失控的资本主义社会指出了一条光明的道路，即国家干预经济。
《就业、利息和货币通论》一出版，就在西方经济社会刮起了一阵飓风，引起了整个经济界的轰动。有人认为，凯恩斯这个“国家干预经济”理论的提出，就好比当年哥白尼提出日心说，达尔文提出进化论一样，都具有伟大的时代意义。
凯恩斯的代表作《就业、利息和货币通论》开创了经济学上的一个新时代，为西方经济学的发展，注入了一剂强心针。
凯恩斯的老师
凯恩斯的老师，阿尔弗雷德·马歇尔，是英国近代著名的经济学家。对近代经济学的发展有着重要的影响。
阿尔弗雷德·马歇尔，1842年7月26日出生于英国伦敦，其父母都是工人。虽然家境不是很好，但是他的父母努力让小马歇尔受到良好的 教育 。马歇尔的父亲，希望自己的儿子能够成为一名牧师。但是马歇尔本人并不喜欢，他对哲学饶有 兴趣 。进入剑桥大学以后，马歇尔选择了 数学 哲学和 政治 经济学课程。但是最后他又改选为经济学。因为他看到了英国贫民窟的落后和贫穷，他想知道为什么会出现这种情况，他想改变这样的情形。
在剑桥大学 毕业 后，马歇尔又留校任教了9年。然后去了牛津大学任教。直到1885年，马歇尔又回到了剑桥大学执教直到退休。
在剑桥大学这段任教期间，马歇尔做了很多事情。尤其是1890年，马歇尔发表了著名的作品《经济学原理》。这本书，包含了供给与需求的概念、以及对个人效用的强调，这几点联合在一起，构成了现代经济学的基础。因此，《经济学原理》和《国富论》、《赋税原理》齐名，都被看做为划时代的著作。
猜你喜欢：
1. 厉以宁的个人资料介绍
2. 关于牛顿的伟大事迹
3. 哈耶克的自由货币理论是什么
4. 致牛顿先生的一封信
凯恩斯对经济学的贡献
分类: 教育/科学 >> 科学技术
问题描述:
包括三方面，想知道具体是哪三方面？还有它的影响
解析:
翰·梅纳德·凯恩斯（1883－1946），现代西方经济学最有影响的经济学家
之一。1906－1908年在英国财政部印度事物部工作，1908年任剑桥大学皇
家学院的经济学讲师，1909年创立政治经济学俱乐部并因其最初著作〈〈指数编制
方法〉〉而获“亚当．斯密奖”。1911－1944年任〈〈经济学杂志〉〉主编，
1913－1914年任皇家印度通货与财政委员会委员，兼任皇家经济学会秘书，1
919年任财政部巴黎和会代表，1929－1933年主持英国财政经济顾问委员会
工作，1942年被进封为勋爵，1944年出席布雷顿森林联合国货币金融会议，并
担任了国际货币基金组织和国际复兴开发银行的董事。1946年猝死于心脏病，时年
63岁。凯恩斯一生对经济学作出了极大的贡献，一度被誉为资本主义的“救星”、“
战后繁荣之父”等美称。凯恩斯出生于萨伊法则被奉为神灵的时代，认同借助于市场供
求力量自动地达到充分就业的状态就能维持资本主义的观点，因此他一直致力于研究货
币理论。
1929年经济危机爆发后，他感觉到传统的经济理论不符合现实，必须加以突破
，于是便有了1933年的〈〈就业、利息和货币通论〉〉（以后简称《通论》），《
通论》在经济学理论上有了很大的突破。
第一，突破了传统的就业均衡理论，建立了一种以存在失业为特点的经济均衡理论
。
传统的新古典经济学以萨伊法则为核心提出了充分就业的假设。认为可以通过价格
调节实现资源的充分利用，从而把研究资源利用的宏观经济问题排除在经济学研究的范
围之外。〈〈通论〉〉批判萨伊法则，承认资本主义社会中非自愿失业的存在，正式把
资源利用的宏观经济问题提到日程上来。
第二，把国民收入作为宏观经济学研究的中心问题。
凯恩斯〈〈通论〉〉的中心是研究总就业量的决定，进而研究失业存在的原因。认
为总就业量和总产量关系密切，而这些正是现代宏观经济学的特点。
第三，用总供给与总需求的均衡来分析国民收入的决定。
凯恩斯〈〈通论〉〉中认为有效需求决定总产量和总就业量，又用总供给与总需求
函数来说明有效需求的决定。在此基础上，他说明了如何将整个经济的均衡用一组方程
式表达出来，如何能通过检验方程组参数的变动对解方程组的影响来说明比较静态的结
果。即，他总是利用总需求和总供给的均衡关系来说明国民收入的决定和其他宏观经济
问题。
第四，建立了以总需求为核心的宏观经济学体系。
凯恩斯采用了短期分析，即，假定生产设备、资金、技术等是不变的，从而总供给
是不变的。在此基础上来分析总需求如何决定国民收入。把存在失业的原因归结为总需
求的不足。
第五，对实物经济和货币进行分析的货币理论。
传统的经济学家把经济分为实物经济和货币经济两部分，其中，经济理论分析实际
变量的决定，而货币理论分析价格的决定，两者之间并没有多大的关系，这就是所谓的
二分法。凯恩斯通过总量分析的方法把经济理论和货币理论结合起来，建立了一套生产
货币理论。用这种方法分析了货币、利率的关系及其对整个宏观经济的影响，从而把两
个理论结合在一起，形成了一套完整的经济理论。
第六，批判了“萨伊法则”，反对放任自流的经济政策，明确提出国家直接干预经
济的主张。
古典经济学家和新古典经济学家都赞同放任自流的经济政策，而凯恩斯却反对这些
，提倡国家直接干预经济。他论证了国家直接干预经济的必要性，提出了比较具体的目
标；他的这种以财政政策和货币政策为核心的思想后来成整个宏观经济学的核心，甚至
可以说后来的宏观经济学都是建立在凯恩斯的《〈通论〉》的基础之上的。
毫无疑问，凯恩斯是一个伟大的经济学家，他敢于打破旧的思想的束缚，承认有非
自愿失业的存在，首次提出国家干预经济的主张，对整个宏观经济学学的贡献是极大的
。
凯恩斯不仅是经济学理论上的天才，而且还是位大胆的实践者。虽然说来容易做来
难，但他仍然不顾风险，亏了再赚，毕竟技高一筹，果然名利双收。
在伦敦的一个早晨，一个男子已经醒了，但他仍躺在床上、衣衫不整。他在和他的
经纪人通话，为他自己、一所大学、一个辛迪加的巨大投机业务作决定。
这人就是著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯男爵，他不但开辟了宏观经济学的研
究阵地（他的两本主要著作给他带来了巨大且历久不衰的声誉），还担任过大学司库和
剑桥大学学监、 *** 官员和顾问等。凯恩斯男爵还是一位富有的投资者。凯恩斯的经济
理论影响了几代人，在目前的经济政策制定中仍然起着举足轻重的作用，并将继续影响
未来若干年的经济思想。
经济学学者们总是这样介绍凯恩斯：他从小聪明，是一个著名的经济学家。他与俄
国的漂亮芭蕾舞演员结了婚，担任过国王和总统的顾问。在业余时间，他为自己、为剑
桥大学进行货币和商品投机，并取得很大成功。但事实上，这些内容中很多纯粹是编造
出来的，与实际情况相差很远。
凯恩斯的祖上是英国的贵族，他父母在剑桥大学任教。凯恩斯是他们的第一个孩子
，他们在他身上付出了很多，也对小凯恩斯寄予了很高期望。凯恩斯果然不负所望，从
伊顿中学（泰晤士河边的著名预备中学）毕业，就取得了国王学院（剑桥大学）数学和
经典著作的奖学金。1905年毕业于英国剑桥大学，并获得数学学士学位。1906
年凯恩斯通过公务员考试，到外交部的印度办公室工作。两年后，申请国王学院的数学
研究员职位，但没有成功。
不久，剑桥大学向他提供一个教学一般经济学的研究员职位，这个职位一直保留到
他去世。凯恩斯主讲的众多课程中有一门是每周一次的关于印度货币和金融方面的课程
。不久，凯恩斯专门研究货币、信用和价值。这段时间，他也写了一些书，主要是在概
率论方面，他的经济学方面的第一部著作是《印度的货币和金融》。
1914年，第一次世界大战爆发，当时社会上普遍担心出现金融危机，作为货币
问题专家，凯恩斯去财政部任职。他的首次努力是去说服首相劳合·乔治保持黄金储备
。到战争结束时，凯恩斯已在财政部树立了牢固的地位，并被派到国外处理一系列的金
融问题。当和平会议在巴黎举行时，凯恩斯代表英国财政部参加了和谈。
和谈结束后，凯恩斯从财政部辞职，撰写了《和平的经济后果》一书。这本书中描
述了一些当时著名人物的事情，包括劳合·乔治，W吠泛颓侵巍た死趁伤蟮龋
殖┫J榈闹行乃枷胧侨衔鹿Ц墩秸獬ナ遣缓侠淼模彩遣豢赡艿摹？
华特·利普曼把凯恩斯的著作编成一个系列，凯恩斯承担出版费，由麦克米伦公司
出版。著作在爱丁堡印刷，用船把它运到伦敦，途中船不幸失事，2000本《和平的
经济后果》被海水冲到丹麦海滩。按丹麦法律，书在当地公开拍卖。这本书最后被译成
多国文字，大约售出了14万册。
凯恩斯是一个最会把理论化为实践的人，在撰书的同时，凯恩斯也从事货币买卖。
根据他在财政部工作得到的经验和对战后德国的考察，他开始看好美元，看跌欧洲货币
，并按10％的保证金进行交易，建立了一系列货币仓位。不久他赚了大笔利润，并就
此认为自己能比普通人更好地看清市场的走势。
1920年4月，凯恩斯预见德国即将出现信用膨胀，以此为理由，卖空马克。此
前马克一直下跌，但现在开始反弹。4、5月间，凯恩斯自己损失了13125英镑，
他任顾问的辛迪加也损失了8498英镑。经纪公司要求他支付7000英镑的保证金
，于是他从一个敬慕者那里借来了5000英镑，又用他的预支稿酬支付了1500英
镑，才得以付清。他承认，自己已经破产了。
1921年，通过写作，凯恩斯的经济状况好转，又开始了商品和股票投机，交易
都采用保证金交易方式。
1924年，凯恩斯投资57797英镑，到1937年增值506450英镑，
在证券业中建立了自己的声誉。此间，凯恩斯每年的平均投资复利收益率为17％，利
润虽高，但仍然比不上保守的投资家沃伦·巴菲特的业绩。
凯恩斯的官方传记作者说，凯恩斯在1937年放弃了投机，原因是他身体欠佳。
实际上，那时他的病已经好了，而且身体不错，以致可以在接下来的9年里继续影响经
济学和政治的发展。但近年来出版的传记指出，凯恩斯在1937年美国股市上损失惨
重，考虑到第二次破产可能会损害他作为世界上最著名的经济学家的声誉，于是及时退
出了投机行列。
在《就业、利息与货币通论》一书中，凯恩斯谈到了他的投资哲学，我们可以恰当
地称之为“选美理论”枣椦」善本拖裱∶琅谎ㄖ缴系浅？00幅候选美女照片，
公众从中选出4人。然而，人们并不投票给他认为是最美的人，而是选择他认为大多数
人都认为是最美的人。
像许多伟大的金融家一样，凯恩斯在大事上十分大胆，敢于冒险使用大量资金以支
持一个论点。但小事上，他非常保守。
一次，凯恩斯和一个朋友在阿尔及利亚首都阿尔及尔度假，他们让一群当地小孩为
他们擦皮鞋。凯恩斯付的钱太少，气得小孩们向他们扔石头。他的朋友建议他多给点钱
了事，而凯恩斯，这个世界上最伟大的经济学家，回答道：“我不会贬抑货币的价值。
”
