为什么国家规定不许过圣诞节等洋节呢
国家没有规定不许过圣诞节等洋节。网上流传“国家规定不许过圣诞节等洋节”的消息纯属谣言。经证实：中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。对于情人节、复活节、愚人节、万圣节、感恩节、圣诞节等西方‘洋节’，由党员干部带头，再也不能糊里糊涂过这些西方的洋节。”此则消息为谣言。《意见》第12条的原文表述是："深入开展‘我们的节日’主题活动，实施中国传统节日振兴工程，丰富春节、元宵、清明、端午、七夕、中秋、重阳等传统节日文化内涵，形成新的节日习俗。" 旨在振兴中国传统节日，并未提到西方节日。扩展资料：洋节在中国的盛行，主要受以下因素的影响：1、全球化背景下的中西方文化越来越紧密的交融碰撞，是国人自然而然的会接触和接纳到更多的西方文化，相比较习以为常的中国传统文化，西方文化就显得尤为新鲜。2、传统文化教育的缺失使很多人对中国传统节日的历史渊源和文化内涵缺乏了解，缺少认知的情况下，自然会对我国的传统节庆不够重视。3、商家媒体的大肆宣传。受噱头和利益的驱使，一到节假日，各大商场就打着节日的旗号，渲染浓烈的节日氛围来带动销售，久而久之，也会在人们心里留下深刻的印象。参考资料来源：人民网-“网信局要求不准发庆祝圣诞节信息”？警方辟谣
国家管制洋节，圣诞节活动还有多少可操作性？
国家不提倡，但也不禁止。中央要求我们的广大党员对中华传统文化的传承上要起带头作用，而西方的洋节，大多与宗教信仰有关，共产党员是无神论者，因此，不能糊里糊涂地过洋节！抵制圣诞节不是弘扬传统文化的有效方式。 看到湖南部分高校打出来的横幅是用传统文化来进行抵制的，不过洋节，欣赏欣赏传统文化也无可厚非。扩展资料：法条链接：中办国办《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》意见要求：“深入开展“我们的节日”主题活动，实施中国传统节日振兴工程，丰富春节、元宵、清明、端午、七夕、中秋、重阳等传统节日文化内涵，形成新的节日习俗。加强对传统历法、节气、生肖和饮食、医药等的研究阐释、活态利用，使其有益的文化价值深度嵌入百姓生活。”
中央规定不过洋节？
国家不提倡，但也不禁止。中央要求我们的广大党员对中华传统文化的传承上要起带头作用，而西方的洋节，大多与宗教信仰有关，共产党员是无神论者，因此，不能糊里糊涂地过洋节。那些影响大的洋节，基本上都有宗教背景，是宗教信仰的一部分。共产党员和党的干部要树立科学世界观，不信宗教、不信迷信、不信任何伪科学的东西，这是起码的要求。无神论者去过宗教性节日，这是信仰不坚定、思想不清醒的体现。节日是民族文化的瑰宝，每个民族都有其传承的节日，这是民族凝聚力的维系，是一个民族繁荣昌盛的基石，对民族节日的重视和参与，是民族认同感和自信心的外在表现。如果一个民族的群体热衷于另一个民族的节日，这说明文化入侵已是极其严重了。扩展资料我们反对西方文化侵略，不等于全盘否定西方文化， 我们对于民族文化和外来文化的态度是不忘本来、吸收外来、面向未来，是中学为体、西学为用。洋节等西方文化如果没有包裹文化侵略，没有进行意识形态渗透，我们可以将其作为人类文明去认识了解，但是不可以数典忘祖地欢庆无度。洋节如果携带着阴谋暗招，我们必须警惕、必须去抵制。在抵制洋节的同时，应大力提倡郑重地过一过我们的民族传统节日。传统节日具有深刻的伦理教育意义，是中华优秀传统文化的精华，在欢度传统节日的祥和气氛中，我们才会真正体会到作为黄皮肤黑头发的龙的传人的自豪，体会到文化自信的力量，体会到洋节的渺小、民族的伟大。
国家规定不许过洋节了吗？
国家是没有明文规定不许过圣诞节等洋节的，这只是谣传而已。圣诞节其实就是西方的新年，每年圣诞节的时候，西方国家就会开始放假，然后一家人聚在一起，圣诞节也算是西方国家最重要的节日之一，跟中国的春节是差不多的。但是因为圣诞节的时候有圣诞老人，这个节日会变得很可爱，所以也深得国内年轻人的偏爱。再加上圣诞节的时候很多商家都会举行活动，所以圣诞节的时候国内的节日气氛也是非常好的。关于传统节日的《意见》国家对于传统节日是有指导意见的，但是在这次的意见中只是提到了国内一些传统节日内涵的问题，也是为了传统节日的传承和宣传。但是在这份《意见》之中，只是在规范自己的行为，没有提到西方节日的相关问题。过洋节的坏处虽然当初为了可以学习西方的文化，就引入了一些西方的节日，比如复活节、感恩节、情人节以及圣诞节等等。但是其实西方的节日都是具有很浓厚的宗教色彩的，国人对于西方节日的背景其实是不了解的。而且由于年轻人喜欢追求时髦和创新，就会为了去过洋节而忽略掉国内的一些传统节日。其实传统节日才是年轻人应该传承和纪念的日子。但是很显然传统节日跟圣诞节、情人节相比，少了噱头和营销点，商家为了赚钱也是大力宣传洋节而忽略了传统节日。如果长就这样下去的话，那么下一代很可能只知道情人节，而不知道属于中国自己的传统情人节七夕。可能很多人去过感恩节，而忘了我们自己的重阳节。可能很多人去过圣诞节，而根本不在意自己的春节。这对于年轻人的教育和传承都是不利的。传统节日才是瑰宝相比于西方的一些洋节，传统节日才是财富。我们不珍惜的端午节等，韩国等国家都争相去申请非遗，想要据为己有。每一个传统节日背后都有对应的故事和历史，这才是属于我们的节日。西方的节日只是凑热闹而已，我们并不了解背后的宗教故事和寓意，这就是文化的差异。
该不该过洋节？
节日是人类日常生活中的精华，它区隔出一个生活周期中的各个阶段，集中地展现了各个阶段的含义，并在节日活动中，保留了该民族文化中最精致、最具代表性的一面。中国历史悠久，所蕴育的节日活动十分多采多姿，无一不是代代相传的文化资产，个别的节日形式虽然风格回异，但都保留了一定程度的先人智慧及经验成果。它们反映了民族的传统习惯、道德风尚和宗教观念，寄托着整个民族的憧憬，是千百年来一代代岁月长途中欢乐的盛会。我们中国人到底该不该过洋节？几派人马最近发生了点争执。起因是一派人说政府要求抵制洋节，洋节在这一时节，当然指的是圣诞节。他们认为这是正确的政策，洋节理应抵制。一派人随即反应，坚决支持中国人过圣诞节，认为这是文明开化融入国际社会的标志，甚至还联系上了基督教的高尚精神，认为此种精神足以拯救国人的懒散堕落，据说中国人没有宗教精神是其最大的民族文化缺陷，由此对前一派人物及政府冷嘲热讽。另一派呢，我过我的购物美食节，洋不洋，关我什么事。个人认为我们中国人，没有义务按照西方人的文化习惯原汁原味照搬洋节，没有义务把西方人的“圣”捧在头上，爱在心里，我们过我们自己的，只是借你的洋节消磨自己的时光而已。供参考。
国家禁止过洋节的文件
国家禁止过洋节的文件：是假的。中共中央办公厅、国务院办公厅确实在2017年1月25日发过这一份文件。该文件是中共中央办公厅、国务院办公厅为建设社会主义文化强国，增强国家文化软实力，实现中华民族伟大复兴的中国梦印发的文件。《意见》对如何实施中华优秀传统文化传承发展工程做出了具体要求，是指导性文件。读遍全文，这份指导性文件并无一处提到“禁止过洋节”、“反对过洋节”。网上来势汹汹的《中央关于禁止过洋节的通告》可谓是彻头彻尾的造谣。过洋节的意义：一切文化包括外来文化，都需要接受现实需要和未来发展的选择。今天认为是精髓的，明天未必是。任何传统，只有其在产生孕育新生的作用时，将不以人的意志为转移存在着，并显示其价值。否则将在生活中消亡，人为的希望保留或发扬，只能证明落后。但所有发生过的文化现象，均有其历史的地位和价值。文化与文明，词意相近。记得林语堂说过：“文明是人类进步的总成绩”。文化与文明，是分阶段的，今天存留的可以说是过去发生的总成绩。我们太过于看重眼前发生的文化现象，包括洋节。事实上，往往只是由于某些因素的作用，给了其表演的舞台。今天正在发生的各种文化现象，哪怕是很显著或者说甚嚣尘上的现象，许多在起了一定作用后，都将在历史的选择中，成为过客。过节可能是比过什么节更长久存在的一种文化现象，过节本身，是否会永久与人类相伴，也未可预料。今天的中国人（不是所有，主要是为数不少的年青人）喜欢过洋节，是因为经济全球化中发达地区文化对新兴国家的一种影响，恰如国外兴起汉语热和办孔子学院一样，准确地说，是一种相互影响。在开放条件下，通常是经济相对发达的地区，对经济相对不发达的地区影响大。在改革开放开始的后的一个阶段，随着新潮的广货遍布全中国，粤语北征，不少人开始模仿粤语，这一文化形象在央视春晚节日中，也有过反映。这是因为广东处于改革开放的前沿地带，经济最先兴起的缘固。随着各地改革开放风起云涌，经济发展各扬其长，文化相互影响渗透，这种文化现象就减弱了。
国家为何不许过圣诞节等洋节呢？
国家是没有明文规定不许过圣诞节等洋节的，这只是谣传而已。圣诞节其实就是西方的新年，每年圣诞节的时候，西方国家就会开始放假，然后一家人聚在一起，圣诞节也算是西方国家最重要的节日之一，跟中国的春节是差不多的。但是因为圣诞节的时候有圣诞老人，这个节日会变得很可爱，所以也深得国内年轻人的偏爱。再加上圣诞节的时候很多商家都会举行活动，所以圣诞节的时候国内的节日气氛也是非常好的。关于传统节日的《意见》国家对于传统节日是有指导意见的，但是在这次的意见中只是提到了国内一些传统节日内涵的问题，也是为了传统节日的传承和宣传。但是在这份《意见》之中，只是在规范自己的行为，没有提到西方节日的相关问题。过洋节的坏处虽然当初为了可以学习西方的文化，就引入了一些西方的节日，比如复活节、感恩节、情人节以及圣诞节等等。但是其实西方的节日都是具有很浓厚的宗教色彩的，国人对于西方节日的背景其实是不了解的。而且由于年轻人喜欢追求时髦和创新，就会为了去过洋节而忽略掉国内的一些传统节日。其实传统节日才是年轻人应该传承和纪念的日子。但是很显然传统节日跟圣诞节、情人节相比，少了噱头和营销点，商家为了赚钱也是大力宣传洋节而忽略了传统节日。如果长就这样下去的话，那么下一代很可能只知道情人节，而不知道属于中国自己的传统情人节七夕。可能很多人去过感恩节，而忘了我们自己的重阳节。可能很多人去过圣诞节，而根本不在意自己的春节。这对于年轻人的教育和传承都是不利的。传统节日才是瑰宝相比于西方的一些洋节，传统节日才是财富。我们不珍惜的端午节等，韩国等国家都争相去申请非遗，想要据为己有。每一个传统节日背后都有对应的故事和历史，这才是属于我们的节日。西方的节日只是凑热闹而已，我们并不了解背后的宗教故事和寓意，这就是文化的差异。
我们应不应该过洋节？
一、随着社会的发展,中西文化交流势不可挡,作为文化重要组成部分的节日文化的交流融合理所当然,自然而然.现代社会的发展日新月异,高新科学技术尤其是网络通讯技术的发展更使“地球村”变得越来越小了.随着中国政治、经济、外交事业的发展尤其是中国加入WTO之后,在诸如香港、上海这些东西方文化水乳交融和剧烈碰撞的国际大都市里,西方文化理念和东方传统道德,在人们日常生活中融合得是那么自然.随着时间的推移,这种融合在更大范围的地域内扩展开来.受了西方文化理念影响的人们在欢天喜地的过着各式洋节的同时,中华民族的传统节日春节、端午节、中秋节,他们也过得热闹非凡.由此可见,中国人多一些畅快抒发心情的洋节有什么不好呢?不是有越来越多的年轻人在走近圣诞节、情人节的同时,也学会了在母亲节、父亲节给老人献上一份祝福了吗?谁说现代物质文明和精神文明不是相辅相成、多元文化共存的综合体呢?二、对待一系列西方洋节的正确态度,应该是坚持鲁迅先生的“拿来主义”原则：运用脑髓,放出眼光,取其精华,弃其糟粕,自己来拿!在如何继承民族文化遗产这个问题上,毛泽东同志早就指出,我们既不能全盘否定,也不能照单全收,我们要运用马列主义历史地、辩证的哲学眼光和态度,去批判的吸收.在如何借鉴西方外来文化这个问题上,早在上世纪三十年代,鲁迅先生就在他的政论名篇《拿来主义》中明确指出：我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!综其两端,我认为,对待一系列西方节日的正确态度,应该是：不盲目崇拜,不迷失自我；既不全盘西化,照单全收,也不全面否定,刀枪不入；而是取其精华,弃其糟粕!
大肆过洋节的行为，到底应不应该明令禁止？
世界互通，文化交流，国与国之间的相互输出更加的多样化，从物质层面到精神层面。我们称为洋节的国外节日，被中国千家万户所熟知，深受现在年轻人的喜爱，积极主动过洋节。外国软文化的输出，使许多人尤其是老一辈担忧中国青年会被外来文化侵蚀影响，他们把过洋节化等为不爱国，要求明令禁止。对于这一呼吁，我觉得大可不必。以下是我的一些原因及观点。1、首先需要承认的是，对洋节作出明令禁，确实可以一定程度上阻止洋文化及节日的扩散影响。若法律法规明确规定不许过洋节，并做出相应处罚，我相信应该没有人会为了娱乐冒着犯法危险，也不敢明目张胆举办相应活动。但这完全没有必要。2、为了遏制他国软文输入，立法禁止过洋节，气度未免过小，是自卑心虚的表现。世界发展的主流是开放交流，禁止过他国节日，是小国行为，我泱泱大国不屑如此。怕他国文化输入？难道不是高估他国软文化输入能力？对自己民族文化的不自信吗？再说若他国软文化输入强，我们秉承君子行为，坦然承认不就好，又不是毒瘤文化。3、世界开放相通，互联网发达，中国年轻人表达欲及独立思考能力更加强，就算我们立法明示禁止，不能完全做到文化阻隔。明令禁止后，人们可以在生活中交流抱怨，在网上发表观点，真正想过洋节也可以有各种形式私下过，很难查证。人都是有思想的，可以控制他的行为，却很难控制思想。4、中国文化博大精深，渊远流长，具有顽强生命力，很多外来文化进入中国后都会被本土化、中国化。而且中国人过洋节在于参与其中娱乐放松，节日里面历史文化思想并不被人们完全接受。人们过洋节时，大多是形式上参考国外，你看着好像中国青年完全被外来文化入侵，实际上并不。5、我国向来开放包容，过洋节也可以汲取他国优秀文化。海纳百川，有容乃大，是中国所推崇，也秉承着求同存异，取其精华去其糟粕，所以过洋节并不无一可取。6、真正想对内渗透加强，对外输出发扬中华优秀文化，需要加强中华文化提炼及教育，增强软实力，而不是去贬低他国文化，禁过他国节日。如果新一代能深刻认同继承中华优秀文化，提高个人判断，独立思考能力，就不怕过个简单的小洋节。
