美国打朝鲜

美国为什么要打朝鲜?

1950年美国发动朝鲜战争，实际上他是醉翁之意不在酒，根本不在于他要对朝鲜怎么样，而是要对新生的中国怎么样。2021年是朝鲜战争胜利第71周年，也是苏联解体的第30个年头。我国参与的抗美援朝战争是打出民族气节的立国之战，它的胜利离不开苏联朋友的支援。当时多亏了他们提供的战斗机、大炮等武器，我们才能顺利打退美军，完成对朝鲜的支援，同时也守住了自己疆土的安全。

美国为什么要攻打朝鲜？

1）原因是北朝鲜军队在金日成的命令下1950年6。25进攻南韩，想一举统一朝鲜，美韩有军事同盟的条约[其)实是不平等的，当时韩国政府是美国的傀儡]，美国以此为借口率“联合国军”进攻朝鲜，朝鲜战争升级。
2）从东亚反共的整体利益出发。美国妄图建立一条从日本到台湾的防线，防止共产主义的祸水蔓延，一旦朝鲜半岛全部是社会主义国家，美国的战略利益将受到沉重的打击，社会主义的势力甚至蔓延向日本，对美国对东亚的控制极为不利。
3）出于全球的战略利益需要。东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“军事冒险”。同时，美国认为必须采取行动，才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量，否则其盟国可能会屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。
4）杜鲁门为了缓解国内政治压力。美国1949年从朝鲜半岛撤军前后亚洲局势发生了根本性变化。蒋介石战败，逃往台湾，以参议员麦卡锡为首的国会议员及众多媒体，群起指责政府因政策失误才“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果不能采取有力措施制止南朝鲜“陷落”，国会就可能弹劾他，民主党的执政地位就保不住了。于是，朝鲜战争就成了他转移国内政治压力的一张牌。
5匆忙出兵，认为中国不会参战。其实美国国内对出兵朝鲜一直争论不休，美国在东亚的司令麦克阿瑟天真的认为中国不会参战。后来。。。

美国为什么打朝鲜

美国打朝鲜的原因：美国出兵朝鲜的最主要目的是防止朝鲜吞并韩国，减少共产主义势力的蔓延，进而遏制中国乃至苏联。事件详细：朝鲜半岛在整个二战期间都是日本的殖民地，战后朝鲜半岛出现了意识形态两极分化而爆发的朝鲜战争，美国为了防止社会主义国家扩散所以带着17国联军进攻朝鲜。1895年中日《马关条约》签署后朝鲜从大清的属国变成日本的殖民地，45年二战结束后，38度线以北被苏联接管，以南为美国，相继建立了朝鲜民主主义共和国和大韩民国。1950年6月25朝鲜越过38度线试图统一朝鲜半岛，韩国军队一触即溃被压缩在朝鲜半岛东南角约2%的面积上，紧急时刻美国在联合国操纵通过决议出兵朝鲜。于是发生了联合国军仁川登陆，朝鲜战场局势急转直下。熟悉历史的人应该知道，“朝鲜战争”与“抗美援朝战争”是既有关联又有重大区别的两个概念。前者于1950年6月25日爆发，后者从1950年10月25日正式开始。对6月25日开始的朝鲜战争，朝鲜政府一直称为“祖国解放战争”，美国和其他西方国家将那场战争统称为“朝鲜战争”，而韩国方面出于自尊则称为“韩国战争”（后来亦有称“6·25战争”或简称“韩战”）。朝鲜战场的参战各方对战争有不同称谓，主要是因为参与此战的目标有重大差异。朝鲜战争于1950年6月25日开始时，是北南双方的内战，两天后因美国参战变成国际战争。其实自1948年末苏军撤出朝鲜和1949年美军撤出朝鲜后，对峙的北南双方相互之间便枪声不断。三八线两边的战斗在1949年末至1950年初已上升至营级规模，最终演变为力量处于强势的一方发动大规模攻势以谋求实现统一。

朝鲜战争时期我们为什么会把美国打败？

我从来都不认为正义的战争即可以胜利，也不认为有意志即可以胜利，更不认为是威风和血性即可以赢得胜利。这都是空话和套话，拿来做普世宣传还行，也只能拿来做宣传。那场战争能够达到目标，原因肯定是多方面的，这个毋庸置疑。首先，我们的武器装备跟美国人没有明显的差距。不要相信小米加步枪对抗飞机大炮，抗战时期八路军的主要火力输出都是重机枪了。这只是种宣传，就跟二战德军在吃鸡腿的路上一样。其次，战术指挥能力我们比对面的犯错要少。不要以为指挥失误很奇怪，大家都有，少的当然就优势大。再次，我们的补给线短。这个我想我不用多说，贴近三八线前我们能保有60%以上的补给。但是，三八线就是我们的极限了，三八线附近我们只能保有20%的补给。补给拉长了，损失就大。补给跟不上，那就没得打。最后，美国人没法转入战时状态，毕竟我们是光脚的，穿鞋的可都看着美国呢。战时状态的工业国有多可怕？二战时期，美国人共建造了5万艘坦克登陆舰，9万架轰炸机，二百多艘航母，一旦它转入战时状态我们拿什么打？靠精神胜利法吗？只是那场战争不牵扯它的核心利益，转入战时状态的话失去的远大于得到的而已。

朝鲜战争为什么美国不打了

抗美援朝战争时我国的立国之战，这场战争奠定了我国的国际地位。那美国为什么不坚持打了呢？ 朝鲜战争美国不打了的原因 1、朝鲜是一个狭窄的山地国家，在中国军队依托山地地形及错综复杂的坑道，使得美军正面推进是非常困难（那个年代没有钻地炸弹，也没有武装直升机），因此如果要想取得胜利，必须进行大的迂回作战，也就是扩大战争范围，一个是对中国大陆进行军事打击，一个是大规模的两栖登陆在朝鲜后方登陆（都需要抽调美国在其他地方的军力组成两栖部队或是打击部队）。 2、麦克阿瑟军队开始反攻，1951年4月初将战线再次推进到了38线。美国政府最高决策者与麦克阿瑟将军产生重大分歧，麦克阿瑟认为美国要想取得全胜就必须扩大战争范围（也就是对中国本土进行军事打击）。而美国最高决策机构认为，欧洲是美国的战略重心，扩大战争有可能导致美苏爆发战争，美国在欧洲力量薄弱，有可能输掉欧洲。因此美国总统在4月12日解除了麦克阿瑟将军的全部职务。 所以美国最高决策层决定将战争范围限制在朝鲜半岛防止战争扩大，导致美苏对抗，这也意味着在以山地为主的狭窄的朝鲜半岛，美军从正面进行推进也是非常困难的，因此推进到38线可以满足以最小的限度的体面和保障以后的安全的最低条件停战。 防止战争扩大（美苏大战）是主要因素。 朝鲜战争中国胜利意义 第一，抗美援朝不仅给予朝鲜人民以有力的支援，而且对于保卫新中国的安全具有bai十分重要的意义。 第二，抗美援朝对于中国恢复国民经济和开展各项建设事业直接起到了保障的作用。 第三，抗美援朝战争给予美国的干涉主义以有力的打击和严重的警告，为中国争取到了相当长时期的和平建设的环境。 第四，抗美援朝战争提高了全国人民的政治觉悟。 以上就是我整理的朝鲜战争美国不打了的原因，感谢阅读。

为什么美国希望朝鲜走越南

简单摆脱中国对朝鲜和减小俄罗斯对朝鲜的的影响力进一步控制朝鲜半岛局势加紧自己的亚太再平衡战略蓬佩奥表示，美国总统特朗普相信，朝鲜可以复制越南的发展道路，与美国关系正常化并获得经济繁荣。路透社消息，正在越南访问的美国国务卿蓬佩奥8日敦促朝鲜遵循越南的先例，他表示，美国总统特朗普相信，朝鲜可以复制越南的发展道路，与美国关系正常化并获得经济繁荣。蓬佩奥两天前刚刚访问朝鲜，但平壤7日批评称，美国单方面对朝鲜提出了“强盗的无核化要求”。路透社报道截图据路透社报道，蓬佩奥今天在河内对经济界人士表示，他希望有朝一日美国可以与朝鲜建立与越南相当的伙伴关系，美越此前也曾是仇敌。他还表示，朝鲜如果可以复制越南道路，现在就需要把握时机。他还表示，越南崛起的关键在于与美国恢复了接触，两国在1985年起就开始就归还美军遗体展开合作。美国国务卿蓬佩奥（资料图）此前，蓬佩奥刚刚访问了朝鲜，并称他的谈判对手、朝鲜劳动党中央委员会副委员长金英哲在会谈中展现出“善意”。但朝鲜外务省发言人7日通过朝中社发声，批评美国单方面对朝鲜提出了“强盗的无核化要求”。

为什么大家都以为美国当年打不过越南，朝鲜

没打过越南，其实按尼克松的一句话就能总结："我们在一个错误的时间、错误的地点,打了一场错误的战争。"
1、错误的时间：两极格局的形成和美苏争霸使美国的霸权主义受到制约。
2、错误的地点：越南的地理位置、地形，利于防守，不利于美国进攻
3、错误的战争：这是一场亚洲人民的民族革命和正义斗争，而美国则带有侵略战争的非正义性。

抗美援朝打了多久？

1950年10月到1953年7月大约持续了2年零9个月的时间。1950年10月，中国人民志愿军赴朝作战，拉开了抗美援朝战争的序幕。 1953年7月27日，战争双方在朝鲜停战协定上签字。至此，历时2年零9个月的抗美援朝战争宣告结束。朝鲜停战后，中国人民志愿军又帮助朝鲜人民为战后的恢复和建设作了大量的工作。1958年10月，中国人民志愿军全部撤离朝鲜，返回祖国。 1994年，考虑到朝鲜方面的要求，中央军事委员会发布命令，召回了驻板门店的军事停战委员会中国人民志愿军代表。同年12月15日，派驻朝鲜军事停战委员会朝中方面的中国人民志愿军代表团从朝鲜平壤奉调回国，标志着中国人民志愿军正式完成了历史使命。 抗美援朝战争，是新中国成立后，中国人民为了保卫祖国、维护世界和平而进行的一场正义战争。抗美援朝战争的胜利，中国人民志愿军打出了军威、国威。