网络机顶盒排名前面的是哪些？
要说排名目前就小米、泰捷了，天猫魔盒已经是倒闭了，小米我用过太难用了，我妈一直说这个盒子很垃圾看个电视剧要看105秒的广告，后面就换了泰捷，跟他们广告宣传的一样没有广告，看电视剧看电影不用等广告时间，真的很好。
网络机顶盒排名
1、泰捷webox
泰捷webox是目前国内第一个专注视频体验的盒子。泰捷webox可能知道的人不是很多，但是它的泰捷视频软件大家都在用，看直播、点播资源很丰富，操作比较简单。所以泰捷webox在网络视频播放上面非常有经验，整体的视频体验非常好。
泰捷webox第一个采用了预缓存的机制，视频没打开就已经预先加载好了一段时间，即使断网、网络不给力都不影响观看。考虑到国内操蛋的网络，泰捷webox还是比较人性化的。如果想要流畅、高质量的看片效果，泰捷webox杠杠的。但是现在只在官网上卖，每周二开抢，要买到还是得攒点人品。
2、天猫魔盒
天猫魔盒可以看成是电视购物的变形。因为是阿里云OS的系统，盒子整合了聚划算、淘宝、天猫等购物系统，可以坐在客厅购物。而且还能直接缴水煤气电费，可以非常方便生活。电视购物在国内一直半死不活，原因是安全和诚信问题没有解决，现在又阿里来做这一块应该会好很多。
想对于购物，天猫魔盒的视频功能就更像一个附属功能了，各方面表现中规中矩，操作体验一般。如果给爸妈方便生活那是极好的，如果家里有败家妹的机友来说要慎重啊。价格299元，不用抢购，随时都可以买到。
3、小米盒子1S
小米手机的发烧配件，虽然最近发了增强版，但是个人觉得还是1S靠谱。4K现在根本没有片源，小游戏大家都能支持，大型游戏在增强版上体验也不简单更好，而且价格平白贵了不少。
小米盒子1S之前很简单很好用，但是随着小米的战略扩展，小米盒子1S里面加入了越来越多的内容，内容越多维护起来也更困难，所以最近挺不稳定的。但相比那些山寨盒子，小米盒子1S的体验好的不是一点两点。而且已经开放购买，无需抢购。
4、华为秘盒
世界上最小的网络机顶盒，可以直接贴到电视后面，隐形，和给电视插个U盘差不多。各种借口非常丰富，U盘、硬盘什么的都可以接，看本地视频、浏览图片什么的效果杠杠的。
华为秘盒体型最小最炫酷，不过有得也有失。它没有以太网口，光用无线很难保障网络的稳定和流畅，而且WIFI模块不是很好，获取网络的能力偏差。华为秘盒有些小贵，而且家里的网络要够强。
5、超清盒子
创维和爱奇艺合作的一款盒子，创维做硬件，爱奇艺做软件，但是最突出的居然是外形，外观很漂亮，现在有7个颜色可选。外貌党可以选择入手。
6、乐视盒子
乐视盒子不要钱，但是会强制绑定一个490元的会员，虽然有点坑，但是乐视会员的视频质量还是很不错的，尤其是家里电视够大的话，效果会非常不错，当然前提对你的网络要求更高了。
7、快播小方
虽然快播做内容不正经，但是做盒子还是很用心的，魔方的外形很有科技感，无线遥控也加分不少。但是现在快播都要倒了，不知道还能不能买到盒子。
8、百度影棒3
百度一直都很谨慎，百度影棒到了第三代才真正成为一个盒子，外形和功能都是几经变化。从一个U盘变成一个砖头，内容也是从只能投射到现在任意安装第三方软件。目前百度影棒固件还在快速的更新迭代，有理由相信会越来越好使。
9、芒果嗨Q7
第一个转正的山寨盒子，和芒果TV合作后名字也变了。芒果嗨Q7全面接入了芒果TV的内容，看综艺效果还是很不错的。虽然外形还很山寨，但是整体体验比其他型号好很多。
10、中兴九城（fun box）
第一款主打游戏的网络机顶盒，盒子里面接入了大量的大型游戏，价格有点贵，而且还玩起来还需要购买各种配件，游戏手柄、无线鼠标、体感遥控等。虽然目前TV端的游戏体验还不是很好，不过喜欢游戏的可以试试。
以此鉴定泰捷webox的好 但不代表小米的不好 希望能帮助到你
网络机顶盒哪个最好，网络机顶盒排名
迈乐、小米盒子、乐视TV等排名比较靠前，参考下http://www.7po.com/good/
网络机顶盒排名前十的品牌都有哪一些？哪个好用？
大品牌的质量有保证，
简单的举例如下：华为、小米、泰捷、天猫等。
性能方面感觉差不多，有的广告多一些，有的广告少一些。安装一些视频软件，优质视频都需要充会员。
希望这个回答对你有点帮助。
求指点，网络机顶盒排名是什么样，急求指点？
网络机顶盒其实就是安卓系统的盒子，以下可以建议可以参考：
第一：比较机型的配置，理论上配置越高越好；
第二：看内置的直播软件是他们自己开发的，还是直接装的公用的直接软件，如果是自己开发的，一般他们会有自己的数据库，也就是相对来说，只有他们的产品的用户才可以接入，会相对比较好一点，这主要表现在，当访问多了的时候，数据传输的速度，直接的影响就是看电视会不会卡，以及换台速度快慢的问题
第三：这种产品，看电视一般发热还是比较大的，注意他的散热情况，一般来说金属的会比较有得散热；
第四：可以比较一下此几款产品的网络用户的使用评价。
