《长风渡》更新即将进入尾声，弃剧的呼声也越来越高。从开播到现在，热度快速飙升的剧集，为什么没有赢得高口碑呢？其中的原因众多，最主要的还是剧情漏洞很多，让人观众吐槽不断。
于是追《长风渡》的观众们出现了一种奇怪现象：一边是对剧情漏洞乐此不疲的吐槽，一边是网播热度的飞快飙升。
《长风渡》让观众们自己都搞不懂应该是弃剧，还是应该追下去，成为观众眼中的一块“鸡肋”。追之无味，弃剧可惜。
那么，到底是什么原因，让《长风渡》沦为“鸡肋”呢？
首当其冲的应该是“断更”营销触发观众的不适感。
平台之所以采取“断更”，本意可能是因为《长风渡》的高热度，让播出平台有了更多的关注度，为了让这种热度延续的更久一点，于是，《长风渡》从最初的日更两集变为周四到周日更新。
这种营销手段，在最开始的时候是有效的，特别是在剧情矛盾激变，观众们急切了解后续剧情的时候。饥饿营销不是新花样，但的确有效。能否长久有效，还取决于剧情本身质量，是否能让观众一直“急不可耐”。
显然，《长风渡》的剧情在进入东都权谋部分后，变得节奏舒缓、叙事平淡，成为无叙事技巧的记流水账。
整个东都戏份，既没有爽剧的爽，也没有权谋的谋，就像一杯寡淡的白开水，让观众们看了前面的剧情，就猜出了后面的剧情，而断更带来的“分裂”感，更让平淡的剧情失去了吸引力。
有位网友说，四日的断更，让人想不起前面的剧情，好像后面的剧情也没那么好看了。更有不少观众表示：已弃剧。明明可以趁热打铁的《长风渡》就成为成为观众眼里的“鸡肋”，弃之可惜，追之无味儿。
所以说，断更是一柄双刃剑。用的恰当，可以延续热度；用得不当，可能就会把剧粉的热情消磨殆尽，最后把剧的热度也消磨掉了。
就像去年，某视频平台也曾屡屡使用断更的手段，来安排一些剧目的播出时间，这些剧集大多是有较强的演员班底，不错的剧情故事，甚至有的剧很有爆款的迹象，但是，在播出平台“断更”的营销手段下，不但没有吸引住观众，反而大大拉胯了剧集，比如豆瓣评分7.6的《庭外》，口碑不错，却失去了热度加持。如果能连续更新，网播数据应该更好一点。
现在，《长风渡》豆瓣评分6.8，中规中矩，之所以评分没有离了一个大谱，说明该剧还是有了许多粉丝在追。比如，许多原著粉、剧粉、宋轶、白敬亭的粉等等。
尽管，大家追剧的需求不同，但是还在坚持追，这也让口碑不算高的《长风渡》继续撑了一波热度。
一部剧，剧情漏洞再多，叙事逻辑再乱，但是只要其中一个角色或者剧情的CP，让人入了心，也总要追到底的。就像白敬亭与宋轶，他们有很多粉丝，乐于看两人在剧中演绎情深不渝的戏码的。
千万不要小看“一见茹顾CP”的粉丝团，也许正是他们不间断的热度支持，才让《长风渡》的热度没有受口碑拖累而降下去。
当然，还有一部分影视自媒体，在追剧追了一半的时候，也不会轻易弃剧，毕竟追了那么久的剧，哭着要得追完，哪怕是一边追剧，一边吐槽呢，也比无剧可追要好。
最后一个原因就是同时段还没有出现竞争力特别强的剧集，在没有竞争对手出现的情况下，观众们也会选择习惯性追剧。也正是因为这个原因才没有让《长风渡》是热度下滑的太快。
总之，虽然断更营销，让《长风渡》延续了一波热度，但是也放大了该剧的叙事功力不足、剧情漏洞多等缺点。
从7月8日猫眼平台爆出的网播数据来看，《长风渡》已经跌出热度榜的前三，这是一个危险的信号，如果后期剧情再平淡如水，很拉胯，《长风渡》被弃剧，就难以避免了。
