你能想到的春野樱最高光剧情是什么？如果要你给别人安利《火影忍者》，你会拿春野樱的高光片段出来安利吗？小李宁次这种男配都有打动人心的高光时刻，春野樱一个能和他们媲美的经典剧情都没有。
这是很要命的。因为岸本他根本不是个擅长用细水长流的方式刻画角色的作者，他真正能树立起一个角色的方式就是角色的瞬间高光剧情。
小樱骂鸣人孤儿，其实佐助也骂过。lof有樱粉问为什么没人拿佐助也骂过鸣人孤儿黑，却非抓着小樱这点黑。因为佐助有高光剧情啊，波之国舍命相救直接把读者好感度拉满。但小樱从来没有过这种高光剧情，所以她的小小恶毒就永远是恶毒，不会像佐助一样变成傲娇和不善言辞。
没有剧情拉好感，那还可以走实力路线证明自己，少年漫嘛，大家都喜欢强的。但小樱也没战斗力，岸本不肯给她开挂，两头不沾这真是尴尬到地心了。
就岸本这塑造女性的能力，他最开始就不应该搞什么野蛮女友，老老实实让春野樱走高塔公主这种路线就行了。小樱也不会被骂那么惨，他也不用绞尽脑汁怎么安排这个表面女主实际n线配角的剧情。你直接把琳的人设换给春野樱，温柔纯洁成为男主前进动力就完事儿了，战斗力？那不重要。
这个人物就是为了突出佐助这个角色的魅力，而专门画出来的工具人，一切举动都是围绕着佐助作出的。有时也会充当表现鸣人的工具人，把鸣人对佐助的感情具现化、外部化、夸张化。
多少次鸣人要去找佐助，都是把春野樱拉出来火上浇油，强化鸣人的动机？而且还把鸣人面临的比较阴暗扭曲的选择做了一遍，明确展示鸣人这么做可能导致的后果；但又可以避免因鸣人的特殊身份，而产生的各种不可避免的后果。
但是春野樱这个角色虽是工具人，却并没有如同罗琳笔下的德思礼一家，只得到一个工具人该有的待遇。她是站在舞台中央，分享着主角戏份的同时，跟两个主角同时产生情感纠葛，但又没有和作为主视点的鸣人走到一起。
在漫长的追读过程中，老读者是十分清楚，也很能体会到鸣人对春野樱的感情的。尤其火影这部作品，是很多人接触日本ACG作品的启蒙，说文青点就是很多人的“青春”。也许不少人真的把自己少年慕艾的情绪，狠狠代入到鸣人与春野樱还有佐助的纠葛之中了。鸣人和春野樱没有走到一起，而是和雏田在一起，未免勾起了人对以过往的遗憾与不如意的回忆。
总而言之，我个人认为，春野樱这个角色带给很多人不好的感官，主要是源于岸本齐史的设计和使用问题。他把一个需要担当很多很重要戏份的位置，给了一个没那么精心设计、使用的工具人角色。如果他真的认真设计了这个角色、吃透了这个角色、谨慎地运用了这个角色，春野樱绝对不会给人这样的观感。
动画组在制作动画时，无论是出于误会也好还是进行了精心改编也好，至少让春野樱有了那么一点女主的感觉，观感比漫画感的春野樱也好一些。但好的有限，因为这个角色在岸本齐史那里的设计和定位就有问题。
因此实际上小樱压根不是她做了什么而遭黑，而是她在剧情上本质什么都做不到还占着剧情主角组的资源才被黑。小樱在剧情和戏份上属于一个女性年幼版的卡卡西，一个理论上的普通木叶人。但是论做人，她没有卡卡西那种师资气质。论做代表，ab连木叶都写的一坨，你指望一个“木叶人”能被写好？
