自己观影直观感受可以打 7.8分
“她不只是个玩具，而是这个家的一份子。”
梅根是一个具备高度人工智能、栩栩如生的玩具人偶，被设计成小孩子最好的玩伴和令家长最安心的盟友。这款玩具人偶由一名玩具公司杰出的机器人专家洁玛精心设计，梅根能够借由聆听以及观察学习人类行为，并且成为她照顾的小孩的朋友、老师、玩伴和保护者。
当洁玛突然成为她失去双亲的八岁侄女凯蒂的监护人之后，洁玛并不确定也没有准备好能够成为一个好的家长，加上她的工作压力非常巨大，于是就决定将她设计的人工智能玩具人偶梅根和凯蒂配对，试图解决照顾凯蒂这个孤儿和纾解她工作压力这两个问题，但是她的这个决定却造成无法想像的严重后果。“我以为我们是在创作一个帮助父母的工具，而不是取代他们”
当我看到封面以为类似“鬼娃回魂”那种连环杀人，一个布偶娃娃竟然如此难缠可怕，当年一度成为梦魇，让自己反感很多年，导致现在也对此类邪恶娃娃片子心里充满抵制，原来如此可爱的布偶娃娃也可以如此心机邪恶。
它与《鬼娃回魂》二者的最大区别，鬼娃是带有鬼怪色彩的灵异片，梅根则是以科技入侵为主题的科幻片，叙事语境完全不同。梅根不是鬼，她是有别于人类的观察者，多数亲子关系中人们很难完全理性的去观察对方的情绪变化与成长诉求，家长的身份既是观察者也是体验者，但梅根是全能观察者，情感数据终端，她与人类的目标完全相反，人们是希望对方长大然后放手，而梅根寻求的是永恒依赖，机器人的控制欲反噬。虽然尺度不大，但是兼具娱乐性与浅层思考。
1.主题并非要探讨机器人伦理，而是亲情中的依附关系，当依附客体变为电子产品或玩具等等，自然会引发一系列不和谐的亲子关系。
2.但我很喜欢影片想反映的儿童心理问题，孩子用玩偶代替父母的缺席，加上洁玛姑妈缺乏高质量的陪伴，梅根成为能够陪伴孩子的“过渡客体”，提供温暖和安全感。但反过来，孩子过分依赖“过渡客体”，也导致了两者的分离是困难的（也折射出成年人对电子媒介的依赖性），尽管一切该有情节转折都是可预测的。
人类控制机器人，这是无可置疑的。机器人无论多么智能，都是由人研发制造出来的，机器人三定律，机器人不得伤害人类，机器人需要保护人类，机器人要学会保护自己。机器人是造福人类的，不是也不能伤害人类的。人类真的能完全。
人类是否真的能完全控制人工智能仍然是一个未知数，机器人也不会完全取代人类。
网友脑洞大开：恰吉ro安娜贝尔ro梅根谁厉害？
恰吉最邪恶，安娜贝尔法力最高，但梅根那体格能直接虐死这俩玩意，无论你灵魂是变态狂魔还是地狱恶灵，没个好身体也不行啊，梅根可是钛合金的。
“梅根”注定成为新一代布偶网红
听说“梅根2.0”续集定档2025年1月上映，2.0估计是其他家公司用盗走的数据做了一个机器人，然后原创用智能AI优化了机器人打败盗版
选取了部分精彩片段分享给大家
电影有思想，爱生活，爱电影
电影有我们汲取的力量跟知识
