正在被越来越多女性抛弃的高跟鞋这两天“蹬”上热搜——湖南航空宣布，自2024年8月1日起全面推行乘务员穿平底鞋执行航班。这项制度推出后，不仅得到空姐的支持，也受到社会广泛赞誉。
空姐脱掉高跟鞋，既在意料之外又在情理之中。在大众印象里，空姐是美丽的“空中模特”，她们的标配是精致的妆容、紧身的制服、得体的高跟鞋。空姐穿高跟鞋后重心后移，身体挺直，凸显出优雅从容与柔美体态，让乘客留下美好印象，这无疑有助于航空公司树立良好的品牌形象，因此，各大航司普遍对空姐着装有着严格要求。
高跟鞋虽然让空姐显得更优雅、让乘客更感赏心悦目，但却是以身体的不那么舒适为代价的。要知道，穿高跟鞋虽然好看，却会给女性足、踝各关节带来沉重的负担。从功能性的角度考虑，穿高跟鞋毕竟会让行动变得不那么方便，空姐是空中的服务人员，需要在狭窄的机舱内帮乘客放置行李、在颠簸的飞行中给乘客提供端茶倒水等服务，遇到紧急状况时还要安抚乘客，作出一些快速反应，如果能穿平底鞋，这一切都变得更为方便。从这个角度来说，湖南航空此番大胆尝试，既是工作的需要，也是体贴和尊重女性的表现。
其实，穿不穿高跟鞋，也是反映社会发展状况的一面镜子。曾经，高跟鞋是女性魅力的重要组成部分，是女性美的重要象征。一代女神玛丽莲·梦露说：“高跟鞋对我的事业帮助太大了。虽然我不知道是谁最先发明了高跟鞋，但所有女人都该感谢他。”大量文学影视作品将“脚踩恨天高”的造型与“都市丽人”“职场精英”的形象紧密联系，高跟鞋成为重要的文化符号，几乎与成功女性形象挂钩。
改革开放后，西方的一些文化和话语体系开始进入我国。在广告宣传和文化产品的多重影响下，一时风靡全国。除了穿高跟鞋带来“女性美”的形象加成，高跟鞋背后的身份认同更为关键。特殊的历史语境赋予高跟鞋一种“现代性的想象”——在白领工作较为稀缺的时期，穿高跟鞋往往意味着女性可以在办公室、从事相对体面的工作，而非体力劳动。高跟鞋敲击在地面上发出的清脆咔咔声，让女性平添了几分自信和从容。
然而，时代是发展的，观念是变化的。伴随着社会的不断发展和女性心态的变化，风靡几百年的高跟鞋渐渐“走下神坛”，通勤距离与工作节奏的变化让舒适的平底鞋重新得到女性欢迎。伴随女性意识的觉醒，不少女性开始重新审视起高跟鞋背后的社会学意义。高跟鞋给女性形象带来的刻板化标签、对女性的社会规训，引发越来越多的反感和抵制，高跟鞋销量全球性的暴跌也正缘于此。
在经济学领域，有这么一个“高跟鞋理论”：女性鞋跟高低的流行趋势，能反映出当前社会经济走势。经济不景气、波动较大的时期，女性通常会选择鞋跟很高、看上去鲜亮惹眼的鞋子，比如高跟鞋、松糕鞋等，为自己营造想象空间；但在经济平稳、生活较安逸的时候，人们则更愿意选择舒服的低跟鞋来愉悦自己。这一理论是否科学，还有待验证。但可以肯定的是，今天的人们看待“高跟鞋”，与玛丽莲·梦露时代人们看待“高跟鞋”，已经大不相同。随着经济实力和社会地位的上升，相对于过去更加看重他人对于自己的印象，女性更加看重自己的体会与感受。换言之，穿不穿“高跟鞋”，我的双脚我做主，乐意就穿，不乐意就不穿，完全看心情，而不是看他人的眼色。这，无疑是观念的进步，也是社会的进步。
2023年全球票房冠军《芭比》中有这样一幕：古怪芭比左手举着平底鞋，右手拿着高跟鞋，郑重其事地问经典芭比：“你可以回到原本的生活（高跟鞋），也可以去探索宇宙的真相（平底鞋），怎么选择交给你。”尽管电影中的经典芭比毫不犹豫选择了高跟鞋，但现实中的女性已经做出了相反的决定。也许高跟鞋依然代表主流审美下的女性魅力，代表气场全开的高光时刻。但时移世易，“美”的定义变了，载体也会随之改变。也许有一天女性会重新穿回高跟鞋，但穿与不穿，是她们自己说了算。
除了对高跟鞋的祛魅，经济社会的发展和普及化的航空旅行，让人们也逐渐对“空姐”祛魅。随着越来越多的人选择乘飞机出行，“空姐”不再是高高在上、遥不可及的存在，只是一个普通的职业而已。事实上，放眼世界最大的民航市场，美国一些航空公司常常出现“空婶”“空叔”，在航空公司看来，“空姐”也好，“空婶”也罢，不过就是飞机上的服务人员而已，与高铁上的乘务人员并无本质区别。在飞机已经从过去的“贵族出行方式”变成“大众出行方式”的今天，又何必非得帅男靓女，又何必非得“紧身高跟”？终究来看，空姐还是要向服务属性回归，高跟鞋迟早要“走下神坛”。比起有没有穿高跟鞋，安全贴心的服务才是关键所在。或许有一天，别说高跟鞋了，令人不舒服的妆容和制服也可以被丢弃。（朱陈铮 陈立民）
