界杯第一张红牌，裁判针对亚洲人？门将被罚下，可换别人吗
就事论事：单论这个球，看了VAR更觉得不应该红牌。1、守门并非恶意的要人不要球，只是速度慢了没抢先踢到球，然后也缩脚了，并没踢到人；2、两个相撞是因为大家都为了抢球、都刹不住，而门将也缩了脚避让，使对方只是撞上了大腿，不会导致有太大伤害；3、论该球之后的去势和方向，伊朗球员实在也没有完全控制了球权。
实没有一点问题，红牌！不能正推假设，比如刚过中场的反击，有门将的情况下，最后一名防守队员，直接战术犯规，不让进攻过去。那也是红牌。倒退理论，只要不能直接证明，这名球员无法继续控制住球。就不能不给红牌
不要纠结红黄牌了，主裁判先给黄牌，而后是看视频的助理裁判又通知主裁，请他看视频来重新认定，评论区都见仁见智了，何况裁判呢？同样的案件法官量刑也不可能完全一样吧？权利在主裁判手里，他觉得严重可以直接红牌，觉得不怎么严重就黄牌，都没有毛病
穿过守门员这个球，放在我一个超业余的身上都是必进的，我从来没有浪费过这样的好机会。所以红牌罚下他也是赚大了，更不用说他离球很远，动作非常危险。从这个角度讲，红牌是非常合理的。
门将红牌罚下，球队可以选择不换人当门将，不过不会有球队真敢这么玩，毕竟一个好门将相当于半支球队。通常门将红牌罚下，球队会使用一个换人名额，将球场上其他位置的球员换一个下场，换替补门将上去。
如果已经没有换人名额了，就会让其中一个场上球员客串做门将。当然，如果还有换人名额，却不想使用，直接让场上球员客串也行。简单点说，就是每队十一个人，不管是什么位置，谁拿了红牌就必须下去，剩下那十个人，随你喜欢怎么安排
场球，伊朗队的胜利来之不易，之前球运太背，多次射门球击中门柱或被吹越位，看得我心里不断祈祷伊朗队至少能进一球。还好，运气天平终于倾向伊朗，得偿所愿，在补时几分钟内连进两球，完胜对手，全取3分，保住了继续征战进级的希望。伊朗队好样的！
伊朗队的表现，真正诠释了足球比赛的真谛。站在悬崖边上的伊朗队，在对阵威尔士的比赛中，他们打中威尔士两次门框，又打进两个进球，最终取得了本场比赛的胜利。他们终于可以把争夺小组出线的权利牢牢的掌握在了自己的手中，他们也为亚洲赢得了尊严。
