就像德国历史学家一样，高甚至认为他切断了梵高的耳朵。据民间传播报道，著名的FanchentEngolan画家文森特·梵高和法国画家保罗·保罗·保罗·保罗(PaulPaulPaul)在精神崩溃后。
但是在德国历史学家看了这些史料之后，他们认为梵高的一些左耳被砍掉了。梵高最初的传说是为了保护他的朋友。
更高更多的剑伤。
德国历史学家汉斯·科夫曼(HansCoffman)和丽塔·威尔德甘斯(RitildGans)花了10年时间访问了证人证词梵高和高调的信件他们在书中提出了梵高左耳切割的新版本。
根据这本书，在法国南部Aller市的街道上，在法国南部Aller市的街道上，在法国南部的Aller市的街道上，在888年的圣诞节之前，Mat高再次告别梵高，并告诉梵高，他计划回到巴黎，永远不会回到阿尔勒。梵高对这一消息感到震惊，当时Sanger患上了这种疾病，当时Sanger已经变得情绪化，SangerMoufa在妓院附近发生了身体冲突。
热衷于击剑的高度可能是因为自卫，也许是因为愤怒，拔出剑刺到梵高。这一举动的结果是，范高的左耳被切断了。
梵高在第二天被警察发现之前，摇摇晃晃地离开了一个，以免起诉高和高，以达成沉默的协议。高扔掉了凶器，第二天就离开了阿尔勒。从那以后，他们就再也没见过面了。
但是Shawkovman告诉美国广播公司(ABC)新闻部：我们不确定高是否更有意伤害人，或者当时错误地伤害了高，但我们猜测天空是黑色的。。
沉默的协议。
这两位作家在书中提供了梵高和高的信件，以证明他们说的是正确的。
例如，Sanghao在事件发生后的第一封信中明确表示：我会保持沉默，你也是一样的。Coffman和VildGans认为这显然是一项沉默协议。
几年后，他在给另一位朋友的一封信中提到了梵高。他在信中说，他没有什么可抱怨的，就像瓶子一样。。
科夫曼还指出，在给他哥哥西奥的一封信中，他隐约谈到了当晚发生的事情。梵高写道：幸运的是，当高没有或其他火器时，他也失控了。。
我们手边有很多文件表明，原来的“自残版本不真实”Coovman说，“另外，据我所知，周高没有打破沉默协议。。
除了书面证据外，两位作者还指出，耳朵边缘的耳朵边缘是锯齿状的，剑的边缘是剑的边缘。
质疑老话。
Coevman质疑新版本的同时，也质疑旧版本。
在接受法国“费加罗报”采访时，科夫曼说，旧版本中的一些事实是自相矛盾的，他过去认为只有党的话没有独立的。
梵高自己的声明并没有表明他和高的行为和迹象表明他们正在掩盖事实。科夫曼说。
此外，Shakovman和VeldGans也驳斥了梵高当时疯狂的说法。
