为什么大陆上不让谈胡适
很多朋友都知道，胡适是新文化运动的领导者，他全力倡导言论自由、思想自由，可以说“五四”后中国民主力量的成长，胡适功不可没。但是这样一位伟大的文学家、思想家，最后竟然不留在大陆，而是选择了台湾。胡适离开北京的时候，胡适的儿子却不愿跟随父母离开北京。那么胡适为什么不留在大陆?胡适的儿子胡思杜为什么不愿跟随父母离开北京。下面探索君为大家细细道来。
胡适
胡适为什么不留在大陆
胡适一生都崇尚自由，反对专制独裁，即使他想批评，他的方式也是比较柔和，不会尖锐言论。而胡适时期的社会正是毛泽东、蒋介石打仗时期。与胡适友好的几个文人当时都用文字操笔上阵，执笔写批判文章。记者访问在美国的胡适，问他对批判怎么看，当时胡适就回答说，他提倡自己，反对独裁，他对于中国共产党那种做法不能赞同，所以不会跟他们一样用批判性文字去攻击。
胡适与蒋介石
有一次他跟友人一起闲聊时说道，在蒋介石和毛泽东这两边选择时，他说选择蒋介石，因为毛泽东喜欢打仗，虽然蒋介石也并不是他心中的好领导，但他没有毛泽东那么无情。从这可以看出胡适是真的不喜欢战争，他喜欢的更是一种平静、自由时代。
胡适
胡适对当官没有任何兴趣，他只想做一个中立者。从胡适的任何作为和语言中，我们可以知道胡适他更贪恋自由自在的空气和宽松的政治环境。胡适概括了自由主义的四个基本定义：自由、民主、容忍与和平。胡适不喜欢这种环境，有一部分原因是因为作为杜威的学生，尝试到了英美经验主义和自由主义思想的浸透，但这些正好跟当时的大陆是水火不相容的。所以这些就是胡适为什么不留在大陆的原因。
胡适的儿子胡思杜为什么不愿跟随父母离开北京
早在1949年建政之前，胡适已被缺席宣判为“欺骗中国人民”的“腐败与绝望之反革命阶级”。建政之后不久，对胡适的公开批判随即而来。最早敏锐地意识到批判胡适价值的，当属于他的小儿子胡思杜。
胡适的老婆江冬秀
他在一篇思想汇报中，将父亲写成“一个破落官僚家庭”的子孙，作为“帝国主义驯服的工具”，胡适在“人民就要取得胜利的时候”，选择了“流亡”，“从阶级分析上，我明确了他是反动阶级的忠臣，人民的敌人。在政治上他是没有什么进步性的”，胡思杜最后说：“今天，我决心背叛自己的阶级，我感到与我父亲划清界限很重要，我必须与工农阶级建立紧密的关系”。
胡适夫妇、大儿子胡祖望、小儿子胡思杜
1948年12月，大军压城时，国民政府用飞机空运出陷在北京的专家学者，胡思杜不愿跟随父母一起南行，他说：“我又没有做什么有害共产党的事，他们不会把我怎么样。”胡适对他说了后来很有名的一段话：“在苏俄，有面包没有自由;在美国，既有面包也有自由;他们来了，没有面包也没有自由。”胡思杜固执己见，胡适夫妇忍爱离去，这一次离别之后，他们再也没聚到一起过。
胡适全家福
历史有时候很会开玩笑，那些急于批判胡适的打手，在随后的短时间内，被一个个“引蛇出洞，聚而歼之”，即便躲过了反右，也没躲过文革。胡适的儿子胡思杜，在胡适被套上“文化汉奸”“无耻的卖国贼”的帽子之后，他也便成了“汉奸”“走狗”“卖国贼”的儿子，在1957年被打成“右派”，终于承受不了打击，在1957年9月21日上吊自杀，临终时身边无一个亲朋好友。
为什么讨厌胡适？
讨厌谈不上，毕竟他是对我国做出过杰出贡献的，我觉得讨厌他的人，应该是觉得他有点过于保守吧。
之前认识的胡适仅限于课本上，对他的认识就是中国著名的思想家、文学家，直到看了《觉醒年代》这部电视剧，我对胡适的认识不只是冰冷的文字了。
《觉醒年代》里面的胡适，起初也是新文化运动的一名领导者，高举“新文化”的大旗，但是慢慢的，他越来越不赞成陈独秀、李大钊等人的思想，他相信美国的那一套东西，觉得中国要全盘学习美国制度，但是陈李两人却信奉马克思主义，他们也产生了分歧。
胡适没有考虑到当时中国的具体国情，美国的一套在中国是行不通的，可他却处处阻拦陈李两人大肆宣扬马克思主义，其实看到这我是挺不理解的，觉得他不敢去探索，有点过于崇拜美国制度。我觉得也是因为这件事，导致有些人不喜欢胡适先生吧。
