杀破狼剧组回应海报抄袭
近日，由同名小说改编的《杀破狼》剧组针对此前宣传海报的抄袭作出了回应。《杀破狼》剧组表示，海报公司和画手之间没有达成一致，因为争议比较大，所以已经将海报撤下，等事情解决之后再决定是否使用。《杀破狼》自从宣布改编电视剧之后，一直都备受争议，尤其近日还被曝出了海报抄袭的问题，而一开始，《杀破狼》剧组是并不承认自己抄袭的行为。
杀破狼宣传海报涉嫌抄袭
在《杀破狼》海报传出抄袭一事之后，作者更是取关了《杀破狼》的官方账号，引起了网友们的热议。《杀破狼》的作者也是目前影视改编的香饽饽了，她的作品如《镇魂》和《有匪》前后宣布影视化，《镇魂》捧红了朱一龙，而《有匪》更是有赵丽颖和王一博加盟。
杀破狼剧组撤下海报
而《杀破狼》宣布影视化之后，也是备受期待，然而在《杀破狼》剧组放出海报宣传之后，却是被网友们发现，该海报涉嫌抄袭。不过《杀破狼》剧组则是拒不承认，也拒不道歉，态度非常强硬。而被抄袭的画师表示剧方称除非走法律程序，否则不可能撤图，然而自己只是一个普通人，并没有精力和金钱来打官司。不过舆论发酵之后，《杀破狼》剧组还是撤下了海报，不过通篇没有提道歉。
杀破狼剧组海报被质疑抄袭，他们如何回应？
7月2日，电视剧《杀破狼》在官方微博发布海报，并正式宣布主演阵容。与此同时，版权纠纷也随之而来。同日，画手“千临临”微博发文称，《杀破狼》的海报创意抄袭其作品，但与剧方沟通失败。7月6日晚，《杀破狼》剧组在官方微博发布声明称，海报公司和画手就涉嫌抄袭的概念海报分歧较大，暂时不能达成一致意见，已经撤回争议海报，待画手和海报公司另行沟通或通过司法途径解决此事后再决定是否继续使用。
实际上，因海报引发的影视版权纠纷并不少见。在这些版权纠纷中，通常采用“接触+实质性相似”来判断是否构成抄袭，如果被指责方接触且与权利人的作品构成实质性相似，就很可能构成抄袭，承担相应的责任。
据悉，《杀破狼》是由企鹅影视、慈文传媒、懿德文化、微颗影业出品，檀健次、陈哲远等主演的古代传奇剧 。该剧改编自晋江文学城作者priest同名小说，讲述了安定侯顾昀与遗落民间的四皇子长庚共同成长，实现个人抱负的故事。
7月2日，电视剧《杀破狼》海报发布，画手“千临临”质疑该海报创意抄袭自己之前的作品，并晒出了对比图。此微博获得了《杀破狼》原著作者priest点赞。7月6日，“千临临”微博更新维权进展，剧方称画师坚持未抄袭，所以不可能撤图道歉，想解决只能法庭见。“千临临”表示打官司耗时耗力而且有很大风险，自己只是普通人，不想再深究此事了。
海报引发的版权纠纷并不少见。北京市中闻律师事务所合伙人赵虎在接受本报记者采访时表示，有些公司在制作影视剧海报的时候更多考虑艺术效果或商业效果，而不是著作权上的独创性，所谓“借鉴”他人作品的情况较为多见。有的公司把制作海报的工作外包给其他公司，外包公司在制作海报的过程中使用了他人作品，产生了侵犯著作权的纠纷。例如之前的《哪吒之魔童降世》和《五维记忆》、《楚乔传》和《斛珠夫人》、《赛车总动员》与《汽车人总动员》等等影视剧都传出过海报抄袭方面的纠纷。
中央民族大学副教授熊文聪在接受本报记者采访时说，之前有影视剧海报涉嫌抄袭他人创作的卡通人物形象、美术字体的案件，直接抄袭他人美术作品或其中的“创意”的案件并不多见。其中有一个问题值得思考，即单纯的“创意”受不受保护？有人认为“创意”属于抽象的思想，而著作权法只保护具体的表达，这恐怕是对“作品”概念的误解。熊文聪认为，作品是人为的符号选择，而符号，既包括外在的视觉形象，也包括内在的内涵所指，两者互为表里，不可分离。“内涵所指”虽然相对比较抽象，但抽象不等于虚无，抽象只是说其需要解读者的认识、理解和概括，其是客观存在的。所以说，“创意”也是受著作权法保护的，只要它构成具有独创性的作品即可。
