19世纪的60到70年代，是资本主义制度在全球范围内确立的时代。在这个20年的时间里，英国出现了第二次议会改革、美国爆发了南北战争、法国建立了第三共和国、德国和意大利实现了统一。
日本在推行“明治维新”。而传统的欧洲大国——俄国，也试图追赶世界的潮流，开始了农奴制的改革。
一，走向瓦解的农奴制农民问题一直是俄罗斯历史上的一个棘手的问题。罗曼诺夫王朝建立后，俄国的农民就逐渐失去了土地，沦为依附民、农奴。
18世纪，俄国的农奴制发展到了顶峰，当时俄国大约有92%的人口是农民，其中大部分是农奴。贵族强迫农奴服从劳役，并收取高额的地租。农奴没有基本的政治权利和人身自由，也没有人身安全的保障。
也就是从18世纪世纪后期开始，农奴制开始走向瓦解。18世纪，俄国的许多贵族、商人在城市中开办了资本主义性质的工厂，许多农民开始进入城市，成为了劳动力。
最初的工人是农奴，后来逐渐转化为了雇佣工人。在1858年，雇佣工人的数量达到了工人总数量的61%，在个别工业生产领域，农奴劳动已完全被雇佣劳动所代替。
在农村，一些贵族开始推行机械化耕种，采用先进的耕种方式。农业方面的变革，让贵族认识到雇佣劳动的优越性（养活农奴的成本比雇佣工人高），于是他们开始在一定范围内释放农奴。
另外，18世纪后期的普加乔夫起义也震动了贵族阶层，他们为了扩大统治基础，让富农拥有了土地所有权，这就加速了农民阶层的分化。
到了19世纪上半期，俄国的农奴人口开始大幅度的下降。1833年，俄国农奴人口占据全国45%，到1858年已经下降到了30%。
但是农业依然是俄国的主要经济部门，农业人口占据了全国人口的90%。
落后的农奴制依然阻碍着俄国工业化的进程，俄国要实现工业化的迅速发展，就必须要废除农奴制。可是废除农奴制，就必然会损害贵族的利益，动摇帝国的统治基础。
与此同时，18世纪兴起的启蒙运动思想也在俄国迅速传开了。启蒙运动宣传的民主、自由、法制等观点和俄国的农奴制是矛盾的，因此许多先进的知识分子也主张废除农奴制。
这样的代表人物有罗蒙索夫、拉吉舍夫、普希金、赫尔岑、别林斯基等。一些贵族也开始支持废除农奴制，废除农奴制的运动开始拥有了社会基础。
二，克里木战争失败的刺激和改革的准备从1826年到1861年，俄国的农民起义不断增加，俄国社会危机重重。1853年—1858年，俄国和英法、土耳其爆发了克里木战争。最终，俄国战败，欧洲霸权地位终结。
在战争中，俄国军队损失多达几十万，俄国军事上的落后被完全暴露了出来。在战争之后，俄国又出现了严重的经济危机。
战后的俄国不得不重新面对农奴制这个问题。俄国首先应该平息的是农民起义问题，显然武力镇压已经难以实行，唯一的办法就是解放农奴。
俄国要追赶西方国家，也必须要解放黑奴，为资本主义工业化的发展提供更多的劳动力和市场。但是解放农奴又会损害贵族的利益，一旦贵族反对，沙皇的统治也岌岌可危。
1855年，亚历山大二世即位。面对危机四伏的局面，他开始公开宣称进行土地改革。但是亚历山大二世也不想得罪贵族，他试图发挥贵族的主动性，让贵族得到利益，又能推动改革，这也成为了俄国农奴改革的主要方针。
1857年，亚历山大成立了“讨论关于整顿地主农民生活措施”的秘密委员会，农奴制改革的准备工作正式开始启动。当年年末，土地改革方案正式公布：农民获得人生自由，但是其他关系没有变化。
1857年的土地诏令在社会上引起了巨大的反响。贵族认为这是一次“晴天霹雳”，十分不满；自由派则表示赞同，甚至开始对亚历山大歌功颂德；而革命派则认为该诏令并未真正改变农民的待遇。
在各个阶层在讨论土地诏令的时候，农民的起义规模扩大了，革命运动也在发展。为此，亚历山大在1858年再次颁布诏令，规定农民不仅要获得人身自由，还要获得选举权、财产私有权等。
但是，1858年诏令又明显得不到贵族的要求，现在亚历山大做的就是对贵族做出一定的让步。
1859年，亚历山大组建了编纂委员会，委员会在平衡各阶层利益的前提下，进行了土地改革法案的汇编。
委员会还把21个省的贵族代表召集到彼得堡开会，进行协调和修改。最终法案于1860年汇编完成，整个农奴制改革的准备工作也完成了，就等着最后的颁布了。
1861年，俄国的农民起义次数高达1170多次，几乎是1860年的10倍。如果俄国再不推行改革，可能离大乱就不远了。
也就是这一年的1月份，亚历山大在国务会议上说：“再拖拖下去，只会更加激起狂怒，并且一般情况下只会给整个国家，特别是给地主造成有害的、灾难性的后果。”
显然他是在警告地主，如果改革必须推行了。他又宣布“凡是为保障地主的利益能够做的一切，都做到了。”
1861年3月，农奴制改革正式推行，共颁布了17个文件，总结起来有四大方面的内容。一，土地方面，给农民划分份地。但是份地的所有权归属于地主，农民只有使用权。
二，义务方面，确定新的代役租和劳役，其剥削的数量有所减少；三，赎买问题，农民有权向地主赎买土地，但是价格必须和地主商量。四，权力问题：农民获得了自由，并且获得了公民权，以及一些基本的人生权利。
由于改革法案对贵族和地主十分有利，因此也遭到了农民的抵制。在1863年，依然有一半的农民拒绝签字。之后，地主们开始强制推行改革措施。
根据改革条例，地主拥有割地权，他们通过这个权力割走了更多的土地。地主将土地的赎买价格提高到了市价的一倍甚至更高。
因此，农奴制改革并没有真正改变俄国农民的生活境地，反而让更多的农民负债累累。之后，农民依然在进行斗争。
虽然农奴制改革没有改变农民的生活状况，但是却极大推动了俄国的工业化进程。
农民缴纳的赎买金在之后转化为了资本，为俄国的工业化提供了资金；农民对地主的人身依附关系结束了，为工业化进程提供了劳动力的保障。
农奴制改革后，俄国的工业化进行加快了，到19世纪末，俄国的工厂已经达到了9000多个，基本完成了工业革命。
列宁说：“俄国……只用了数十年的工夫就完成了欧洲某些国家整整几个世纪才能完成的转变。”
俄国虽然完成了工业革命，但是落后的生产关系依然长期制约着俄国社会的发展。到19世纪末，俄国成为了资本主义列强中最薄弱的一环，并且重工业极度落后。
随后，俄国爆发了革命，最终建立了社会主义制度。
俄国之所以走向社会主义道路，其中一个重要的原因就是旧制度已经无法从根本上解决农民、土地和社会公平的问题，也无法在根本上推动俄国的工业化进步。
可是，在苏联时期，由于推行“集体化运动”，土地问题和农民问题又再一次成为了社会的一大棘手问题。
结语从俄国的农奴制改革的过程中，我们就能够看出俄国君主专制制度灭亡的必然性。
俄国主要有农民和地主（贵族）两大阶级，如果维持原状，就会引发农民暴动，很可能导致王朝灭亡。
如果推行改革，就损害了贵族的利益，最终也会动摇帝国统治的基础。这也就决定了俄国的改革无法触及根本，俄国的发展也会陷入僵局，最终不得不以革命的方式解决。
任何一个国家的发展都是如此。当既得利益者不愿意分享社会发展的成果的时候，那么这个社会的矛盾就会逐渐尖锐起来，最终变得无法调节。
但是，如果矛盾的调和总是靠着革命来解决，那又总是会出现社会动荡。那么如何才能避免以上的状况呢？
历史已经证明，世界上目前已经有了两种模式可以解决此困境，一是西方的议会体制，将阶级斗争转化为议会斗争；二是东方的社会主义体制，以强大的国家力量来主导社会变革。
