广州岑村公路UFO事件
2011年8月30日，UFO又一次出现在广州岑村池塘上边，这回出现更令网友们大吃一惊，飞碟由远及近飞来，拍摄者连飞碟底座的灯都看的一清二楚。这段30秒的视屏，看的让人确实热血肺腾。光微博转载就达到8万多次，评论有数万条。
事件的不断发酵，引起了许多专家和媒体新闻界的广泛兴趣。于是，一些媒体就采访了当地582公交司机，岑村池塘的附近居民。然而令人惊奇是，582公交司机从没有见过UFO出现在天空，对于岑村池塘的居民也否定这种不明飞行物出现。那么，问题来了，为什么会出现这两种状况呢?到底哪个是真哪个是假呢?
求证广州惊现UFO？真的么？
广州UFO事件
科普专家挖出视频三破绽
昨日下午，著名科技主题网站果壳网频道主编、前《环球科学》首席编辑虞骏整理网络意见后，指出该视频的三大破绽。
破绽之一，是“背景人声系合成”。@yvlee指出，背景中的女声与视频《英国骚乱中国女留学生吓得发抖》中的部分女声片段完全一致，后者上传于21天前。记者比对两段视频，据称在岑村池塘边拍摄的视频中，一女声发出的“天呐”、“突然有点害怕了”、“这么多人”、“把我吓死了”、“啊不会吧”几句话，分别在英国骚乱视频中的第12秒、19秒、45秒、1分03秒以及1分24秒出现，声音及语速腔调几乎完全一致，可以判断是岑村视频的原声出处。
UFO的倒影，是视频的第二个破绽。据虞骏介绍，按照简单的光学原理，物体与其倒影的连线应该垂直于镜面（在这种情况下就是湖中的水面）。仔细观察画面右侧湖岸边的楼房及其倒影，可以证明此时摄像机的机位基本上是水平的即水面在画面中是水平的，物体与其倒影的连线则应该是竖直的（上右一小图）。
然而，画面中不明飞行物体与它倒影的连线却“奇迹”般地歪了，而且歪得相当明显。这个破绽足以说明，画面中的不明飞行物体和它的倒影，并不是拍摄现场真实存在的东西，而是经过后期制作加入到视频画面之中去的。
无第三方证人及证据，是该视频的第三个破绽。视频上传人UFOsairak在视频介绍中写道：“现场一片混乱”，从视频中也能听到周围不止一人。但除了这两段视频，再无其他视频、照片或目击报告等证据能够佐证这一事件。而除了背景声音嘈杂外，画面中看不出任何“混乱”的痕迹。
昨日下午，著名的民间科普组织@科学松鼠会也加入了该事件讨论，其观点与虞骏如出一辙。
有网友“认领”该视频
在大家议论纷纷之时，名为“UFO吧迷抱歉”的网友于昨日凌晨2：21发布声明，称“这次广州UFO视频实际是我们学校后期制作小组的一个暑假制作的成果”。但他表示原视频尚在学校，只能在9月1日或之后上传。
为了验证UFO是否真实出现过，记者探访了岑村UFO视频中水塘附近的居民。据居民林女士介绍：“30日下午，我一直都在这里，没有见到什么UFO，也没听到任何的喧哗声。”其多位邻居也向记者证实，当天下午的确未见任何异常，视频中的喧哗声也无人听见。
记者还查验了设置于岑村附近的中山大学气象实验室的监控录像，30日下午的监控录像中，4台摄像机均未捕捉到任何的飞行器。
“两个视频中的UFO都是先用3D技术制作好的，然后再实拍场景，进行拼凑。”长期从事视频制作教学的某学校阳老师说，依靠3D MAX或者MAYA软件就可以制作出如视频中的UFO，在后期制作时再用AE和PREMIERE软件就行了，所谓的纹理清晰、镜头感、视觉差和前后景均为合成。
视频中，拍摄者不断地变焦让不少网友认为是用家庭DV拍摄的。阳老师说：“一秒的视频是由24祯画面组成的，制作者逐一去改就可以达到变焦的效果，技术上是可以实现的，光和谐就是后期调的，也不是很难。”
广州582公交UFO事件
2011年8月6日，一位在582公交拍摄者，在网上公布了一段只有四秒多的视频，它就是闹得沸沸扬扬广州UFO事件视屏。在视屏里，画面拍摄的非常清晰，视屏里看到UFO颜色为灰白色，底部有6台推进器。
这位拍摄者自称是一位专业从事摄像后期制作的工作人员，用自己的专业解释这部视屏，第一，镜头和视觉相吻合，第二，前后景合成全无破绽。第三，市民频繁推拉变焦情况。第四，材质纹理异常真实。
